변칙 우주 가이드

우주는 매우 짜증나는 곳이다. 우리가 그것을 이해하는 데 있어 획기적인 진전을 이룰 때마다 이 모든 것(격렬한 몸짓)이 실제로 어떻게 일어났는지에 대한 더 많은 미스터리가 생겨납니다. 새로운 책 Space Oddities: The Mysterious Anomalies Challenging Our Understanding of the Universe 에서 실험 물리학자 Harry Cliff는 물리학에서 가장 혼란스러운 몇 가지 현상을 설명합니다. Cliff는 모든 것이 어떻게 작동하는지에 대한 현대적인 이해에 도달하기 위해 과학자들이 택한 경로를 도표화합니다.

너무 작은 질량에서 파도처럼 기능하는 것부터 내부 작용을 숨기는 블랙홀까지, Cliff는 인간에게 알려진 가장 수수께끼 같은 현상을 다루고 있습니다. 그는 또한 이러한 변칙성을 무너뜨리려는 특별한 사람들을 소개합니다. 이러한 미스터리 중 하나라도 해결하면 과학적 이해의 새로운 시대가 열릴 수 있습니다.

아래는 명확성을 위해 약간 편집된 Cliff와의 대화입니다.

Isaac Schultz, Gizmodo: 이 책은 How to Make an Apple Pie From Scratch에 이은 두 번째 책입니다 . 두 번째 프로젝트를 시작하기로 결정한 이유는 무엇인가요? 입자물리학에 관한 한 귀하의 연구 또는 출판된 영역에서 해결이 필요한 부분이 누락되었습니까?

해리 클리프:  정말 내 연구에서 나온 거예요. 저는 Large Hadron Collider를 연구하고 있습니다. 나는 21세기의 첫 10년 말, 대형 강입자 충돌기(Large Hadron Collider)가 시작될 때 바로 들어왔습니다. 그리고 나는 그 이후로 거기에 있었습니다. 기본적으로 일어난 일은 우리가 힉스 보손을 발견했다는 것입니다. 이것은 훌륭하고 매우 흥미롭고 어떤 의미에서는 20세기 물리학에 대한 우리의 이해를 완성했습니다. 가장 큰 희망은 암흑 물질이나 초대칭성 등 우리가 이전에 알지 못했던 것들에 대한 새로운 발견이 있을 것이라는 것이었습니다. 이러한 모든 기대는 일종의 실현되지 않았습니다. 그러나 고에너지 물리학 전반에 걸쳐 우리는 우리가 상상하지 못했던 새로운 입자나 새로운 힘의 잠재적 존재를 암시하는 이러한 이상 현상을 목격했습니다. 정말 정말 흥미진진했어요.

2015년경부터 제가 진행한 연구는 실제로 이러한 변칙성에 초점을 맞췄습니다. 사람들이 그다지 익숙하지 않을 수도 있는 흥미로운 아이디어입니다. 왜냐하면 물리학의 역사와 자연에 대한 우리의 이해에서 가장 큰 돌파구는 흔히 처음에는 무시하고 아무도 이해하지 못하는 작고 이상한 효과에서 나오기 때문입니다. 그것들은 당신이 세상을 보는 방식에 대한 새롭고 큰 변화에 대한 단서로 밝혀졌습니다.

이 책은 실제로 연구와 우주론, 그리고 현재 우주에 대한 우리의 이해에서 무슨 일이 일어나고 있는지 탐구하는 동시에 이를 일종의 맥락으로 설정하고 다음과 같이 말합니다. “이런 일들이 그토록 흥미로운 이유는 과거에는 이러한 혁신이 정말 큰 혁신을 가져왔고 이것이 미래에 우리를 어디로 데려갈지 살펴보세요.”

기즈모도: 저는 암흑 물질의 흔적을 찾는 사람들과 많은 이야기를 나눴습니다. 현재 작업의 대부분은 질량 범위를 좁히는 것 같습니다. 거기에 있어야합니다. 아니면 적어도 그럴 것으로 기대합니다. 그러나 가장 중요한 질문은 “언제 이런 일이 일어날 것인가?”이다. 대중과 언론은 이 사건이 큰 "뉴스 속보"가 되기를 원할 것입니다. 경험. 하지만 책에서 당신이 언급하는 한 가지는 과학이 대개 그런 식으로 작동하지 않는다는 것입니다.

Cliff: 보통 이런 것들은 점차적으로 나타납니다. 첫 번째 단서를 얻게 되며 때로는 이러한 문제를 해결하는 데 수십 년 이상이 걸릴 수도 있습니다. 책에 나오는 예 중 하나는 19세기에 관찰된 수성의 궤도에 대한 이상한 문제입니다. 수성은 기본적으로 태양의 통과에 비해 너무 일찍 나타납니다. 그 원인이 무엇인지 알아내는 데 약 100년이 더 걸렸습니다.

과학계에서 이런 '유레카'가 존재하는 경우는 매우 드뭅니다. 모든 것이 명확해지는 순간. 그런 일은 여러분이 보고 싶은 것을 발견할 때 더 자주 발생합니다. 힉스 보손(Higgs boson)이 그 예이다. 그것은 50년 전에도 예측되었습니다. 실험을 위해 대형 강입자 충돌기를 만들고 그래프에서 이 새로운 충돌을 확인하지만 그들은 그것이 무엇인지 알고 있습니다. 왜냐하면 그들은 그것을 기대하고 있기 때문입니다. 2012년 7월 4일에 힉스가 발견되었다고 말할 수 있습니다. 여러분이 기대했던 것에서 벗어난 새로운 것을 실제로 발견할 때는 훨씬 더 오랜 시간이 걸립니다. 왜냐하면 여러분은 자신이 보고 있는 것을 스스로 확신해야 하고, 자신이 보고 있는 것을 다른 사람들에게도 확신시켜야 하기 때문입니다. 사람들은 예상했던 일을 훨씬 더 기꺼이 받아들이고, 예상하지 못했던 일을 받아들이는 데 훨씬 더 저항합니다.

책에 실린 이야기 중 하나는 노벨상을 받은 우주학자 아담 리스에 관한 이야기입니다. 그는 우주 팽창을 통해 이 문제를 다루어 왔습니다. 그는 지금까지 10년 동안 이 일을 열심히 해왔고, 그의 관점에서 보면 이 변칙성은 금도금된 것과 같습니다. 그들은 가능한 모든 효과를 검사했고, 실제로는 이런 변칙성이 있는 것 같습니다. 그러나 이 문제를 일으키는 원인에 대해 미리 만들어진 이론적 설명이 없기 때문에 나머지 분야에서는 훨씬 더 회의적입니다. 그는 동료들에게 이것이 진짜라고 설득하는 실제 직업을 가지고 있습니다.

기즈모도: 허블 장력으로 책을 열고 닫습니다. 왜? 그것이 피벗 포인트가 되는 이유는 무엇입니까?

Cliff: 부분적으로는 우주가 입자 물리학보다 더 섹시하기 때문입니다. 사람들이 우주에서 벌어지고 있는 일에 참여하는 것이 더 쉽다고 생각합니다. 그리고 핵 이하 수준에서 벌어지고 있는 일들은 좀 더 추상적이고 이해하기 어렵습니다. 은하와 우주의 팽창에 대해 생각하는 것은 꽤 낭만적입니다. 나는 책에서 다섯 가지 큰 변칙을 다룬다. 현재 진행되고 있는 일에 대해 5개의 중요한 장이 있습니다.

나는 그들 모두를 생각하는데, 허블 장력은 개인적으로 가장 설득력이 있다고 생각하는 것입니다. 왜냐하면 그것은 무슨 일이 일어나야 하는지에 대한 이론이 매우 명확하고 실험적 증거가 매우 강력해 보이기 때문입니다. Adam Riess의 그룹만이 아닙니다. 많은 그룹이 있습니다. 기본적으로 모든 측정은 지역 우주의 물질을 사용하여 공간 확장으로 이루어졌습니다. 그리고 지역적으로는 여전히 먼 거리를 말하고 있지만 은하계와 볼 수 있는 물질은 기본적으로 모두 정렬되어 있습니다. , 다소간. 그런 종류의 흔들림이 몇 가지 있지만, 10년 동안 면밀히 조사한 후 현 단계에서 놓친 정말 큰 실수가 있을 가능성은 거의 없어 보입니다. 확실히 이해해야 할 것이 있습니다. 자, 그것이 중력 법칙의 재작성이나 우리가 이전에 이해하지 못했던 우주의 새로운 형태의 에너지와 같은 진정으로 혁명적인 것인지 여부는 아마도 암흑 에너지에 대해 우리에게 뭔가를 말해 줄 것입니다. 그것은 우주는 모든 방향에서 동일하게 보이고 우주에서 우리가 있는 곳은 특별히 특별하지 않다는 우주론의 가정과 관련이 있을 수 있습니다. 그것은 우주론을 할 수 있기 위해 우리가 하는 일종의 가정입니다. 나는 아마도 우리에게 매우 심오한 것을 말해주는 것이 변칙적이라고 생각합니다. 내 생각에 나머지 4개는 무슨 일이 일어나고 있는지 말하기가 훨씬 더 어려운 것 같습니다.

100개의 이상 현상을 선택하고 물리적으로 이상 현상이 항상 왔다 갔다 한다면 대부분은 사라질 것입니다. 실제로 진짜 단서로 밝혀진 것은 그 중 하나일 수도 있습니다. 제가 그 다섯 가지를 고른 이유는 꽤 오랫동안 존재해 온 것들이기 때문입니다. 우리는 이러한 것들을 풀어내는 과정에서 중요한 것을 배우게 되지만, 그것이 새롭고 큰 물리학적 발견으로 바뀔 가능성은 낮다고 생각합니다. 반면에 나는 허블 장력이 그 어느 것에도 성공할 것이라고 생각합니다. 그것이 내가 돈을 걸었던 것입니다.

기즈모도:  각각의 미스터리에 생명을 불어넣기 위해 강조할 실험과 물리학자들과의 인터뷰를 어떻게 선택하셨나요?

Cliff: 프롤로그의 첫 부분은 ANITA라는 실험에 대한 설명인데, 정말 놀라운 실험이에요. 기본적으로 이 거대한 헬륨 풍선을 타고 남극 하늘로 발사되는 거대한 무선 안테나입니다. 그 이야기를 선택한 이유 중 하나는 변칙 현상이 매우 흥미롭다는 것과 함께 실험이 정말 멋지기 때문입니다. 글을 쓰기 시작하면서 나는 '이것에서 어떻게 남극 대륙 여행을 쟁탈할 방법을 찾을 수 있을까?'라고 생각했습니다. 그러나 나는 그것이 실용적이거나 저렴하지 않다는 것을 깨달았습니다. 그래서 중고로 가야만 했어요. 하지만 관련된 주요 인물 중 일부는 제가 근무하는 런던에 있습니다. 그래서 그것은 일종의 쉬운 첫 승리였습니다.

그러나 나는 다른 변칙적인 현상에 대해 사람들을 만나기 위해 미국과 다른 곳을 많이 여행했습니다. 나는 실제로 실험보다는 변칙성 그 자체에 더 끌렸습니다. 하지만 그중 하나는 내 연구와 CERN의 LHCb 실험에 관한 것입니다. 그건 내가 아주 잘 아는 환경이다. 그래서 나는 그것을 직접 설명할 수 있었고, 반면에 다른 사람들은 Fermilab이라고 했고, 나는 거기에갔습니다. 이런 종류의 책을 집필하는 특권 중 하나는 사람들에게 이메일을 보내 "당신이 암흑 물질 실험을 하고 있는 산 아래 은신처로 가도 될까요?"라고 말하는 것입니다. 그리고 사람들은 매우 개방적입니다. “아, 그렇죠. 오시면 저희가 안내해 드리겠습니다.”

입자 물리학과 천문학 실험이 이루어지는 많은 환경은 정말 아주 특별한 장소입니다. 과학을 이해하는 데 중요한 부분은 연구되는 개념과 현상뿐만 아니라 과학 연구가 수행되는 이러한 특별한 환경입니다.

기즈모도:  저는 가끔 물리학을 '위로 보는' 과학과 '아래로 보는' 두 가지 방식으로 생각합니다. 지하 깊은 곳에서 입자 연구를 하는 것은 "아래를 내려다보는" 실험이 될 것입니다. 허블 상수를 보고 세페이드 별을 연구하면 위를 올려다볼 것입니다. 책에서 당신은 우리가 입자의 우주보다 장의 우주에 살고 있다고 말하지만 입자에는 질량이 있기 때문에 우리는 입자에 초점을 맞춥니다. 말하자면 '위를 바라보는' 과학과 '아래를 내려다보는' 과학의 균형을 어떻게 맞추셨나요?

Cliff: 기본적으로 우주를 연구하는 방법에는 두 가지가 있습니다. 하나는 당신이 말했듯이 위를 올려다보는 것이고, 다른 하나는 안을 들여다보는 것입니다. 아마도 아래를 많이 내려다보는 것이 아니라 내면을 들여다보는 것입니다. 하늘을 보면 어느 정도의 정보를 얻을 수 있지만, 대부분의 우주가 불편할 정도로 멀리 떨어져 있어 갈 수 없다는 것이 제약이다. 인간의 탐사 측면에서 우리는 달까지만 가봤습니다. 기계 측면에서는 이제 보이저(Voyager)를 통해 태양계 가장자리까지 진출했습니다. 그러나 그것은 우주 크기의 아주 작은 부분입니다.

우리가 그토록 많은 발전을 이룰 수 있었던 것은 실제로 이 두 가지 기술의 결합을 통해서였습니다. 가장 혁명적인 발견 중 하나이자 아마도 이 시대에는 천체물리학 외에는 높이 평가되지 않았을 수도 있는 발견은 분광학의 발견이었습니다. 특정 원소의 원자가 이러한 특징적인 빛의 파장을 방출하고 흡수한다는 발견. 그것은 우주에 대해 많은 것을 밝혀내는 절대적인 열쇠였습니다. 그 발견은 우리가 지구상에 가지고 있는 원소들을 사용하여 이루어졌으며, 이를 통해 우리는 처음으로 태양이 무엇으로 만들어졌는지, 또는 가장 먼 별이 무엇으로 만들어졌는지 말할 수 있게 되었습니다. 따라서 이 두 가지를 결합함으로써 궁극적으로 물리학이 발전하는 방식입니다. 그들은 실제로 동일한 현상을 보는 두 가지 다른 방식일 뿐입니다. 그리고 이 두 가지 아이디어를 결합함으로써 전체 그림을 얻을 수 있습니다.

Gizmodo: 고광도 대형 강입자 충돌기가 곧 출시될 예정입니다 . 이 차세대 LHC에 대해 특히 기대가 됩니까? 이로 인해 어떤 결과가 나올 것이라고 생각하시나요?

클리프: 정말 흥미로울 것 같아요. 우리는 궁극적으로 고광도 LHC에 의해 기록될 데이터의 아주 작은 부분만을 분석했습니다. 어떤 면에서 이 실험은 훨씬 더 중요해졌습니다. 지난 10년 동안 우리가 배운 것은 LHC에서 조사 중인 에너지 규모의 새로운 물리학이 있다면 매우 효과적으로 숨어 있다는 것입니다. 아시다시피 훨씬 더 많은 데이터를 얻을 수 있는 고정밀 기계를 사용하면 데이터에 숨어 있는 매우 희귀한 이벤트, 희귀 프로세스가 있는 경우 이를 근절할 수 있습니다. 그게 그들을 볼 수 있는 가장 좋은 기회가 될 거예요.

하지만 지금 많은 동료들이 강조하고 있는 또 다른 점은 LHC의 유산이 어떻게 될 것인가입니다. LHC에서 새로운 물리학을 발견하지 못하더라도 우주의 기본 구성 요소와 그 행동을 지배하는 법칙을 이해하는 놀라운 유산을 남길 것입니다. 이 장치의 전원이 마지막으로 꺼지는 2030년대 말까지 기본 목표는 표준 모델을 정말 아름답고 정확하게 측정하는 것입니다. 그것은 정말 중요할 것입니다. 왜냐하면 우리가 다음 실험에 갈 때 그것이 무엇이든, 우리가 해왔던 종류의 기초 작업을 통해 결국 새로운 것이 언제 나타날지 알 수 있기 때문입니다. 하지만 물론 운이 좋을 수도 있고 내년에 새로운 것을 얻을 수도 있습니다.

기즈모도: 책에는 이카루스의 몰락과 같은 오류에 관한 몇 가지 일화가 있습니다. 숫자를 오해하거나 잘못된 위치에서 숫자를 가져옴으로 인해 전체 실험이 중단된 경우입니다. 그것은 페르미 연구소의 뮤온 G-2 실험에 관해 당신이 쓴 글과 연결되는데, 여기서는 자신의 실험에서 자신을 이중 눈가림하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 숫자가 어떤 면에서는 매력적입니다.

클리프: 네, 물론이죠. 내가 좋아하는 책에 넣은 파인만의 명언 중 하나는 "첫 번째 규칙은 자신을 속여서는 안 되며, 속이기 가장 쉬운 사람은 자신이다"라는 것입니다. 사람들은 발견을 원하기 때문에 과학에 참여합니다. 실험에서 어떤 효과가 나타났을 때 믿고 싶은 유혹은 엄청납니다. 왜냐하면 모두가 이전에 누구도 본 적이 없는 것을 보는 그 흥분, 그 순간을 원하기 때문입니다. 실험물리학자들에게 가장 중요한 자질은 회의주의와 진정한 조심성이라고 생각합니다. 때로는 매우 조심스럽고 회의적인 사람들도 실수를 할 때가 있습니다. 그것은 그들이 데이터를 조작했거나 뭔가 잘못했기 때문이 아닐 수도 있습니다. 단지 아무도 생각하지 못한 매우 미묘한 효과가 있다는 것뿐입니다.

그리고 그런 일이 일어납니다. 내 연구 분야에서는 일련의 변칙 현상이 있었는데, 결국 우리가 통제할 수 있다고 생각했던 매우 미묘한 배경으로 밝혀졌습니다. 그러나 우연히 이러한 일들이 실제로 통제되지 않았다는 증거를 발견했을 때 우리는 결국 이 문제를 풀었습니다. 다른 경우에는 잘못될 수 있는 것이 이론입니다. 잘못된 가정이 들어올 수 있습니다. 때로는 실수로 +1 대신 -1을 입력하는 고등학교 오류와 같이 매우 기본적인 경우도 있습니다. 당신이 언급한 뮤온 실험에서 그런 일이 실제로 일어났습니다. 사람들이 새로운 물리학의 증거를 보고 있다고 생각하게 만드는 계산에는 문자 그대로 부호 오류가 있었습니다.

하지만 사람들이 지름길을 택하는 예가 있습니다. 그것은 때때로 1등이 되고자 하는 강렬한 열망에서 비롯됩니다. 그리고 다른 실험과 경쟁하고 있다면 큰 발견을 하는 사람이 되고 싶을 것입니다. 그리고 이것이 바로 어떤 일을 완전히 조심스럽게 하지 않으려는 유혹이 들어올 수 있는 곳이며, 그러다가 옳지 않은 것으로 판명되는 큰 주장을 한다면 그것은 꽤 재앙이 될 수 있습니다. 그러나 그것이 과학의 위대한 점이다. 자가 교정입니다. 그리고 잘못된 것으로 판명된 내용이 출판되더라도 결국에는 거의 항상 밝혀지게 될 것입니다.

기즈모도: 그러한 종류의 과학적 오만함의 예는 책에서 설명했듯이 이 유명한 천체 물리학자가 아마추어 천문학자의 집에 불쑥 들어와 갑자기 잘못된 발견을 시작하는 머큐리-불칸 문제입니다. 당신이 말했듯이, 취소하는 데 100년이 걸리지만 완료됩니다.

Cliff: 정말 말도 안되는 일이었죠. 존재하지 않는 행성을 발견한 사람이 존재하지 않는 것을 발견한 공로로 프랑스 최고의 영예를 얻었거든요.

기즈모도: 젊은 리처드 파인만(Richard Feynman)이 폴 디랙(Paul Dirac) 앞에서 연설하는 것에 대해 매우 긴장했다고 말씀하신 사례와 또 다른 순간이 있습니다.

Cliff: 역사를 가져오는 이유 중 하나는 현대 실험을 맥락에 맞게 설정하는 것입니다. 그것은 종종 수십 년에 걸쳐 실험과 이론화로 이어지는 긴 과정의 일부입니다. 당신은 축적된 모든 지식을 구축하고 아마도 뭔가 흥미로운 것으로 이어질 수 있는 다음 단계를 밟고 있는 것입니다.

기즈모도: 당신은 책을 쓰기 위해 여행을 많이 했고, 물리학의 다른 분야에 종사하는 사람들과 이야기를 나눴습니다. 새로 배운 것 중 무엇을 배웠나요?

Cliff: 제가 정말로 감사하게 생각하는 것은 노력, 특히 실험에 들어가는 것 같아요. 하나의 숫자를 측정하는 데 수십 년의 삶을 바친 사람들이 있습니다. 페르미 연구소의 뮤온 G-2 실험을 예로 들어보겠습니다. 나에게 Fermilab을 소개해준 실험의 대변인 Chris Polly는 평생 동안 이 숫자를 연구해 왔습니다. 그는 실험의 첫 번째 버전에서 박사 학위를 취득했습니다. 그의 동료들은 이 자기 고리를 대서양과 미시시피 강을 거쳐 뉴욕에서 시카고로 옮기는 대규모 물류 프로젝트와 수년, 수년, 수년의 힘든 작업을 통해 이 새로운 버전의 개발을 이끌었습니다. 자기장을 엄청나게 정밀하게 측정하고 창고 내 환경을 제어하는 ​​실험입니다. 그리고 이 모든 놀라운 보살핌을 받은 후에야 마침내 그 과정이 끝날 때 숫자를 얻게 됩니다. 그리고 그것이 바로 당신이 목표로 하는 것입니다. 나는 자연에 대한 우리의 이해에 약간의 새로운 지식을 실제로 추가하기 위해 수십 년의 노력을 기꺼이 감수하는 그런 사람들에 대해 큰 존경심을 가지고 있습니다.

기즈모도: LHCb 실험에 대한 귀하의 연구에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까?

Cliff: LHCb는 입자를 충돌시키는 27km 고리인 대형 강입자 충돌기(Large Hadron Collider)에 대한 4가지 대규모 실험 중 하나입니다. B는 아름다움을 의미하며 자연에 존재하는 6개의 쿼크 중 하나의 이름이며 일반적으로 바닥 쿼크로 알려져 있습니다. 하지만 우리는 하층 물리학자보다는 미용 물리학자로 알려지기를 더 좋아합니다. 기본적으로 그것이 발견되었을 때, 그것이 무엇이라고 불릴지에 대해 이런 종류의 논쟁이 있었습니다. 대부분의 사람들은 그것을 바닥이라고 부릅니다. 우리는 그것을 아름다움이라고 부릅니다.

이러한 것들이 흥미로운 이유는 그들이 행동하는 방식, 부패하는 방식이 우리가 이전에 본 적이 없는 새로운 힘이나 새로운 입자의 존재에 매우 민감하기 때문입니다. 따라서 이것은 우리가 이전에 본 적이 없는 것에 대한 간접적인 증거를 검색하기 위한 훌륭한 실험실입니다. 이것은 LHC의 다른 실험에 대한 칭찬입니다. 서로 부딪쳐 새로운 입자를 만들어 내는 것입니다. 그래서 여러분은 힉스 보손이나 암흑 물질 등을 찾을 수도 있습니다. LHCb에서는 정밀도와 측정의 다른 게임이며 본질적으로 편차가 나타나기 시작할 수 있는 또 다른 소수점 자리를 없애려고 노력합니다. 그것이 우리가 하는 물리학의 종류입니다. 저는 물리학 경력을 시작한 이후부터 LHCb를 사용해 왔습니다. 그래서 2008년부터 우리는 여전히 강세를 보이고 있습니다. 우리는 방금 큰 업그레이드를 했고, 실험에서 점점 더 빠른 속도로 데이터를 수집하고 있습니다. 따라서 우리는 내년이나 2년 내에 이러한 변칙성에 대한 더 많은 정보를 얻을 수 있기를 바랍니다. 매우 흥미로운 시간입니다.

기즈모도: LHC에서 하고 있던 일과 함께 책을 집필하는 것은 어땠나요?

Cliff: 제가 책을 쓰기 시작했을 때 Large Hadron Collider에서 우리가 본 변칙 현상은 정말 흥미롭고 흥미진진해 보였고 언론의 많은 관심을 끌 만한 결과도 꽤 많이 나왔습니다. 우리가 매우 흥미로운 일의 직전에 있다는 느낌이 들었습니다. 그리고 동시에 책을 쓰면서 우리가 놓쳤던 것이 있다는 것을 깨달았습니다. 따라서 그것은 과학자로서 일종의 유익한 경험이었습니다. 자신이 무언가의 위기에 처해 있다고 생각한 다음 분석에 본질적으로 버그가 있다는 것을 깨닫는 과정을 통해 공포에 떨게 되었습니다. 나는 책에서 그 내용을 부끄러워하고 싶지 않았습니다.

나는 과학이 실제로 어떤 것인지 알려주고 싶었습니다. 그리고 이해의 한계에서 작업할 때 실제로 위험을 감수하게 됩니다. 당신은 자신이 무엇을 하고 있는지 모르기 때문에 실수를 할 위험이 있습니다. 당신은 최선을 다하고 있지만 아직 탐험되지 않은 영역에 있고 실수할 위험이 매우 높습니다. 나의 회의론, 아마도 젊었을 때의 열정은 이 모든 경험의 결과로 좀 더 중년의 회의론으로 바뀌었을 것입니다. 나는 이것이 나를 장기적으로 더 나은 과학자로 만들 수 있기를 바랍니다.