Despicable Me 4 리뷰: Good Enough는 Good의 적입니다.

쓸데없는 느낌 외에는 Despicable Me 4를 리뷰하는 데 접근하지 않는 것이 어렵습니다 . Illumination Studios는 좋은 작품이 아니라 단순히 "충분히 좋은 작품"을 만들어 주류 블록버스터 성공의 코드를 깨뜨린 것 같습니다. Good Enough는 주의를 집중시키는 시간이 가장 짧은 경우에도 주의를 분산시킵니다. Good Enough는 부모가 자녀의 취향에 대해 소외감을 느끼지 않도록 해줍니다. Good Enough는 극장이 만화 슬랩스틱에 죽음의 침묵으로 반응하는 동안 즐거움을 느끼게 해주는 노란색 미니언즈 버킷 햇입니다. Good Enough는 크레딧이 올라가기 시작하는 순간에도 기억하기 힘든 90분 동안의 단조로운 웃음소리입니다. Good Enough는 블랙홀이며 Despicable Me 4 는 특이점입니다.

저는 Good Enough에 정말 지쳤습니다.

Despicable Me 4 의 줄거리 는 그루(스티브 카렐)와 가족이 악랄한 맥심(윌 페럴)으로부터 숨어 있는 것을 발견합니다. 하나가 되십시오. (부끄러운 일이 아닙니다. 당신이 그렇습니다.) 대부분의 화면 시간은 가족이 WASPish의 새로운 동네와 조화를 이루려는 시도에 할애되며, 캐릭터로서 더 발전하거나 눈에 띄는 방식으로 줄거리를 추진하지 않습니다. 그루는 테니스 경기를 통해 새로운 이웃인 페리(스티븐 콜버트)와 친구가 되려고 합니다. 루시(크리스틴 위그)는 즉시 헤어 스타일리스트로서의 경력을 폭로하고 나중에 슈퍼마켓을 뒤쫓게 됩니다. 마고(미란다 코스그로브)는 화면 밖에서 학교에서 괴롭힘을 당한다. 에디스(다나 게이어)와 아그네스(매디슨 스카이 폴란)는 얼간이 강사(브래드 에이블슨)에게 가라테 강습을 받는다. 이러한 상황은 이론적으로는 재미있지만 코미디 타이밍이나 실제 농담이 부족하기 때문에 결과는 코미디의 가장 큰 죄악입니다. 지루합니다.

새로운 10대 이웃인 포피(조이 킹)가 그루의 강도 행위를 돕지 않는 한 그루의 신원을 폭로하겠다고 위협하면서 이야기가 거의 등장할 뻔했습니다. 그래서 그들은 강탈을 합니다. 이것이 기본적으로 Poppy의 마무리입니다. 어떤 긴장이나 이해 관계도 위협적이지 않은 가족 친화적인 분위기를 방해할 수 없습니다! 이 하위 아크는 표면적으로는 영화의 클라이맥스를 설정하지만 화이트보드에 휘갈겨 쓴 글머리 기호의 우아함을 모두 갖추고 있습니다. 영화가 교외의 배경을 사용하지만 그것을 풍자하는 데까지 가지 않는 열광적으로 연출된 장면들 사이를 오가기 때문에 붙잡을 실질적인 것은 없습니다. 주요 인구 통계를 소외시키고 싶지 않습니다! 이는 영화가 그렇게 우려하고 있음을 나타냅니다. 내러티브의 씨앗이 뿌리를 내리게 할 만큼 오랫동안 멈출 수 없는 공격적인 과잉 행동을 가지고 있습니다. Despicable Me 4 의 캐릭터 아크에 가장 가까운 것은 자신이 실제로 아버지를 사랑한다는 사실을 깨닫고 있는 벙어리 유아 Gru Jr.입니다. 이는 영화가 그것을 깨달았을 때 무익한 뒤꿈치 회전만큼 그들의 모험의 정점이 아닙니다. 마무리를 해야 합니다.

이 모든 것에서 미니언즈(Pierre Coffin 목소리)가 어디에 있는지 궁금할 수도 있습니다. 대답은 '바로 저기'입니다. 아무 것도 하지 않습니다. 영화의 마케팅은 표준 미니언 디자인의 단조로운 익명성을 뒤흔드는 마블 슈퍼 히어로의 명백한 패러디인 새로운 초강력 메가 미니언에 크게 의존했습니다. 그러나 이 캐릭터들은 메인 스토리와 전혀 관련이 없으며 우리가 이미 미니언즈에서 익숙했던 고무 같은 만화 개그와 정확히 동일한 종류를 전달하는 몇 가지 시퀀스로 격리되어 있어 요점이 무엇인지 의문을 제기합니다. 심지어 그렇습니다. 분명히 요점은 쉬운 패러디적 시장성이지만, 미니언들이 주요 줄거리에서 그들의 존재를 최소화하려고 시도하는 영화에 얼마나 노골적으로 구겨져 있는지는 정말 눈부십니다.

그러나 이러한 모든 좌절에도 불구하고 Despicable Me 4 는 렌더링과 애니메이션에 비용이 많이 들기 때문에 상대적으로 원활하게 진행될 수 있을 만큼 정당성을 부여합니다. 위험도가 낮고, 줄거리가 최소한이며, 심지어 가장 평범한 감성을 위한 코미디가 포함된 영화에는 본질적으로 불쾌한 것이 없습니다. 하지만 영화가 이 모든 것을 담고 있다면 우리가 여기서 무엇을 하고 있는지 궁금해질 수밖에 없습니다. Illumination은 단순히 반복적인 스트리밍 소비를 위한 영화를 만들고, 백그라운드에서 재생되고, 조각이 어떻게 결합되는지에 대한 고려 없이 변덕스럽게 일시 중지되었다가 다시 선택되도록 합니까? 그렇다면 온 가족을 위한 연극 행사 는 어떤가요 ? 아이들과 그들의 부모들은 더 나은 대우를 받을 자격이 있지 않나요? 우리는 이야기에 빠져들거나 웃을 만한 개그를 받을 자격이 있지 않습니까?

아니요, 이 정도면 충분합니다.