GC.Collect () 후에 종료자가 호출되지 않음 [중복]

Aug 17 2020

나는 근본적인 것을 놓치고 있다고 생각하며 당신이 도울 수 있기를 바랍니다. 아래 코드는 개체를 만들고 참조를 제거하며 가비지 수집기를 호출합니다. 내 기대는 Readline에 서있을 때 SomeClass의 종료자가 호출된다는 것입니다. 그렇지 않습니다. 루프에서 GC.Collect를 호출하여 종료 자 스레드가 시작되도록 Sleep () 호출을 추가해 보았습니다. 발생하지 않습니다.

메인이 끝날 때만 파이널 라이저가 맞았지만 놀랍게도 두 번 맞았습니다. 내가 무엇을 놓치고 있습니까?

class Program
{
    public static void Main(string[] args)
    {
        SomeClass some = new SomeClass("Hello World!");
        some = null;
        GC.Collect();
        GC.WaitForPendingFinalizers();
        Console.WriteLine("Done");
        Console.ReadLine();
    }
}

class SomeClass 
{
    string ss;
    public SomeClass(string s) { ss = s; }
    ~SomeClass()
    {
        var hash = this.GetHashCode();
    }
}

부록 디버그 모드와 릴리스 모드에서 프로그램을 실행하는 데는 차이가 있습니다. 아래 프로그램은 디버그 모드에서 생성하는 Start - Done - Finalize반면 릴리스 모드에서는 로그 파일에 Start - Finalize - Done. 후자는 내가 기대했던 것입니다.

class Program
{
    private static string logfile = @"c:\temp\log.txt";
    public static void Main(string[] args)
    {
        File.WriteAllText(logfile, "Start\n");
        SomeClass some = new SomeClass("Hello World!");
        some = null;
        GC.Collect();
        GC.WaitForPendingFinalizers();
        File.AppendAllText(logfile, "Done\n");
    }
}

class SomeClass 
{
    private static string logfile = @"c:\temp\log.txt";
    public string SomeString { get; set; }
    public SomeClass(string s) { SomeString = s; }
    ~SomeClass()
    {
        File.AppendAllText(logfile, "Finalize\n");
    }
}

답변

1 V0ldek Aug 16 2020 at 23:33

가비지 수집 된 개체는 마무리에 적합하고 마무리 대기열에 놓입니다. 이러한 종료자가 실행될 것이라는 보장은 전혀 없습니다 .

"당신이 아는 모든 것이 잘못되었을 때" 라고 적절하게 불리는 Eric Lippert의 훌륭한 포스트로 여러분을 리디렉션 할 것입니다. 특히:

통념 : 변수를 null로 설정하면 이전에 변수에서 참조한 개체에서 종료자가 실행됩니다. 변수를 null로 설정해도 변수 값을 변경하는 것 외에는 아무 일도 발생하지 않습니다. 변수가 해당 개체에 대한 마지막 살아있는 참조 인 경우 가비지 수집기가 개체가 속한 세대에 관계없이 수집기를 실행할 때 해당 사실이 발견됩니다. GC가 실행됩니다.)

그리고 심지어 GC.Collect():

통념 : 호출 GC.Collect()하면 종료자가 실행됩니다. 아니요, 수집이 발생합니다. 이는 종료 후보 인 개체를 식별 할 수 있지만 종료 자 스레드를 강제로 예약하지는 않습니다. 그것이 당신이 원하는 것이라면-테스트 목적으로 만 제발! — 그런 다음 GC.WaitForPendingFinalizers().

따라서 성공의 가장 좋은 기회는 GC.WaitForPendingFinalizers(). 그러나 그럼에도 불구하고 나머지 게시물 ( 및 그 속편 )을 참조하면 FINALIZERS는 실행이 보장되지 않습니다 . 그것에 의존하지 마십시오.