하지마

경기장 건설에 사용되는 공적 자금의 가장 큰 장점 중 하나는 경기장 자체가 억만장자가 소유한 팀이 사용하는 반면 공공 투자를 가치 있게 만드는 주변 지역 사회에 경제적 영향이 있다는 것입니다.

이 주장이 스탠포드 대학 에서 브루킹스 연구소 에 이르기까지 수년 동안 폭로되었다는 것은 중요하지 않습니다 . 그것은 여전히 ​​부풀려진 주장입니다. 왜냐하면 그것이 그들의 허영심 프로젝트를 위해 초부자들에게 다시 유입되는 세금을 정당화하는 데 사용할 수 있는 유일한 주장이기 때문입니다.

Buffalo 시내에서 10마일 떨어진 30,000명 미만의 교외인 NY Orchard Park에서 뛰는 Buffalo Bills의 주장은 훨씬 더 우스꽝스럽습니다. 그리고 특히 새로운 Bills 경기장의 전망은 작년에 "새 Target 매장만큼 서부 뉴욕 경제를 부양할 것"이라는 결론과 함께 살펴보았습니다.

그렇다면 왜 New York 주지사 Kathy Hochul은 새로운 Bills 경기장에 필요한 14억 달러 중 10억 달러를 주와 Erie 카운티가 투입할 계획을 승인하기 직전에 와 있다고 전해지는 것입니까? 특히 Bills가 57억 달러의 순자산을 가진 모든 스포츠에서 가장 부유한 소유주 인 프랙킹 재벌 Pegula 가족이 소유하고 있다면?

OpenSecrets 에서 보고한 바와 같이 Terry Pegula의 직접적인 정치적 기부 는 상당히 드물며 그의 마지막 기부는 2019년에 의회에서 Orchard Park는 포함하지만 Buffalo는 포함하지 않는 뉴욕의 27번째 선거구를 대표하는 공화당원 Chris Jacobs에게 있습니다. 수년 동안 Pegula는 Pat Toomey 상원의원(Pa.), John Boehner 전 하원의장, 2012년 대선 후보 Mitt Romney를 포함하여 대부분 공화당을 지지했습니다.

Pegula는 또한 2012년에 민주당 상원의원인 Chuck Schumer에게 2,500달러를 던졌습니다. 그러나 지난 10년 동안 그가 뉴욕 정치에서 가장 많이 지출한 비용은 무엇입니까? 이는 2014년 주지사 선거에서 Andrew Cuomo와 Kathy Hochul에게 30,000달러가 될 것입니다.

그것은 오래전 일이며 실제로 Cuomo의 재선 캠페인이었던 것에 30,000달러가 있다고 Hochul이 올해 자신의 재선 캠페인과 함께 기부금에 대한 대가로 이것을 하고 있다고 말할 수 있는 근거는 아닙니다. 그러나 $30,000 기부가 할 수 있는 것은 시간이 지남에 따라 Pegulas가 Hochul과 관계를 맺고 해당 주제에 대한 모든 연구가 말한 것과 상관없이 국가가 이것을 해야 하는 이유에 대해 주장할 수 있는 지점까지 시간이 지남에 따라 문을 열고 연결을 육성하는 것입니다. 수십 년간.

그런 것이 호철의 생각에 영향을 미칠 수 있을까? Hochul이 Bills의 그러한 팬이라는 사실이 "나는 항상 약자 사고 방식을 가지고"있는 이유를 경험으로 인정한 것으로 인용되었습니다 .

궁극적으로 그것은 별로 중요하지 않습니다. 왜냐하면 뉴욕 주지사로서 Hochul의 최우선 과제는 뉴욕주를 위해 최선을 다하는 것이어야 하기 때문입니다. 이미 경기장이 있는 곳에 새 경기장을 지을 수 있도록 Pegulas에 10억 달러 이상을 투자하는 것은 그 반대 입니다 . 주(및 국가)의 도시는 원격 근무가 보다 정상화되는 세상에서 중심 비즈니스 지구가 어떻게 보일지 정확히 말할 수 없습니다.

억만장자에게 또 다른 10억을 주기에 좋은 때는 없습니다. 지금은 더 나쁜 시기이며 Hochul은 Bills를 위한 새 경기장을 원할 수 있지만 그 비용을 지불해야 하는 사람은 대중이 아니라 Bills라는 사실을 깨달아야 합니다.