"전자 공학"에 대한 글쓰기로 정확히 계산되는 것은 무엇입니까?
"전자 제품 쓰기"는 무엇을 의미합니까? 예를 들어 악보에 대한 호출이 전자 제품이나 다른 악기 및 전자 제품을 요구할 때 정확히 무엇을 요구합니까? 신디사이저를위한 작문은 전자를위한 작문으로 간주 될까요, 아니면 전자 음악이 컴퓨터에서 완전히 다른 것을 사용하여 제작되어야합니까?
답변
답은 아니지만 댓글을 달기에는 너무 깁니다…
"클래식 악기"와 비유하면 전자 악기는 전자적 의미로 초기 사운드를 생성해야합니다. 예를 들어 이펙트 페달이있는 기타는 제외됩니다. 사운드는 전자적으로 수정되지만 전자 장치에 의해 생성 되지 는 않습니다 …
"실제"신디사이저 (서브, 추가, FM 등, 연속 신호에서 사운드를 생성하는 CV, MIDI 순서)는 분명히 그 범주에 속합니다. 샘플 플레이어에 대한 논쟁이있을 수 있습니다. 원래 사운드가 "녹음"되어 있기 때문입니다. 컴퓨터로 무엇을하는지에 따라 그 정의에 속하거나 벗어날 수 있습니다.
다른 한편으로, 어쿠스틱 악기에서 생성 된 사운드는 이펙트를 사용하여 크게 수정 될 수 있으므로 일부 신디사이저보다 "전자적"으로 들리는 경우가 있습니다.
결국, 그것은 주로 "전자 악기"에 대해 말하는지 또는 "전자 사운드"에 대해 말하는지에 달려 있습니다. 모든 경우에 이러한 정의가 매우 모호하므로 해석에 달려 있다고 말하는 것이 안전합니다.
이것은 교육받은 추측입니다. 점수에 대한 호출이 있고 지침에 "전자 제품 쓰기"라고되어 있습니다. 검색http://live-composers.pantheonsite.io/search/node/electronics현재 상태에 대한 통찰력을 제공합니다. 일부는 전자 제품에 대해 명시 적으로 거부합니다.
하나의 지침 :
전자 제품 : 고정 테이프 부품이있는 부품을받을 수는 있지만 이번 워크숍에서는 라이브 처리 된 전자 제품을 사용할 수 없습니다.
다른:
전자 제품 (사전 녹화 된 경우에만, 라이브 처리는 불가)
"라이브"와 "고정"은 용어 인 것 같습니다 (고정이 사전 녹음 된 것으로 가정). 이 용어는 무엇이든 의미 할 수 있기 때문에 매우 모호하며 포괄적이고 어떤 의미 든 매우 개방적입니다.
나는 좋은 벤치 마크로 사용하고 싶다. 예전에는 " 테이프 "였다. 예를 들면, 플루트 나 플루트와 테이프를위한 작곡이다. 즉, 테이프는 미리 녹음되어 있고 (무엇이든 될 수 있음) 어쿠스틱 악기로 연주하는 동안 분명히 재생됩니다. 분명히 전자 장치를 설정하면 (시간이 걸리고 일이 잘못 될 수 있습니다.)
"안전한"방법은 미리 기록해 두는 것입니다.
(거의 환영 / 예상 됨)
이해할 수있는 무언가를 갖는 것이 중요하다고 생각합니다 (프로그램 노트가 들어오는 곳입니다. 아주 잘 설명합니다).
임의의 예 : 고립 된 연주자를위한 Concerto, Skype / Zoom 등과 같은 화상 통화.
"전자 공학용 글쓰기"는 글을 쓴 사람이 원하는 의미를 정확하게 의미합니다. 나머지 우리는 추측 만 할 수 있습니다!
대회 점수를 제출하는 맥락에서 단순히 전통적인 악기를 모방하는 데 사용될 때 신디사이저 등이 포함되어 있지 않다고 생각합니다.
이 질문이 특정 점수 요청과 관련된 경우 주최자에게 문의하십시오. (그리고 그들의 답변을 우리와 공유하십시오.)
직관적으로 모호한 요청처럼 보입니다.
"전자 용으로 작성"하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. DAW로 작성하고 AAC, MP3 또는 Ogg Vorbis와 같은 특정 형식으로 내 보내야합니까? 추적기 모듈 프로그램의 경우 "8 비트"형식으로 작성해야합니까? 그들은 MIDI 파일을 기대하고 있습니까? 특정 신디사이저를 기대하고 있습니까?
제 관점에서 "전자 공학을위한 글쓰기"는 사람이 일반 악기로 할 수없는 작업, 특히 2 개 이상의 손과 2 피트가 필요한 시퀀스를 구성 할 수 있음을 의미합니다.