진짜와 가짜 쌍통은 언제 합쳐 졌습니까?

Question

고대 그리스에서 diphthongs ει와 ου는 때때로 "진짜"(그들은 ε + ι 또는 ο + υ 등의 후손)로 간주되었고, 때로는 "가짜"(그들은 monophthongs ε 및 ο의 후손이 길어짐)로 간주되었습니다. 원래 "진짜"와 "가짜"쌍통은 다르게 발음되었지만, 어느 시점에서 그들의 발음이 합쳐져 구별 할 수 없게되었습니다.

나는이 병합이 유클리드 알파벳을 만들기 전에 (다락방에서) 일어났다는 것을 알고 있습니다. 따라서 그것들은 동일하게 쓰여졌습니다. 하지만 그보다 더 좁힐 수 있을까요?

Answer 1

이 합병은 기원전 5-4 세기에 일어난 것으로 생각됩니다. 좀 더 구체적으로 말하면 [ei ou]가 [e : o :]가 된 monophthongization입니다. ( "Genuine / spurious diphthongs"은 약간 잘못된 이름입니다. 고전 그리스어에서 ΕΙ ΟΥ는 diphthong이 아니라 장모음을 나타내는 digraphs입니다.이 장모음 중 일부는 역사적으로 diphthongs에서 개발되었습니다.) 다음은 몇 가지 관련 출처입니다.

Goldstein, "Diphthongs", 고대 그리스어 및 언어학 백과 사전 :

Lejeune, Phonétique historique du grec , ΕΙ (그는 나중에 ΟΥ에 대해 거의 동일하다고 말합니다) :

Allen, Vox Graeca (EΙ에 대해 다시 설명하지만 나중에 ΟΥ에 대해 거의 동일한 논의를 함) :

비슷한 연대가 Buck, The Greek Dialects에 나와 있습니다 . Sturtevant, 그리스어와 라틴어 발음 ; 및 Sihler, 그리스어와 라틴어의 새로운 비교 문법 . (한곳에서 실러는 ΟΥ의 모노 프 통화가 ΕΙ보다 더 빠르다고 제안하지만, 이에 대한 증거 나 세부 사항을 제공하지 않습니다.)

이상하게도 Horrocks, Greek : A History of the Language and Its Speakers (p. 161)는 개발을 훨씬 더 일찍 시작했습니다.

내가 그의 논의를 오해하지 않는 한, 5 세기 이전에이 소리들의 철자가 일관된 digraphs를 감안할 때 이것은 불가능 해 보입니다.

관련 소스 (A 커플 내가 할 수없는 현재 접속되어 Threatte, 다락방 비문의 문법 과 Teodorsson, 다락방 방언 400-340 BC의 음소 시스템 누구든지 할 수있을 이들에 대한 액세스 권한을 가지고 있으며,이 문제에 관심이있는 경우 확인할 가치가 있습니다.)