마법사와 마녀는 왜 무기를 사용합니까?
지팡이 외에 무기를 사용한 3 명의 마법사와 마녀를 알고 있습니다.
고 드릭 그리핀도르 (그의 검)
Bellatrix Lestrange
그녀의 예복 아래에서 짧은 은색 칼을 꺼냈다. 그녀는 다른 죄수들로부터 헤르미온느를 해방 시켰습니다.
모르핀 건트
Morfin은 의자에서 뛰어 내려 Ogden으로 달려가 피 묻은 칼을 휘두르고 지팡이에서 무차별 적으로 육각형을 발사했습니다.
모든 경우에 캐릭터가 지팡이를 가지고 있었으므로 칼을 사용하는 것은 쓸모가 없습니다. 실제로 Bellatrix는 Malfoy manor의 같은 장면에서 그녀의 지팡이를 사용하여 다음을 잘라냅니다.
"좋아."그녀는 지팡이를 가볍게 쳐서 고블린의 얼굴에 또 다른 깊은 상처를 베었습니다.
Godric의 검에 대한 가능한 대답은 그가 그것을 사용하지 않았지만 일종의 트로피에 가깝다는 것입니다. 그의 검도 고블린으로 만들어 졌기 때문에 그것을 강화시키는 모든 것을 흡수했기 때문에 호 크럭스를 파괴하는 지팡이보다 더 유용 할 것입니다.
하지만 Bellatrix와 Morfin은 어떻습니까? 칼에 비밀 능력이 있습니까? 그들은 단지 장식용입니까? 그렇다면 왜 지팡이 대신 사용합니까?
답변
블레이드가 유용하기 때문에
그리핀도르의 검에 대한 질문에 답한 것 같습니다. 고블린으로 만든 금속 물체에는 마법사가 복제 할 수없는 마법이 있습니다. ( 론이 고블린 / 위자드 관계에 대해 논쟁 할 때 해리 포터와 죽음의 성물에서 고블린은 갑옷을 만들 수 있고 무기 마법사는 할 수 없다고 말한 것을 기억하십시오 .) 따라서 검이 특정에서 지팡이 사용보다 우수한 속성을 가질 수 있다는 것은 당연합니다. 상황.
그래서 다른 두 사람은 남겨두고 여기에 대한 대답은 "방금 그들에게 칼을 얹은 것"이라고 생각합니다. 벨라트릭스에게는 은색 칼인데, 해리 포터와 혼혈 왕자 에게서 적어도 (해리가 물약 재료를 부수기 위해 헤르미온느의 '은칼'을 빌릴 때) 물약을 만드는 데 특별히 필요할 수 있습니다. 또한, 6 학년 Hogwarts 학생들이 학교에서 제공하는 것이 아니라 포션 키트에 넣어 두는 것이 분명한 일반적인 도구입니다. (나는 해리가 물약을 가져갈 준비가되지 않았기 때문에 하나를 가지고 있지 않았다고 생각하지만 Hermione은 그녀의 모든 NEWT 물약 장비를 구입했습니다.) 그래서 아마도 Bellatrix는 당신과 함께 가지고 가기에 비교적 작고 편리하기 때문에 그녀에게 단검을 가지고 있었을 것입니다. 서랍 어딘가에있는 것보다 마법.
또한 내가 아는 한 포터 버스에 명시 적으로 언급되어 있지는 않지만, 은은 서양 신화에서 늑대 인간에게 매우 효과적인 것으로 알려져 있습니다. 그래서 Bellatrix는 Greyback에 대한 보험으로 그녀의 사람에게 은색 칼을 가지고 있었을 것입니다. 작은 은색 칼이 더 쉽게 숨겨져 그레이 백의 의심을 불러 일으키지 않기 때문에 짧습니다. 그녀는 해리 포터와 불사조 기사단 에서 위즐리 부인이 프레드와 조지에게 "모든 것을 위해 지팡이를 휘두르지 말라"고 말하는 것과 같은 이유로 헤르미온느의 유대를 끊는 데 사용합니다 . 즉, 때때로 마법없이 작업을 수행하는 것이 더 간단합니다. 그녀는 이미 칼을 가지고 있었고 로프를 자르는 것이 간단하고 빠르기 때문에 절단 주문을 결정하고 조준하고 캐스팅하는 대신 사용하기로 결정했습니다.
Bellatrix는 마법을 사용하여 잠시 후 고블린을 자릅니다. 왜 칼을 사용하지 않습니까? 그것은 그녀의 "인종적 우월성"에 대한 감정 때문이라고 생각합니다. 그녀가 멀리서 그를 잘라낼 수 있다면 왜 그녀의 손에 더러운 고블린 피가 묻어 있습니까? 그런 다음 고블린에게 마술 지팡이를 사용하는 간단한 동작이 있습니다. 고블린의 지팡이는 허용되지 않으므로 그에게 지팡이를 사용하는 것은 그녀의 "인종적 우월성"을 보여주는 것입니다. 고블린에게 칼을 사용하면 그에게도 상처를 줄 수 있지만 같은 메시지를 보내지는 않습니다.
Morfin의 칼 사용은 그의 불안정한 것으로 귀결된다고 생각합니다. 그는 교육을 잘 못받은 사회 복지사로 등장합니다. (뱀이 지각력이 있고 그들의 언어를 말할 때 뱀을 문에 대는 것은 제 생각에는 '일반적인'동물 고문과는 다르고 더 심각한 일입니다.) 아마도 그는 단지 사용하는 것과는 반대로 무언가로 자르는 촉감을 좋아할 것입니다. 그의 지팡이? 아마도 그는 "절단"주문을 알만큼 충분히 교육을받지 못했거나 그가 알고 있다면 정확하게 사용할 수있을만큼 재능이 없을 수도 있습니다. 아마도 뱀은 어느 정도 이성적으로 생각할 수 있지만 지팡이가 할 수있는 일을 제대로 할 수는 없지만 칼과 절단은 이해합니다. 따라서 뱀을 위협하는 지팡이를 휘두르는 것은 두려움을 유발하지 않지만 칼은 그렇습니다. "당신은 Morfin에게 친절하지 않으면 그가 당신을 문에 못 박을 것입니다"그리고 전체 장면의 일반적인 분위기는 Morfin이 무엇보다 뱀을 겁 / 고문하려는 것처럼 보입니다. 그래서 칼이 의미가 있습니다. Ogden이 도착하고 언쟁이 시작되면 Morfin은 A : 칼이 이미 자유 손에 있기 때문에 그에게 칼과 지팡이로 그를 돌격합니다. B : 그는 단순히 그를 깎는 것보다 자신의 손으로 Ogden을 자르는 것을 좋아할 것입니다.
Godric Gryffindor 시대의 마법사가 칼을 사용했을 가능성이 가장 높은 이유는 Severing Charm이 실제로 1400 년대에 발명 되었고 Godric이 976 년 이전에 살았 기 때문 입니다. 그 매력 은 깨끗한 절단 대신에 찢어 지거나 태워지기 쉬운 주문을 대체했습니다 . Godrics의 검은 다른 특수 속성으로 고블린으로 만든 것 외에도 의심 할 여지없이 지위의 상징 일뿐 아니라 작업을위한 우아한 도구 일 수 있습니다.
무기를 사용하는 한 가지 이유는 단순한 놀라움 요인입니다. 상대가 마법 공격을 기대하고 있다면 그들은 당신이 그들을 찌르는 것처럼 간단한 일을 할 것이라고 예상하지 않을 수 있습니다. [단편 이야기 "Johnny Mnemonic"에서 인용 : "특히 미묘함으로 명성이 높을 때 조잡한 것이 좋습니다."] 다른 두 가지 가상 사례를 인용합니다.
Larry Niven의 소설 "The Magic May Return"에서 워록은 단검으로 네크로맨서와 대결합니다. Necromancer는 단검의 어떤 마법도 그에게 작용할 수 없다고 자랑합니다. 그는 너무 강하다. 그런 다음 흑 마법사는 그에게 다가와 그를 찌르며 그의 귀에 "단검은 항상 작동합니다"라고 속삭였습니다.
Bakshi 애니메이션 영화 "Wizards"에서 선한 마법사는 사악한 마법사 (그의 동생)를 막아야합니다. 그들 사이의 절정 전투에서 좋은 마법사는 팔을 흔들면서 자신이 주문을 걸겠다고 제안한 다음 예기치 않게 루거를 그의 로브에서 꺼내 사악한 마법사를 쏜다.
해리포터 세계에서 보조 무기를 사용하는 데에는 몇 가지 이유가 있습니다.
칼과 같은 무기는 너무 많은 관심을 끌지 않고 빠르게 사용할 수있는 무기로서 훨씬 더 유용합니다. 문제의 마녀 / 마법사가 비언어적 주문 시전 기술을 습득했다고해도 Avada Kedavra와 같은 많은 주문은 눈에 띄지 않아서 거대한 빛의 광선을 만들어냅니다. 칼에는이 문제가 없습니다. 비언어적 주문은 또한 많은 양의 집중을 필요로합니다. 모든 지옥이 풀려날 때 당신은 가지지 못할 것입니다. 폭동과 같은 사람을 쫓아 내려고하면 문제가되고, 혼란스러워서 빠져 나가는 것이 훨씬 어려워 지므로 주변 사람들이 'Avada Kedavra'라는 말을들을 때 눈에 띄지 않습니다.
지팡이 주문은 대부분 원거리 무기이며, 지팡이가 얼마나 깨질 수 있는지로 인해 근접전에서 사용하기에 특히 문제가됩니다. 일부 주문은 근접 무기와 유사한 방식으로 사용할 수 있지만 (불사조의 주문에서 헤르미온느에게 사용 된 이름없는 주문 Dolohov가 떠 오릅니다), 사용자는 주문을 생각하고 이전에 말하거나 비언어적으로 사용해야합니다. 지팡이를 휘두르면 매 밀리 초가 중요한 상황에서 사용자에게 큰 불이익을줍니다.
지팡이는 주로 무기가 아니라 도구이므로 스코프 나 아이언 사이트와 같은 원거리 무기에서 더 유용한 물건과 함께 제공되지 않습니다. 즉, 마법사 나 마녀가 기존의 총기를 사용하는 것을 본 적이 없지만 Arthur Weasley와 Kingsley Shacklebolt의 대화에서 언급되었습니다.
상대방의 방어가 거의 전적으로 반 마법이라면 머글 무기를 사용하는 것이 합리적 일 것입니다.
무기는 또한 마법이 부여 된 개체 일 수 있으며, 그 효과는 항상 기존 주문으로 복제 할 수 없습니다 (Gryffindors Sword 참조).
Bellatrix와 Morfin의 경우 :
벨라트릭스는 새디스트이고 칼로 수행하는 고문을 즐기는 것 같습니다. 그녀는 칼을 사용하는 것이 제공하는 본능적 인 느낌을 선호하지만 Cructatius 저주는 그렇지 않은 것 같습니다.
한편, Morfin은 자신의 헥스를 의도 한 목표에 착지시키는 데 특히 능숙하지 않습니다 (또는 의도하지 않음). 칼은 오그 든이 가까이 다가가려고하지 않도록하거나 그가 그렇게한다면 그를 상대하는 데 유용합니다.
머글 목격자가있을 수 있기 때문에 지팡이 대신 무기가 필요할 수 있다고 생각합니다. 머글을 찌르고 영원히 사라지는 것이 저주 하나를 찌르고 마법사 커뮤니티의 결과에 직면하는 것보다 훨씬 덜 번거 롭습니다. 칼날을 사용하면 적어도 아무도 당신을 잡을 수 없을 것입니다. 지팡이를 사용하는 데 명백한 단점이 있다는 사실에 대해 말할 것도 있습니다.
- 발동하기 전에 적절한 주문을 생각해야하며 이로 인해 속도가 느려집니다.
- 주문은 번쩍이는 불빛과 앞머리로 정확히 눈에 띄지 않습니다.
- 지팡이는 아주 쉽게 부러 질 수 있습니다.
고 드릭 그리핀도르에게 그 당시 사회는 검이 명예로운 무기 였기 때문에 기사도들과 기사들이 검을 사용하기를 기대했을 것입니다. Bellatrix의 경우, 그녀는 아마도 칼을 사용하여 사람들을 위협합니다. 지팡이를 꺼내는 것은 여러 가지 의미가있을 수 있지만, 잔인한 칼은 지팡이가 매우 강력하다고해도 사람을 지팡이보다 더 쉽게 위협 할 수 있습니다. Morfin의 경우, 나는 그가 주문을 가진 가장 위대한 사람이었고 아마도 그것을 유창하게 사용하지 않았을 것입니다. 그리고 그는 아마도 그의 칼로 사람들을 돌진하는 것이 더 쉬웠을 것입니다.
몇 가지 분명한 답변이 있습니다.
- 일부 마법사는 결투에 충분하지 않지만 여전히 머글에 대한 보호가 필요합니다.
- 검을 사용하면 마법 공동체와 다른 머글 (인퀴 지션)의 영향없이 머글과 싸울 수 있습니다.
- 거인이나 용과 같은 일부 생물은 마법에 대한 면역력이 있습니다.
- 의식 목적.
나는 마술사 벨가 라스의 말을 인용하고 싶을 것입니다. "당신이 누군가를 죽이고 싶다면, 아들, 그들의 몸에 강철을 좀 넣어 라"(그 이야기에서 누군가를 죽이기 위해 마법을 사용한다는 의미로 인해), 그러나 그것은 포터 세계관에서 벗어났습니다. .
어쨌든, 나는 당신이 마법사 인 동안 블레이드를 사용하는 데 적어도 두 가지 이점 (놀랍게도 추가)을 본다.
- 지팡이는 근접전에서 그다지 유용하지 않은 것 같습니다. 그들을 조종하려면 시간과 공간이 필요합니다
- 보통 지팡이는 하나 뿐이지 만 손은 두 개입니다. 둘 다 사용할 수 있다면 싸움에서 두 배의 치명적일 것입니다.