QM의 순진한 그림에 HEP를 통합하는 방법은 무엇입니까?
비 물리학 자에게 QM을 설명 할 때, 저는 양자 효과가 일반적으로 매우 작은 규모에서 눈에 띄는다고 가끔 말합니다. 예를 들어, 고조파 전위의 QM 입자는 대부분 고전적으로, 질서의 효과까지 거동합니다.$\hbar$(일관된 상태의 확산을 생각하십시오!), 이는 입자가 거의 정지 상태에있는 경우 특히 명확 해집니다. 물론 그것들은 비정상적이고 흥미 진진한 현상의 놀라운 세계로 뛰어 들기 전의 소개 단어입니다.$\hbar$.
그러나 저는이 간단한 인트로에서 고 에너지에서 양자 효과의 중요성에 대한 큰 그림을 제공 할 수 없다는 것을 깨달았습니다. 강력하고 약하게 상호 작용하는 시스템을 즉시 분리하는 것이 합리적일까요? 그러면 전기 입자 빔의 거동이 실제로 E & M에 의해 대부분 설명되었다고 말할 수 있습니다. 하지만 감금은 어떻습니까? QCD의 중요성과$\hbar$? 또한 Condensed Matter에서 (현상 학적) 강하게 상호 작용하는 시스템은 어떻습니까?
나는 답변이 다소 의견이있을 수 있지만 다소 일반적인 주장이 있어야한다고 생각한다는 것을 이해합니다. 저는 제 말을 정확하게하고 싶고, 아마추어들에게도 개념적으로 잘못된 말을하고 싶지 않습니다. 특히 아마추어에게.
최신 정보
분명히 나는 너무 혼란스러워 플랑크 상수에 대해 별도의 질문 을했습니다.
답변
양자 역학에서는 고전 역학에서와 마찬가지로 에너지가 나머지 에너지와 비슷하거나 더 클 때 특수 상대성이 필요합니다. $mc^2$우리가 연구하고있는 시스템의. (이것은 우리가 스스로를 양자 물리학 자라고 부르는 것을 멈추고 스스로를 고 에너지 물리학 자라고 부르는 시점입니다.) 상대 론적 양자 역학에는 두 가지 차원 상수가 있습니다.$\hbar$ 과 $c$. 주어진 길이 척도$\ell$, 우리는 그것을 에너지 척도와 연관시킵니다. \begin{align} E = \frac{\hbar c}{\ell} \end{align}우리가 조사하고자하는 길이 스케일이 작을수록 우리가 그것을 조사하기 위해 보내야하는 입자의 에너지가 커집니다. 따라서 양자 역학이 작은 길이 스케일에 적용된다는 것을 받아들이면, 그것이 높은 에너지 스케일에도 적용된다는 것도 인정합니다!
다체 양자 시스템에 대한 질문은 별도의 질문이 될 만하다고 생각하며 QCD와 감금에 대해 무엇을 묻는 지 잘 모르겠습니다.