"예외"로부터의 페깅 회전율 규칙
Rosenthal을 사용하면 스위치 온 값으로 회전율을 분리 할 수 없지만 스위치 오프 값으로 회전율을 분리해야합니다. 그러나 그러한 규제는 불필요한 것 같습니다. "의사를 제외한 모든 사람이 기분이 좋았다"(B. Akunin)라는 문장을 생각해보십시오. 여기서 제외 값이있는 매출액은 격리되지 않습니다. 이것은 실수입니까? 고립의 부족을 설명 할 수 있습니까?http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=116#pp116
답변
나는 그 질문을 잘 이해하지 못한다. Akunin의 구두점을 의심합니까? 그것은 실수가 아닙니다.
어쨌든-Rosenthal이 쓴 편지를 따르는 경우.
의미 적 부하, 순환 정도, 문장의 주요 부분에 대한 근접성 등에 따라 전치사 또는 전치사 조합이있는 명사는 분리 될 수 있습니다 (쉼표로 구분). 제한적이거나 확장적인 의미, 즉 포함, 제외, 대체 ...
이러한 매출액의 분리 또는 비 분리는 선택 사항입니다.
(기울임 꼴-내 것, BS)
나는 문맥을 기억하지 못하지만 Akunin의 문구는 분명히 큰 의미 적 부하를 전달하지 않으며 널리 퍼지지 않았습니다. 나는 그러한 매출액을 전혀 격리하고 싶지 않습니다.
"예외"라는 문구의 포괄적이고 배타적 인 해석에 대한 "규칙"은 내가 기억하는 한, 필자가 기억하는 한 그것은 명령 적 성격이 아니며 교정자를위한 일종의 메모를 더 연상시킨다. Rosenthal이 모호하지 않게 말하는 것.
(+) 그러나 Lopatin은 비록 그다지 명백하지는 않지만 두 경우 모두에서 분리를 요구하지만 둘을 구분하지 않고 정확하게 둘 다에서 격리를 요구합니다. 나는 여기서 판사가되지 않을 것이지만, 포함-제외의 규칙에 관한 한, 현대판 구두점에서 Lopatin은 그것을 거부합니다.
예외 값을 제외하고 예외 가있는 매출이 분리되는 권장 사항을 따르면 여기에 쉼표가 필요하며 구두점 오류가 발생합니다.