유니버셜, 대니 보일의 어제(Ana-De-Armas-ing)로 고소

당신은 그것이 어떤지 압니다: 당신 은 존재하는 대부분의 스트리밍 서비스와 온라인 비디오 상점의 카탈로그를 구성하는 끝없는 바벨 스타일의 콘텐츠 벽을 탐색하고 있습니다 . 문자 그대로 수천 명의 다른 사람들이 주어진 순간에 시청할 수 있습니다 . 갑자기 무언가가 당신의 눈을 사로잡고 기억의 깜박임에 불이 붙습니다. "이봐," 가상의 결정 마비 피해자인 당신 은 Danny Boyle의 영화 어제 가 스크롤 되면서 "이 영화 에 Ana De Armas가 나오지 않습니까?" 라고 스스로에게 말합니다.

트위스트 엔딩: 그녀 는 . 그리고 이제 변호사들이 개입할 때입니다.

이것이 이번 주말 유니버설 픽처스를 상대로 시작된 새로운 소송의 전제입니다. 코너 울프와 피터 마이클 로자 두 사람이 스튜디오에 대해 연방 집단 소송을 제기했으며, Knives Out 스타 의 영상을 사용하여 허위 광고를 사용했다고 주장했습니다. 그녀가 결국 잘라낸 영화 어제 의 예고편 .

Per Deadline , 소송은 “ 다른 속임수 중에서도 피고의 전국적인 영화 어제 광고 및 판촉은 세계적으로 유명한 여배우 Ana De Armas가 영화에서 상당한 역할을 했다는 것을 잠재 영화 시청자들에게 나타냅니다. 그러나 피고의 영화 어제 에는 Ana De Armas의 등장이 전혀 포함되지 않았습니다.”

(참고: 해당 소송이 실제로 Ana De Armas에 관한 것인지 여부에 관계없이 Ana De Armas의 등장을 포함하지 않는 영화에 대한 모든 법적 문서에 마지막 문장 의 일부 변형 이 나타날 수 있기를 바랍니다.)

Woulfe와 Rosza는 각각 별도로 3.99달러 를 지불 하여 Amazon에서 어제 를 임대 했으며 두 구매의 주요 의사 결정 요소 는 De Armas가 영화에 출연했다는 주장입니다. 또한, 약 125만 명의 다른 De Armas 헤드가 유사하게 속았다는 가정 하에 집단 소송 방식으로 500만 달러에 소송을 제기하고 있습니다.

De Armas는 원래 Himesh Patel의 캐릭터에 대한 이차적 사랑으로 영화에 출연할 예정이었습니다. Himesh Patel 은 다른 사람들이 비틀즈의 음악을 잊은 것처럼 그의 아마도 여자친구인 Lil y James를 신속하게 잊는 것 같습니다. (“오, 당신은 이 시점에 가십시오, “ 그 영화.”) 테스트 청중은 분명히 하위 플롯이 Patel의 캐릭터 Jack을 이유 없이 세상 앞에서 불쌍한 Ed Sheeran을 모욕하는 국제적인 사기꾼 Jack으로 만들었다는 것을 알게 되었습니다.

버라이어티 는 Rosza와 Woulfe의 소송이 2011년 미시간에서 있었던 소송과 유사하다고  Nicolas Winding Refn의 드라이브 는 트레일러가 약속한 "고속 액션 운전 영화"가 아니 자동차 추격 팬 (항소 법원은 사건을 기각했습니다.)

지금까지 Universal은 이 사건에 대해 논평을 거부했습니다 .