Авторы ругаются.
Никто не написал более резкой критики автора, чем те, которые в настоящее время публикуются в отношении Лорен Ойлер, со времен Лорен Ойлер. Автор « Фальшивых аккаунтов» (2021), наиболее известная своей жесткой критикой коллег-писателей, таких как Роксана Гей, Джиа Толентино, Грета Гервиг и Салли Руни, сейчас выпустила новый сборник эссе под названием « Нет суждения» , и ответом было — поставить это слегка — полная противоположность названию. Если вы следите хотя бы за одним человеком, склонным к литературе, в Twitter/X, вы, вероятно, слышали о том, что Ойлер « стала женщиной », или, может быть, вы следили за побочной драмой, связанной с литературным агентом, публикующим в Твиттере свои реальные показатели продаж . Если вы чувствуете себя исключенным из разговора (как недавно показал нам The Cut , в Интернете нет ничего более приятного, чем драки писателей), вот ситуация вкратце.
Многие люди, злорадствующие, упиваются тем, что их корни восходят к рецензии, опубликованной на Книжном форуме писательницей Анной Манов. Критика Манова, услышанная во всем мире, начинается с утверждения: «Подобно дебютному роману Ойлера « Фальшивые счета» с сюжетом «Женского марша», долгими размышлениями о троллях в социальных сетях и тридцатидевятистраничной пародией на Дженни Оффилл, « Нет суждений» уже датирован. , даже до его выпуска». Именно с такой энергией мы здесь работаем, и обзор только продолжает наносить удары по мере своего продвижения. «Ойлер явно хочет быть человеком, который говорит блестящие вещи – Ренатой Адлер, которая часто смотрит в телефон, – но ей не хватает любопытства, которое позволило бы ей это сделать», – пишет Манов в другом месте, заканчивая утверждением, что «части в «Нет суждения» — это безвоздушные, запутанные упражнения по набору текста человеком, который слишком много времени тратил на размышления о мелких расприх и слишком мало времени думал о чем-то еще».
Но это не совсем так; Ойлер также явно много думала о том, чего ей «не следует говорить», следя, конечно, за тем, чтобы она говорила эти вещи в самой потрясающей претенциозной манере, которую только можно вообразить. Автор использовал эту фразу в двух отдельных интервью журналам The Paris Review и Interview Magazine , оба из которых были опубликованы на этой неделе поверх существующих негативных обзоров от The Guardian , The Washington Post и других. (Для справки: реакция на «No Judgment» была не такой уж и плохой — сборник получил в основном положительные отзывы в таких изданиях, как The Nation и The New York Times .)
В своем интервью Paris Review Ойлер особо отметила тот факт, что вы «не должны говорить», что у вас «природный талант к письму и уникальное отношение к языку», самоидентификация, к которой она привлекла еще больше внимания, обратившись к это таким образом. «[Вы] должны сказать: «Мне так повезло с карьерой, я не лучше, чем кто-либо другой», — продолжила она. «Я был очень амбициозен с четырнадцати лет. Я не знаю, почему». В последнем интервью она также упомянула о своем элитном образовании, сказав: «Я иногда использую ироничный голос, который позволяет мне сказать: «Разве не смешно, что я училась в школе Лиги Плюща?» И я думаю, это обезоруживает, потому что на самом деле ты не должен этого говорить, верно?»
Если вы учились в такой школе, как Йельский университет (альма-матер Ойлер, о которой, по-видимому, не следует упоминать), вы, вероятно, встретили дюжину Лорен Ойлер и сразу поняли, почему люди так радуются ее падению. Издательская индустрия, возможно, все больше переполняется набором BookTok, но всегда найдется место для старой доброй, чрезвычайно хорошо написанной сучки. И если вы читаете все это, думая, что люди ведут себя слишком грубо (абсолютно верная точка зрения), вы можете просто вернуться к следующему отрывку, который королева грубых рецензий включила в свою книгу (через Bookforum ): « Я пришел к выводу, что лучший совет, который нам дают в отношении сплетен, которому мы не можем следовать, касается не самих сплетен, а наших отношений с другими людьми в целом: поступайте с ними так, как вы бы хотели, чтобы они поступали с вами». Сообщение доставлено.
