Должен ли я цитировать все пакеты Python с открытым исходным кодом, которые я использовал как numpy в своей статье? [дубликат]
Я использовал много пакетов с открытым исходным кодом в своих исследованиях, таких как matplotlib, numpy, pandas, scipyи т.д. И я нашел это на сайте SciPy: Приводя пакетов в экосистеме SciPy . Должен ли я процитировать каждый из них в своей статье? (Я бы хотел их процитировать, но их так много, что моя статья даже на половину или на одну страницу длиннее)
Ответы
Предположительно в вашем исследовании используется ваше программное обеспечение, которое, в свою очередь, использует и признает пакеты с открытым исходным кодом. В ваших статьях нужно только указать непосредственно используемое программное обеспечение, которым, возможно, является именно ваше программное обеспечение. Вы также можете упомянуть, что ваше программное обеспечение построено из пакетов с открытым исходным кодом, но я не думаю, что это строго необходимо, поскольку подтверждения появляются в вашем программном обеспечении.
Я бы применил ту же расстановку приоритетов, что и при ссылках на научные статьи: цитируйте пакеты, которые вы используете напрямую, но не зависимости, поскольку они подразумеваются.
Если вы хотите быть полными, но в основном тексте вашей публикации не хватает места или ссылки (как правило, в известных печатных журналах), вы можете включить список ссылок на все используемые пакеты в качестве дополнительной таблицы.
Правильный ответ - да, потому что это специализированные пакеты с открытым исходным кодом. Ответ может быть положительным или отрицательным, в зависимости от разработчика программного обеспечения. Лучший способ действий в случае сомнений - включить цитаты, как если бы вы цитировали любой другой источник работы, чтобы избежать беспорядочного плагиата. Если вы этого не сделаете, я настоятельно рекомендую вам обсудить это со своим инструктором, чтобы узнать, как прикрыть ваши базы.
В разделе «Благодарности» вашей рукописи вы можете сказать что-то вроде
Авторы благодарят разработчиков SciPy (Виртанен и др., 2020) за то, что их код стал доступным на бесплатной основе с открытым исходным кодом.
В зависимости от обстоятельств, это может или не может добавить меньше длины к вашей рукописи, чем попытка втиснуть цитату в основной текст.