Есть ли что-то между объективной правдой и мнениями?
Есть ли что-то между объективной правдой и мнениями? Иногда в вопросе нет объективной истины, но есть ли способ оценить, насколько достоверно мнение и есть ли класс мнений, которые считаются «выше» простого мнения или простого предпочтения?
Ответы
Я полагаю, что стандартный ответ сегодня будет заключаться в том, что существуют только мнения или, чаще всего, «верования» с разной степенью вероятности. «Объективная истина» - это только та, которая сохраняется до сих пор, как, например, пример Юма о том, что солнце взойдет завтра.
«Мнение» - это суждение, которое может и выражается, социальная конструкция, которая, в свою очередь, подвержена суждениям. Таким образом, есть много способов судить суждения. По вероятности, консенсусу, согласованности, пылкости, долголетию, корреляции с наблюдениями, самореференции и даже новизне. Демагог, например, может придерживаться и выражать необоснованное мнение настолько яростно, что формирует консенсус и, возможно, даже создает ряд обстоятельств, соответствующих этому мнению. Итак, мнения могут обладать перформативной силой.
Прагматики, такие как Уильям Джеймс, описывают истину как «убеждения, в соответствии с которыми вы готовы действовать», что является хорошим определением. Большинство таких убеждений мы даже не выражаем как сознательные суждения, они просто включаются в наши повседневные действия, поток индуктивных микрокультур.
Таким образом, можно также провести различие между теми убеждениями, которыми мы обычно действуем (этот тротуар твердый), теми, которыми мы сознательно действуем (этот самолет будет летать), и теми, которых мы придерживаемся без какой-либо необходимости действовать (папа живет в Ватикане).
С появлением Интернета у нас теперь есть быстро развивающаяся наука о создании, регистрации, количественной оценке, тестировании, модификации и монетизации мнений. Мнение - это и объект исследования, и товар с меновой стоимостью, поэтому мнения можно также ранжировать по рыночной стоимости.
Это перепроизводство мнений возвращает нас к проблемам платоновских диалогов, которые боролись с политическими последствиями риторики, авторитета, драмы и их способности влиять на мнение.
Мнение - это заявление. Таким образом, оно должно быть правдой или ложью. Теперь правда всегда объективна и универсальна, что делает любое мнение объективным (то есть оно должно быть либо объективно истинным, либо объективно ложным).