Фотография:
Ответы
Фотография: как эта фотография изображает фотографа?
Обычно я не комментирую фотографии, которые люди размещают на Quora.
Во-первых, я считаю, что фотографы должны позволить своим изображениям отражать ту идею, которую фотограф имел в виду, когда нажимал кнопку спуска затвора. Если вы вкладываете слишком много своего эго — например, в размышления о том, как фотография изображает фотографа, — у вас, вероятно, возникнут проблемы с конструктивным подходом к своей работе. Возможно, это был просто неудачный выбор слов в вопросе. Я надеюсь, что это так.
Затем я научил многих новичков основам работы с камерой, и один из таких уроков заключается в том, что каждое изображение может преподать два урока: 1) что вам понравилось и чем вы хотите воодушевиться, и 2) что вас раздражает сейчас, когда вы смотрите на изображение. на дисплее. 1) Должно быть легко, но на всякий случай, если вы не уверены, теплый цвет очень хорош, особенно когда он используется для силуэта легко узнаваемых фигур. Для 2) я предлагаю технику, очень полезную для новичков: распечатайте изображение. Это не обязательно должна быть высококачественная печать, просто используйте любой принтер, который у вас есть. Затем возьмите четыре листа чистой бумаги, чтобы полностью обрамить изображение. Затем используйте эти подвижные края рамки, чтобы вырезать из оригинала небольшие композиции. (Одна из самых распространенных ошибок, которую совершает человек, плохо знакомый с камерой, — это думать, что камера работает как ваш собственный глаз. Это не так. Ваше зрение представляет собой сложную систему, включающую в себя автофокусировку, автоматическую экспозицию — две вещи, которые могут выполнять и большинство камер, — а также автоматическое редактирование. Глядя на сцену, ваш мозг будет выделять интересные детали и игнорировать то, что неинтересно. Это означает, что большинство людей, изучающих фотографию, будут склонны включать в каждое изображение несколько изображений интересных объектов — обычно несколько не очень интересных. )
tl/dr: Если каждое изображение — это ваш ребенок, и вы думаете, что каждое из них что-то говорит о вас, вы вкладываете в этот процесс слишком много эго. Ожидайте совершать ошибки. Но также ожидайте, что в ваши фотографии будут включены хорошие вещи. Улучшение приходит, когда вы учитесь видеть, что есть что.
Я здесь краток и прямолинеен, пожалуйста, не воспринимайте это как уныние. Как это изображает фотограф? В знаменитой диаграмме «Стадии фотографа» рассматриваемый фотограф, скорее всего, не попал в первую яму, думая, что он не годится.
Закаты — частый объект фотографии. В них нет ничего уникального или особенно интересного, что заставляет их стоять самостоятельно без помощи сильного субъекта. Это могут быть прекрасные картинки, но чаще всего это просто «О, закат». Здесь кажущийся главным или второстепенным объектом фотографии является силуэт. Я видел несколько фотографий, отправленных в Quora с просьбой о критике, где главный объект был в силуэте. Это не та форма, которую я нахожу особенно интересной сама по себе, и в сочетании с закатом, как правило, для меня это выглядит как «ленивый снимок классной сцены».
Изображение выглядит как снимок, пропущенный через фильтр в мобильном приложении. Это было не очень тщательно скомпоновано - горизонт наклонен, а справа есть куча вещей, которые никому не нужны. Несмотря на то, что на картинке изображено солнце, небо очень темное. Похоже, что эта фотография была недоэкспонирована еще больше, а затем осветлена в посте. В небе видны полосы, и я не знаю, как они туда попали.
Мне нравится концепция сцены с птицей на переднем плане и другими птицами, летящими позади нее, но это не бросается в глаза — и чтобы фотография в силуэте действительно сработала, она, вероятно, должна быть очень яркой. Мрачность неба портит картину. Он выглядит чересчур мрачным, но не для того, чтобы создать настроение, а более или менее как ошибка. Он также слишком резкий, что заставляет меня думать, что он был отредактирован в мобильном приложении или в грубом базовом редакторе изображений.
Я внес несколько корректировок в это изображение, чтобы немного улучшить его. Я устранил беспорядок с правой стороны и перекомпоновал изображение так, чтобы наиболее интересные его части в некоторой степени соответствовали правилу третей. У меня не получилось получить красивую вертикальную композицию, поэтому я сделал ее простой. Я использовал шумоподавление, чтобы сгладить небо и уменьшить резкость, а также немного осветлил небо, чтобы уменьшить ощущение мрака. Я увеличил яркость и насыщенность волос, чтобы добавить немного больше цвета небу.
Даже с таким редактированием лично для меня это не было бы фотографией-хранителем, но я чувствую, что это больше напоминает то, что фотограф мог чувствовать при съемке изображения.
