Марк Андриссен — маньяк

Apr 29 2024
Никогда еще не было так ясно, что весь взгляд основателя венчурного капитала на жизнь вращается вокруг того, как здорово быть богатым и как стыдно быть кем-то еще.

На первый взгляд может показаться, что у Марка Андриссена самые противоречивые убеждения. Издалека венчурный капиталист пропагандирует стандартный вариант правого либертарианства , но в то же время он каким-то образом является большим поклонником Пентагона . Он большой поклонник «Америки», но, похоже, не очень любит большинство американцев. Его венчурная фирма Andreessen Horowitz утверждает, что правительство США душат особые интересы и лоббирование, но в прошлом году он потратил безбожную сумму денег на лоббирование того же правительства.

Связанный контент

Марк Андриссен о проблемах авторского права на ИИ: а как насчет денег?
Теневые технологические головорезы хотят построить новый город в Калифорнии. Что может пойти не так?

Хотя Андреессен может быть совершенно невменяемым идеологически, если вы углубитесь в его основные убеждения, они кажутся довольно простыми. Он большой поклонник власти. Это власть для определенных людей, то есть таких, как он. Другими словами, богатые люди. Раньше я считал Андриссена чем-то вроде шута — парня, который был настолько богат так долго, что это фактически затуманило его мозг. Его любовь к инвестированию в плохие идеи убедила меня в этом. Однако теперь я думаю, что более подходящим описанием могло бы быть «маньяк». Похоже, он ревностно верит во все, что помогает поддерживать или усиливать накопление власти американской элитой, к черту все остальные соображения.

Связанный контент

Марк Андриссен о проблемах авторского права на ИИ: а как насчет денег?
Теневые технологические головорезы хотят построить новый город в Калифорнии. Что может пойти не так?
Запрет TikTok — это закон. Что теперь?
Делиться
Субтитры
  • Выключенный
  • Английский
Поделитесь этим видео
Facebook Twitter Электронная почта
Ссылка на Реддит
Запрет TikTok — это закон. Что теперь?

Недавняя статья Forbes об относительно новом фонде American Dynamism Андриссена Горовица, состоящем из оборонных стартапов, проливает новый свет на эту проблему. Опять же, вы могли бы подумать, что для человека, который часто выступает против большого правительства , подпитка американской военной машины может быть немного табу. Но нет, кажется, его это вполне устраивает. История сосредоточена на «Gundo Bros», группе патриотически настроенных разработчиков программного обеспечения, связанных с оборонными стартапами, поддерживаемыми a16z. Сказанные «братья» звучат так, будто они в основном берут реплики из боевиков 1980-х годов:

Они качают железо, пока пишут код, еженедельно устраивают костры на пляже и пьют энергетические напитки. Они призывают вернуться к корням американского производства оборудования в Эль-Сегундо, где такие пионеры, как Джек Нортроп и Аллан Локхид, заложили основы американского арсенала. И они придерживаются эффективного акселерационизма , философии, которая призывает к развитию технологий любой ценой (и которая считает Андриссена своим сторонником).

Фонд American Dynamism компании A16z на первый взгляд, несомненно, забавен. На его веб-сайте легендарная хронология претендует на множество впечатляющих исторических событий — первый полет братьев Райт, изобретение транзистора, Манхэттенский проект, высадка на Луну — и представляет их всех как часть «движения американского динамизма». », как будто A16z имел какое-то отношение к чему-то из этого. «Американский динамизм воплощает дух инноваций, прогресса и устойчивости, которые двигают Соединенные Штаты вперед. Эта мощная сила иллюстрируется революционными достижениями в области технологий и инноваций, формирующими как нашу страну, так и глобальный ландшафт», — говорится на сайте. Посетитель сайта, читающий этот мусор, может быть настолько отвлечен, что забудет, что фонд продвигает множество частных подрядчиков по обороне, наблюдению и оружию , которые будут копить для себя прорывы.

В совокупности интересы Андриссена имеют определенное хаотическое единообразие. Похоже, отношение такое: швыряйте в стену все, что угодно, лишь бы это приносило вам деньги и власть — дерегулирование, технологические прорывы, неистовый искусственный интеллект, ракеты и бомбы — все это хорошо! Некоторые принципы системы убеждений Андриссена были раскрыты в прошлом году в его « Манифесте технооптимиста », который он опубликовал в блоге своей венчурной фирмы. Упомянутый «манифест», по сути, представляет собой судорожное извинение за корпоративную жадность и накопление богатства технократической элитой. Это выглядит как странная смесь программных речей Гордона Гекко и Стива Джобса с добавлением небольшого количества риторики Патрика Бейтмана.

Учитывая его карикатурно-богатый взгляд на жизнь, вполне логично, что Андриссен не будет с любовью думать о тех сегментах общества, которые не соответствуют его стремлениям в стиле сверхчеловека. Иными словами, на прошлой неделе The American Prospect опубликовал личное эссе автора Рика Перлштейна, которое, похоже, представляет собой еще одно свидетельство безнадежно элитарного мировоззрения Андриссена.

По словам Перлштейна, его пригласили на поистине невыносимую вечеринку в одном из многомиллионных особняков Андриссена еще в 2017 году. якобы сказал что-то действительно идиотское о сельских американцах. Вот этот разговор, как описывает его Перлштейн:

Я рассказал об обычных благах родства, дружбы, ремесла, памяти, легенд, знаний, навыков, передаваемых из поколения в поколение, и других благах, которые предоставляют маленькие города: вещах, которые делают людей людьми . Я указал на то, что в тех местах, где он вырос, должно быть что-то, что стоит сохранить. Я осмелился предположить, что всегда стоит скорбеть, когда почтенное человеческое сообщество уходит с Земли; что, возможно, люди — это нечто большее, чем просто фигуры, находящие свою цену на балансе жизни…

И тогда это сказал человек в замке с семью каминами.

«Я рад, что есть оксиконтин и видеоигры, которые помогают этим людям замолчать».

Или что-то вроде того. Перлштейн несколько уклончиво описывает точную формулировку, которую использовал Андриссен, утверждая:

Беру на себя смелость взять это в кавычки, хотя не уверен, что это были его точные слова. Марк, если ты читаешь, не стесняйся связаться и освежить мою память. Может быть, он сказал «спокойный», или «послушный», или, может быть, «бессильный». Что-то, конечно, в этом духе.

Тем не менее, это похоже на то, что он сказал бы.

Судя по тому, что я могу почерпнуть из его предыдущих комментариев, Андриссен не питает особой любви к тем, у кого нет огромного банковского счета. Среди очаровательных вещей, которые он, как сообщается, сказал на протяжении многих лет, было то, что американский средний класс был «исторической случайностью», что американский средний класс «является мифом» и/или «артефактом» и что это был «эксперимент [который ] был запущен, и это был катастрофический провал». Еще одна забавная вещь , которую Андриссен сказал : «Я не говорю, что в США должны быть потогонные предприятия, и я не говорю, что у нас не должно быть экологических норм, но в большинстве штатов США вести бизнес труднее, чем вести бизнес». вести бизнес во многих местах по всему миру».

Если американский средний класс возник случайно, а правила вредны для бизнеса, и лучшее, что могут сделать американцы из сельской местности, — это принимать обезболивающие и играть в видеоигры, то американская военная машина просто потрясающая… такое ощущение, что ты умеешь рисовать. довольно ясная картина того, что Андриссен думает о большинстве американцев и куда, по его мнению, должна идти наша страна. Вам будет прощено, если вы не будете так взволнованы этим, как он.