Не понимаю направление тока в цепи обратного диода
Я знаю, что в цепи индуктивные нагрузки должны быть защищены обратным диодом, потому что, если цепь разомкнется, магнитное поле схлопнется, заставляя ток течь в противоположном направлении .
Чего я не понимаю, так это последней части: противоположное направление , позвольте мне объяснить:
Рассмотрим следующий пример обратного диода при нормальной работе (цепь замкнута):

Предположим теперь, что цепь размыкается. Я понимаю, каким должен быть ток в противоположном направлении, это синяя линия, а фактический ток, который должен произойти (в противном случае обратный диод необходимо инвертировать), показан красным:

Итак, почему фактический поток тока (красный) описан как противоположный, в то время как он идет в том же направлении, что и раньше?
Ответы
Динамик представляет собой индуктор ; поэтому вы должны составить хорошее представление о его поведении. Вот простое объяснение.
И конденсаторы, и катушки индуктивности являются аккумулирующими элементами. Они накапливают энергию; так что их можно рассматривать как источники ... перезаряжаемые источники.
Конденсатор можно рассматривать как источник напряжения, содержащий потенциальную энергию (как натянутую пружину). Таким образом, при разряде он сохраняет свою полярность и пропускает ток в обратном направлении (пружина возвращается).
Индуктор можно рассматривать как источник тока, содержащий кинетическую энергию (как инертный объект). Таким образом, при разряде (шаг 4 на рис. 2 ниже) он меняет полярность и пропускает ток в том же направлении (объект продолжает двигаться в том же направлении).
Вы можете исследовать поведение индуктора с помощью этого привлекательного Flash-ролика . Это exe-файл со встроенным Flash-плеером (он абсолютно безопасен, поскольку загружен на мой сайт circuit-fantasia.com); так что играйте и получайте удовольствие. Вот два типичных шага:

Рис. 1. Индуктор заряжается.

Рис. 2. Индуктор разряжается.
Кроме того, вы можете найти объяснение этой хитрой схемы в другом ответе .
Я знаю, что в цепи индуктивные нагрузки должны быть защищены обратным диодом, потому что, если цепь разомкнется, магнитное поле схлопнется, заставляя ток течь в противоположном направлении.
И причина, по которой это не имеет смысла, в том, что это неправильно; ток продолжает течь в индуктивной нагрузке в том же направлении, пока не будет израсходована вся магнитная энергия. В этот момент ток упал до нуля ампер, но, что важно, он никогда не менял направление.
Чего я не понимаю, так это последней части: противоположное направление, позвольте мне объяснить:
Вам не нужно объяснять, потому что любой здравомыслящий человек будет знать, что ток продолжает течь в том же направлении, пока не будет израсходована накопленная магнитная энергия.