Ответственность за неудавшийся домашний арест
Скажем, полиция поместила кого-то под домашний арест. Они проявляют халатность и позволяют человеку уйти и напасть на людей.
Несет ли полиция ответственность за ущерб, поскольку она обязана защищать людей, находящихся под стражей, и, предположительно, также должна защищать людей, подвергшихся нападению со стороны заключенных? В противном случае складывается странная ситуация, когда полиция может защищать только преступников.
Ответы
В США полиция не помещает человека под домашний арест, вместо этого это делают суды в качестве альтернативы стандартному тюремному заключению (либо в ожидании суда, либо в отбытии наказания). Полиция вообще не замешана; суды не могут быть привлечены к суду для вынесения мягкого приговора. Если человек покинет свой дом (даже чтобы купить бутылку молока), он нарушит условия своего более мягкого приговора и будет арестован и отправлен в тюрьму. Как правило, полиция не несет ответственности за ущерб, особенно если они не в состоянии быть всемогущими в своих усилиях по предотвращению совершения ошибок другими.
Постановление Верховного суда
город и его полицейское управление не могли быть привлечены к ответственности в соответствии с 42 USC § 1983 за неисполнение запретительного судебного приказа, что привело к убийству троих детей женщины ее отчужденным мужем.
https://en.wikipedia.org/wiki/Town_of_Castle_Rock_v._Gonzales
В целом, все государственные агенты имеют квалифицированный иммунитет при выполнении своих функций любым способом, который они сочтут разумным. Есть пределы квалифицированного иммунитета, например, за тяжкие преступления.