Принято ли писать судейские отчеты от первого лица?
Обычно статьи пишут от третьего лица, используя такие предложения, как «Автор (ы) сделал это», «Автор (ы) благодарит XYZ» и т. Д. Верно ли то же соглашение для отчетов рефери? Я заметил, что мои отчеты, как правило, представляют собой мешанину от первого и третьего лица, с предложениями типа «насколько известно рецензенту» рядом с «я думаю, что в уравнении 123 есть опечатка». Какая самая распространенная конвенция? Я занимаюсь математикой, если это имеет значение.
Ответы
Безусловно, да. По крайней мере, в моей области (теория чисел). Я только что просмотрел 15 последних отчетов судей, которые я получил, и только в 1 из 15 этих отчетов я избегал написания от первого лица.
Примечание: я ограничился отчетами о первоначальных представлениях, чтобы избежать очевидного дублирования стилей судей. Из 15 рассмотренных мною отчетов отчеты были написаны в достаточно разных стилях, поэтому я уверен, что в этом образце не было слишком большого дублирования судей.
Добавлено: Чтобы решить проблему "мешанины", ни в одном из этих отчетов рецензент не ссылался на себя как от первого, так и от третьего лица, но я видел это раньше и, возможно, делал это сам. Суть в том, что это не имеет значения. Отчеты рефери не являются формальными письменными работами, предназначенными для публичного показа (например, части заявок на гранты или обзоры MathSciNet), и хотя некоторые рецензенты могут предпочесть ссылаться на себя от третьего лица (предположительно, чтобы сделать обзор более формальным / профессиональным или менее личное), я думаю, большинство предпочитают писать более прямо.
В естественных науках по умолчанию используется первое лицо . Трудно найти "официальную" ссылку на это как на конвенцию. Но я никогда не видел отчета рефери, написанного от третьего лица.
Кстати, большинство руководств по стилю предполагают, что активный голос способствует более четкому письму. Если вы сомневаетесь в своих нормах, можете выбрать то, что помогает читателю понять вас!https://owl.purdue.edu/owl/general_writing/academic_writing/active_and_passive_voice/active_versus_passive_voice.html
Я добавлю данные по физике: я видел тысячи отчетов судей, и очень немногие рецензенты ссылаются на себя от третьего лица. Это просто неестественно.