เหตุใดจึงมี "p" ใน "สมมติฐาน" แต่ไม่อยู่ใน "ข้อสันนิษฐาน"
ฉันรู้ว่านิด ๆ หน่อย ๆ เกี่ยวกับคำต่อท้าย -tion โดยปกติจะมีการเพิ่มคำกริยา
ตัวอย่าง:
-domination (จากการครอบงำ),
-admiration (ชื่นชม),
-deviation (เบี่ยงเบน),
-ejection (eject)
"ข้อยกเว้น (ได้รับการยกเว้น)"มี 'p'ใน '-tion'รูปแบบเพราะคำกริยารูปนอกจากนี้ยังมี'p' "Preemption (การจองล่วงหน้า)"ยังมี 'p'ในทั้งสองรูปแบบ
แต่"สมมติฐาน"จาก"สมมติ"คำกริยาไม่มี'p' (ชอบก็ไม่ได้"assumpt" ) และคำนามที่ได้รับจากมันมี'p'
มันทำให้ฉันผิดหวังในขณะที่ฉันกำลังคิดถึงรูปนามและรูปแบบคำกริยาที่เกี่ยวข้องกัน เหตุใดจึงมี'p'ใน"สมมติฐาน"แต่ไม่อยู่ใน"ข้อสันนิษฐาน" ?
คำตอบ
อัสสัมชัได้รับมาโดยตรงจากภาษาละตินassumptionemซึ่งจะมี P ดังนั้นจึงยังมีพีสมมติในมืออื่น ๆ ที่ได้มาจากภาษาละตินassumereซึ่งไม่ได้มีพี
ตัวอย่างอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน ได้แก่ข้อสันนิษฐาน / ข้อสันนิษฐานและการบริโภค / การบริโภค
แก้ไข *
เหตุผลที่ชัดเจนสำหรับ P
อาจมีการแทรก P epenthetic ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน
Epenthesisเกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุเช่น:
- ง่ายต่อการประกบ
- เพื่อป้องกันไม่ให้เสียงสระที่อยู่ติดกันในช่องว่าง (เช่นความคิดของการออกเสียงความคิด [ r ]ในสำเนียงที่ไม่เกี่ยวกับโวหารส่วนใหญ่)
- เพื่อลดความซับซ้อนของกลุ่มพยัญชนะ (บางคนซึ่งส่วนใหญ่ไม่ใช่เจ้าของภาษาที่ไม่มีกลุ่มที่ซับซ้อนในภาษาแม่ของพวกเขา - ออกเสียงคำเช่นหน้าจอขีดเขียนโรงเรียนที่มีสระนำหน้าเพื่อแยกกลุ่มพยัญชนะ)
Epenthetic หยุดระหว่าง nasals และ fricatives
มีหลายสถานการณ์ที่มีการแทรกพยัญชนะเอเพนเทติก เวลาส่วนใหญ่เมื่อมีเสียงเสียดแทรก (/ s ʃθ / etc) หลังจมูก (/ mn ŋ /) เรามักจะแทรกตัวหยุด epenthetic (/ ptk / etc) ระหว่างทั้งเสียดเสียดและจมูก สาเหตุเป็นเพราะอากาศไหลออกทางจมูกในขณะที่เปล่งเสียงจมูกและเมื่อจมูกเปลี่ยนเป็นเสียงเสียดแทรกซึ่งเป็นพยัญชนะในช่องปากการไหลเวียนของอากาศจะต้องเปลี่ยนจากจมูกเป็นปากเปล่าและควรหยุดก่อนที่จะเปล่งเสียงพยัญชนะในช่องปาก ช่วงเวลาสั้น ๆ ที่การไหลเวียนของอากาศทั้งในช่องจมูกและช่องปากหยุดลงนี่คือการหยุดช่องปากสั้น ๆ homorganic (สถานที่เดียวกันของการประกบกัน) กับจมูก
สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับข้อสันนิษฐานในภาษาละตินก่อนที่จะเข้าสู่ภาษาอังกฤษ (ตามที่ Colin Fine อธิบาย) มีเสียงเสียดแทรก / ʃ / หลังนาสิก / m / ดังนั้นเมื่อเปลี่ยนจากจมูกเป็นปากเปล่าผู้พูดภาษาละตินจะหยุด epenthetic / p / (homorganic กับจมูก) ระหว่างจมูกและ fricative
การหยุดมีแนวโน้มมากขึ้นหากเสียงเสียดแทรกไม่มีเสียงเมื่อระบบข้อต่อมีการเปลี่ยนแปลงการเปล่งเสียงเพิ่มเติมเพื่อจัดการ มีความเป็นไปได้น้อยกว่าหากการเสียดเย้ยอยู่ที่จุดเริ่มต้นของพยางค์ที่เน้นเสียงเช่นเดียวกับin'sist (ไม่มีการหยุดตามจังหวะ )
มีหลายตัวอย่างของ epenthetic stop ในภาษาอังกฤษในปัจจุบัน:
- เจ้าหนูมักจะออกเสียงว่าyoung [ k ] ster (โดยมีค่าkระหว่างจมูก [ŋ] และ oral fricative [s])
- ความอบอุ่นและหนูแฮมสเตอร์มักจะออกเสียงว่าwarm [ p ] thและham [ p ] sterตามลำดับ (พร้อมกับ epenthetic p)
- thun d erเคยเป็นþunor d คือ epenthetic
- ในบางสำเนียงภาษาอังกฤษต้องการและครั้งหนึ่งเคยมีความเด่นชัดเหมือนกัน (เช่น 'ครั้งเดียว' กับเสื้อ epenthetic)
* : แก้ไขหลังจากคำตอบของ Colin Fineเพราะฉันอยู่ระหว่างการอธิบายเมื่อพวกเขาโพสต์คำตอบ
คำตอบของ Void ให้คำอธิบายได้ทันที: ภาษาอังกฤษทำเพราะภาษาละตินทำ แก้ไข - และตอนนี้ยังอธิบายเหตุผลการออกเสียง
แต่มีคำตอบทั่วไปที่อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้ เป็นปรากฏการณ์ที่เรียกว่าepenthesis (ไม่ใช่บทความที่ดีมาก แต่ให้ความคิด): ที่ซึ่งเสียงเข้ามาแทรกระหว่างเสียงอื่น ๆ อีกสองเสียงเพียงเพราะมันเริ่มเกิดขึ้นโดยบังเอิญและบางครั้งก็กลายเป็นมาตรฐาน
ผู้พูดภาษาละติน (ก่อนเวลาของภาษาละตินคลาสสิก) มาออกเสียง* sum-siและ* sum-tomในอดีตเป็นsumpsiและsumptom (classic sumptum ) เพียงเพราะในการขยับปากจาก / m / ถึง / s / หรือ / t / หากเวลาผิดพลาดเล็กน้อย a / p / ก็จะ "เกิดขึ้น"
เกือบสิ่งเดียวกันที่เกิดขึ้นในภาษาอังกฤษคำว่าปลอก : ในภาษาอังกฤษมันเป็นþȳmel ( "thymel")