El problema con Harry (Styles)

Harry Styles se sube al escenario en los conciertos y 10,000, 50,000, incluso 100,000 fanáticos caen instantáneamente bajo su hechizo. Él es fascinante. Puede cantar, bailar, encantar. Utilizando la más escurridiza de las habilidades, transforma un enorme estadio en un entorno intensamente íntimo. Con solo 28 años, Styles se atreve a ser él mismo dentro y fuera del escenario, y ese yo es un artista hermoso y andrógino con una sonrisa asesina. Él puede, y lo hace, lucir todos y cada uno de los atuendos extravagantes, desde monos de lentejuelas arcoíris hasta overoles extravagantes. Ha usado un vestido en la portada de Vogue , una falda para una sesión de fotos internas y, a menudo, luce collares de perlas y uñas pintadas. En las entrevistas sobre su música, se muestra bien hablado, reflexivo, determinado y positivo.

Entonces, ¿por qué ese carisma, esa chispa, ese sentido de conexión, parece no trasladarse a la pantalla grande? Después de un prometedor pero breve debut en Dunkerque , donde Styles interpretó a un soldado inicialmente asustado y luego seriamente enojado en el drama de la Segunda Guerra Mundial de Christopher Nolan, la estrella del pop parece haber tropezado, gravemente, en su transición a la actuación. Con Don't Worry Darling de la directora Olivia Wilde  llegando a los cines el 23 de septiembre y My Policemanprogramada para seguir el 21 de octubre, esta debería ser una fiesta de bienvenida para Styles y sus ambiciones de Hollywood, una oportunidad para disfrutar del momento. En cambio, sus actuaciones están siendo azotadas por los críticos, sus acciones en los festivales de cine han generado críticas, se ha encontrado en el centro de los chismes y las especulaciones sobre sus relaciones, y algunos lo han llamado por instancias de lo que consideran queerbaiting.

Cuando se trata de actuar, el consenso crítico es que Styles está fuera de su alcance en sus dos nuevas películas, y sus actuaciones se registran como incómodas e incómodas. The Washington Post criticó a Don't Worry Darling —al igual que la mayoría de las publicaciones y sitios— y describió a Styles como "poco impresionante pero inofensivo, incluso cuando Wilde lo hace realizar un baile de marionetas sin razón aparente". The New Yorker argumenta que “Harry Styles puede llevar una melodía, al otro lado del mundo, pero le das al tipo una línea de diálogo y está total e indefenso a la deriva. ¡Te amamos, Harry!”. Feria de la vanidadfue un poco más amable, pero parece ser una minoría: “Ver a Styles en la pantalla se siente como un evento, un sentido de la ocasión que se levanta para cumplir. Sí, hay cierta monotonía cuando Styles empieza a emocionarse, pero por lo demás existe con confianza dentro de la imagen. No creo que sea un Brando para la era digital ni nada por el estilo, pero sin duda tendría curiosidad por verlo en otra cosa después de esto”.

Ese algo más, My Policeman, está provocando críticas ligeramente mejores, pero los críticos siguen golpeando a Styles. Según The Evening Standard , “Él está navegando con miradas melancólicas y demostraciones eruptivas de emoción. Todo es superficial y sin matices”. The Daily Beast sostiene que, “En ningún momento Styles ocupa completamente su papel, en gran parte porque rara vez hay un momento en el que no está actuando visiblemente. Mientras que Styles tiene carisma para quemar en el escenario, se muestra tímido y torpe en My Policeman ”. Y Variety , en su reseña, ni siquiera se molestó en comentar sobre la actuación de Styles, insistiendo en cambio en que "Styles, [abraza] por completo la ambigüedad de su marca queerbaiting".

Agregue a las pésimas críticas varios errores públicos, algunos autoinfligidos, otros una tormenta perfecta de circunstancias de mierda. Cuando habla de su música, Styles parece tranquilo y confiado, incluso si su madre lo regaña por todos los "um", "me gusta" y "ya sabes" que pronuncia. Y aunque los críticos de música se quejan de que escribe en generalidades, sus letras permiten a los fanáticos encontrar su propio significado en cada canción y, al menos, pueden bailar con ella. Sin embargo, cuando se trata de hablar sobre películas y actuación, Styles no articula sus pensamientos particularmente bien. No es descabellado preguntarse si tal vez es por eso que se siente tan incómodo en la pantalla y en las entrevistas: nunca antes ha tenido que hablar, o actuar, con algún grado de especificidad.

Luego está el debate sobre el queerbaiting. ¿Por qué el vestido de la portada de Vogue ? ¿Por qué las zapatillas de rubí para Harryween? ¿Por qué hacer Mi policía ? ¿Por qué la androginia cuando ha estado vinculado románticamente con Taylor Swift, Kendall Jenner, Nicole Scherzinger, Camille Rowe y, actualmente, Olivia Wilde? Al responder preguntas sobre su sexualidad con Better Homes & Gardens , explicó: “He sido muy abierto con mis amigos, pero esa es mi experiencia personal, es mía. El objetivo principal de hacia dónde deberíamos dirigirnos, que es aceptar a todos y ser más abiertos, es que no importa, y se trata de no tener que etiquetar todo, no tener que aclarar qué casillas estás marcando”.

Styles tiene razón: no le debe al público, ni a nadie, una explicación de su sexualidad. Y ha apoyado abiertamente a la comunidad queer: Gay Times incluso lo nombró su Defensor LGBTQ en 2018. Pero hay una diferencia entre ser un aliado y ocupar un espacio que debería estar reservado para otros. En una entrevista con The Sunday Times , la estrella de Pose , Billy Porter, explicó esta dicotomía: "Creé la conversación [sobre la moda no binaria] y, sin embargo, Vogue todavía puso a Harry Styles, un hombre blanco heterosexual, con un vestido en su portada por primera vez ". hora. No estoy arrastrando a Harry Styles, pero ¿él es el que vas a intentar usar para representar esta nueva conversación? A él no le importa, simplemente lo hace porque es lo que hay que hacer”.Más tarde, Porter se disculpó con Styles y dijo: “La conversación no se trata de ti. La conversación es en realidad más profunda que eso. Se trata de los sistemas de opresión y eliminación de las personas de color que contribuyen a la cultura”.

La debacle del vestido no es la única vez que Styles ha sido acusado de ser una distracción de un problema mayor. Styles notoriamente comenzó una relación con Wilde mientras filmaba Don't Worry Darling . Y, nuevamente, Styles y Wilde no son responsables de parte de la controversia : las quejas de los fanáticos sobre la diferencia de edad de 10 años entre Styles y Wilde son tonterías, y si Styles fuera el socio mayor, no habría ni pío.

Para crédito de Styles y Wilde, han sido lo más discretos posible, algo nada fácil cuando cualquiera con un teléfono celular es un paparazzi instantáneo. Sin embargo, informes no confirmados del set de Don't Worry Darling sugieren que Florence Pugh no estaba contenta con su relación en el set. Si es cierto, eso es algo que podrían haber controlado. Y debería haberlo hecho. Eclipsó a la película durante la producción y generó problemas infames para promocionar el thriller en el Festival de Cine de Venecia hace unas semanas, con Pugh faltando a una conferencia de prensa y sin posar junto a Wilde en ninguna foto de la alfombra roja.

Luego, por supuesto, Styles se vio envuelto en Spitgate, ya que un video de él pareciendo lanzarle un loogy a Chris Pine se volvió viral. También es interesante notar la diferencia en las respuestas de Pine y Styles: el representante de Pine negó la historia en un comunicado a la prensa. Styles bromeó al respecto en el escenario de un concierto. Es un resumen perfecto de lo que salió mal entre los dos en Venecia: en las entrevistas, Pine fue profesional y elocuente, y Styles no.

Styles ha dado algunos pasos en falso torpes, la mayoría de los cuales parecen provenir de una falta de conciencia situacional: sí, puede vestirse como quiera, pero tal vez sea el rostro de un momento histórico que se basa en el trabajo de la comunidad queer. no es una gran idea. Y sí, puede amar a quien quiera, pero alienar a sus coprotagonistas, ya sea Pugh en el set o Pine en las entrevistas, no es la mejor manera de mantener el enfoque en su película y no en sí mismo. Pero tal vez esto no sea culpa de Styles: ¿cuánto del problema es Harry robando el centro de atención, y cuánto de nosotros forzándolo a hacerlo? Los chismes sobre su relación con Wilde y la distracción de Don't Worry Darling que causó, al menos, no serían tan malos si él fuera simplemente un actor y no Harry Styles, la estrella del pop mundialmente famosa.

Entonces, ¿algo de esto realmente importa? Bueno, los expertos anticipan una recaudación de $ 17- $ 20 millones para el fin de semana de apertura de Don't Worry Darling, gran parte probablemente provenga de los fanáticos de Styles. Eso solo refuerza la noción de que toda publicidad es buena publicidad. ¿El alboroto será perjudicial para la carrera de Styles? No necesariamente. Quizá cumpla algún día la promesa de Dunkerque . Tal vez se conectará con un director que pueda canalizar sus habilidades de interpretación en vivo en la destreza de la actuación en la pantalla. Y si sale mal y Styles frena sus ambiciones y se apega estrictamente a la música, no sería una vergüenza. "Azúcar de sandía" nunca pasará de moda.