¿El protoindoeuropeo puso el adjetivo antes o detrás del sustantivo?
¿PIE puso el adjetivo detrás del sustantivo (como suelen hacer las lenguas romances) o antes del sustantivo (como las lenguas germánicas)?
Respuestas
Aquí hay algunas frases reconstruidas en PIE . Parece que el adjetivo podría ir tanto antes como después del sustantivo. Ejemplos:
- Adjetivo antes
h₁ōḱéwes h₁éḱwoes "caballos veloces"
dus menes "mala mente" (> "bandido, enemigo")
dus dius "cielo malo"
- Adjetivo después
ḱléwos wéru "amplia fama"
ḱléwos meǵh₂ "gran fama"
ḱléwos ń̥dʰgʷʰitom "fama imperecedera"
Así parece,
El adjetivo dus "malo" siempre se ponía antes del sustantivo, pero se puede interpretar como el prefijo del sustantivo en lugar de como una palabra separada. Lo mismo con el adjetivo h₁su "bueno". Nuevamente, puede verse como un prefijo.
Había otros prefijos que son similares a los adjetivos, adverbios o preposiciones, como sm (i) -, twi-, tri- (uno, dos, tres), los que apuntan a la ubicación, etc., como pri-, peri-, h₂nti- , h₂ntbhi-, proti- etc.
Los participios posesivos se pusieron antes del sustantivo, como en
sh₂uens kʷekʷlos "Rueda del sol"
dems potis "maestro de la casa"
Otros adjetivos, posiblemente podrían ir en ambos sentidos, o dependiendo del contexto.
En hitita, que es una lengua arcaica de IE con el registro más antiguo, el orden parece ser bastante libre: tanto Adj + Noun como Noun + Adj están atestiguados.
PIE tenía un rico sistema de inflexión, como se repite en las lenguas hijas más antiguas atestiguadas. Debido a esto, si el adjetivo y el sustantivo se declinaran apropiadamente, el orden podría ser de cualquier manera.
En cuanto al orden real, no hay pruebas suficientes para respaldar una tendencia absoluta en ambos sentidos en PIE.
Recuerde que el orden de las palabras es más importante en las lenguas románicas y germánicas modernas debido a un sistema de inflexión simplificado. Algunos otros idiomas indoeuropeos, como el marathi, todavía son relativamente libres en el orden de las palabras en general.