Jouabilité d'Owen's Defense
La défense d'Owen est une ouverture d'échecs qui commence par 1. e4 b6!?. Cette ouverture est jouable si les noirs peuvent obtenir une pause rapide c7-c5, où il a un pion sur e6, b6, puis il pousse c7-c5.
Cependant, Stockfish sur une profondeur de 22 plis n'est pas d'accord, donnant à White un avantage de +0,89. Cela ne semble guère jouable, car les Blancs ont presque l'avantage d'un pion supplémentaire.
Il doit donc y avoir une raison à cette évaluation. Je pense que les Blancs peuvent d'une manière ou d'une autre empêcher la rupture, pour obtenir un centre de pion complet, mais je ne trouve aucun moyen de le faire sans compromettre ma structure de pion.
Réponses
Le @ .3484814232843 de Stockfish ne devrait pas autant concerner les Noirs que le simple plan de Morphy pour les Blancs.
1.e4 b6 2. d4 Bb7 3. Bd3 e6 4. Nh3
Stockfish se plaint peut-être parce que White a libre cours au centre, mais Morphy a déclaré que `` deux pions suffisent '', puis tant que White continue de se développer, il est garanti au moins un développement égal, et parce que c'était le développement le plus rapide possible du côté du roi, White a OO plus f2-f4-f5 en magasin pour ouvrir un fichier.
1 ... b6 a rendu trop facile pour Morphy (et n'importe qui) de suivre le plan général gagnant d'un meilleur contrôle du centre, d'un meilleur développement, d'une meilleure sécurité du roi, puis à partir de cette position supérieure, attaquez le roi ennemi en ouvrant des fichiers pour la tour.
Voir Morphy-Lewis, Philadelphie 1859. Faites confiance à la sagesse pratique des échecs de Morphy sur l'analyse de Stockfish. stockfish pourrait vous dire à quel point c'est mauvais, mais Morphy nous a montré comment et pourquoi.
Il est complètement jouable en dessous du niveau maître, probablement jouable au niveau IM et probablement utile occasionnellement comme arme surprise au niveau GM. Combiné avec la défense anglaise, il donne aux noirs un répertoire d'ouverture très solide avec très peu de théorie à apprendre. La seule mise en garde serait d'être prudent en roquant Kingside dans une forte attaque.
22 plis correspondent à 11 coups. Combien de joueurs en dessous du niveau maître analysent 11 mouvements au plus profond de leur préparation d'ouverture, sans parler du tableau? Si vous pouvez voir deux mouvements devant vous, vous êtes meilleur que la plupart des joueurs et vous ne poseriez probablement pas cette question.
Une évaluation .89 n'est littéralement rien en dessous du niveau GM. Analysez vos jeux avec un moteur. Combien de fois voyez-vous un swing plus grand que 0,89 en un seul mouvement? J'imagine au moins une fois par match. Et même si vous jouez aux échecs presque parfaits, quelle différence y a-t-il entre cela et les alternatives? Je regarde la base de données 365chess.com. Il a 1 ... b6 à .66 à une profondeur de 38. Il a d'autres ouvertures grand public comme le français (.53), Pirc (.6) moderne (.62), Alekhine (.55) etc. parler littéralement de dixièmes et même de centièmes de pion. Il est absurde pour les joueurs en dessous du niveau master de parler de différences aussi minimes.
Vous faites trop confiance aux moteurs et trop peu de respect pour la façon dont les gens jouent vraiment.
b6 est plus que jouable. Je ne le risquerais pas contre un MJ mais pour n'importe quel tournoi auquel je pourrais participer sérieusement, cela fonctionnerait - SI c'était compatible avec mon style, ce n'est pas le cas. Quand ils jouent au b6, je gagne généralement. Cela a plus à dire sur moi et mon expérience, ou leurs faiblesses, que le mouvement d'ouverture.