फोटोग्राफी:
जवाब
फोटोग्राफी: यह तस्वीर फोटोग्राफर को कैसे चित्रित करती है?
मैं आमतौर पर लोगों द्वारा Quora पर डाले गए फोटोग्राफिक काम पर टिप्पणी नहीं करता।
सबसे पहले, मेरा मानना है कि फोटोग्राफर्स को शटर रिलीज़ को दबाते समय फोटोग्राफर के मन में जो भी विचार था, उसे अपनी छवियों का प्रतिनिधित्व करने देना चाहिए। यदि आप अपने अहंकार का बहुत अधिक निवेश करते हैं - जैसा कि यह सोचने में है कि एक तस्वीर फोटोग्राफर को कैसे चित्रित करती है - आपको संभवतः अपने काम को रचनात्मक तरीके से देखने में परेशानी होने वाली है। शायद यह सवाल में शब्दों का दुर्भाग्यपूर्ण विकल्प था। मुझे उम्मीद है कि ऐसा ही होगा।
इसके बाद, मैंने बहुत से शुरुआती लोगों को कैमरे की मूल बातें सिखाई हैं और एक ऐसा मूल है कि हर छवि दो सबक सिखा सकती है - 1) आपको क्या पसंद आया और इसलिए आप प्रोत्साहित होना चाहेंगे और 2) अब आप छवि को देखते हुए कौन से कीड़े हैं प्रदर्शन में। 1) आसान होना चाहिए, लेकिन अगर आप निश्चित नहीं हैं, तो गर्म रंग बहुत अच्छा है, खासकर जब आसानी से पहचाने जाने वाले आकार को सिल्हूट करने के लिए उपयोग किया जाता है। 2 के लिए), मैं एक ऐसी तकनीक का सुझाव दूंगा जो नौसिखियों के लिए बहुत उपयोगी है: छवि को प्रिंट करें। यह एक उच्च गुणवत्ता वाला प्रिंट होना जरूरी नहीं है, बस आपके पास जो भी प्रिंटर उपलब्ध है उसका उपयोग करें। फिर छवि को पूरी तरह से फ्रेम करने के लिए कोरे कागज की चार शीट लें। फिर अपने मूल से छोटी रचनाओं को काटने के लिए इन जंगम फ़्रेम किनारों का उपयोग करें। (कैमरे का उपयोग करने वाला एक नया व्यक्ति सबसे आम गलतियों में से एक यह सोचता है कि कैमरा आपकी अपनी आंख की तरह काम करता है। ऐसा नहीं है। आपकी दृष्टि एक जटिल प्रणाली है जिसमें ऑटो-फ़ोकस, ऑटो-एक्सपोज़र शामिल है - दो चीजें अधिकांश कैमरे भी कर सकते हैं - लेकिन ऑटो-संपादन भी। किसी दृश्य को देखते हुए, आपका मस्तिष्क दिलचस्प विवरण निकालेगा और उन चीज़ों को नज़रअंदाज़ कर देगा जो दिलचस्प नहीं हैं। इसका मतलब है कि फोटोग्राफी के बारे में सीखने वाले अधिकांश लोग दिलचस्प वस्तुओं के लायक कई तस्वीरें शामिल करेंगे - आमतौर पर कुछ दिलचस्प नहीं - प्रत्येक छवि में। )
tl/dr: अगर हर छवि आपका बच्चा है और आपको लगता है कि प्रत्येक आपके बारे में कुछ कहता है, तो आप इस प्रक्रिया में बहुत अधिक अहंकार का निवेश कर रहे हैं। गलतियाँ करने की अपेक्षा करें। लेकिन अपने चित्रों में अच्छी चीज़ों को शामिल करने की अपेक्षा भी करें। सुधार खुद को यह देखने के लिए सिखाने से आता है कि कौन सा है।
मैं यहाँ संक्षिप्त और स्पष्ट कह रहा हूँ, कृपया इसे हतोत्साहित न करें। यह फोटोग्राफर को कैसे चित्रित करता है? प्रसिद्ध "स्टेज ऑफ़ ए फ़ोटोग्राफ़र" चार्ट में, विचाराधीन फ़ोटोग्राफ़र संभवतः इस सोच के पहले गड्ढे में नहीं गिरा है कि वे अच्छे नहीं हैं।
सूर्यास्त सामान्य फोटोग्राफिक विषय हैं। उनके बारे में कुछ भी अनूठा या विशेष रूप से दिलचस्प नहीं है जो उन्हें एक मजबूत विषय की मदद के बिना अपने दम पर खड़ा करता है। वे सुंदर चित्र हो सकते हैं, लेकिन ज्यादातर समय यह सिर्फ "ओह, एक सूर्यास्त" होता है। यहां, तस्वीर का स्पष्ट मुख्य या द्वितीयक विषय छायाचित्र में है। मैंने Quora पर समालोचना के लिए सबमिट की गई कई तस्वीरें देखी हैं, जिनमें मुख्य विषय छायाचित्र में था। यह एक ऐसा रूप नहीं है जो मुझे अपने आप में विशेष रूप से दिलचस्प लगता है, और सूर्यास्त के साथ संयुक्त रूप से मुझे "एक शांत दृश्य का आलसी स्नैपशॉट" जैसा लगता है।
छवि एक स्नैपशॉट की तरह दिखती है जिसे मोबाइल एप्लिकेशन पर फ़िल्टर के माध्यम से चलाया गया था। यह बहुत सावधानी से नहीं बनाया गया था - क्षितिज झुका हुआ है, और दाहिनी ओर सामान का एक गुच्छा है जिसे किसी को देखने की आवश्यकता नहीं है। इसमें सूर्य के साथ एक तस्वीर होने के बावजूद आकाश बहुत धुंधला है। ऐसा लगभग ऐसा लगता है कि यह चित्र और भी अधिक अंडरएक्सपोज़्ड था और फिर पोस्ट में चमकीला हो गया। आसमान में बैंडिंग दिखाई दे रही है, और मुझे नहीं पता कि यह वहां कैसे पहुंचा।
मुझे दृश्य की अवधारणा पसंद है, अग्रभूमि में पक्षी के साथ, और उसके पीछे उड़ने वाले अन्य पक्षी, लेकिन यह हड़ताली नहीं है - और सिल्हूट में एक तस्वीर वास्तव में काम करने के लिए, यह शायद बहुत हड़ताली होना चाहिए। आकाश का धुंधलापन तस्वीर से विचलित करता है। यह अति-अंधेरा दिखता है, मूड सेट करने की कोशिश के रूप में नहीं, बल्कि कमोबेश एक त्रुटि के रूप में। यह ओवरशार्प भी है, जो मुझे यह सोचने के लिए उधार देता है कि इसे मोबाइल ऐप या कच्चे मूल छवि संपादक पर संपादित किया गया था।
मैंने इस तस्वीर में कुछ समायोजन किए हैं जो मुझे लगता है कि इसे थोड़ा सुधारना है। मैंने दाईं ओर अव्यवस्था को हटा दिया है, और चित्र को फिर से बनाया है ताकि इसके सबसे दिलचस्प हिस्से कुछ हद तक तीसरे नियम के अनुरूप हों। मुझे एक अच्छी वर्टिकल रचना नहीं मिली इसलिए मैंने इसे सरल रखा। मैंने आकाश को चिकना करने और कठोर ओवरशार्पनिंग को कम करने के लिए कुछ शोर में कमी का उपयोग किया, और धुंधले एहसास को कम करने के लिए आकाश को थोड़ा उज्ज्वल किया। मैंने आकाश में थोड़ा और रंग लाने के लिए वाइब्रेंस और संतृप्ति को बालों में बढ़ाया।
यहां तक कि इस संपादन के साथ, यह मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से एक कीपर फोटो नहीं होगा, लेकिन मुझे लगता है कि छवि को शूट करते समय फोटोग्राफर ने जो महसूस किया होगा, वह अधिक विचारोत्तेजक है।
