Automapper Unflatten to List
Ho dati tabulari piatti che devo trasformare in dati gerarchici e sto cercando di farlo AutoMapper. Di seguito è riportato uno schizzo dell'origine DTO tabulare e delle classi di destinazione principale / dettaglio.
public class FlatDTO
{
public string Supplier { get; set; }
public string OrderNumber { get; set; }
public string ItemNumber { get; set; }
public string Amount { get; set; }
}
e gli oggetti di destinazione hanno questo aspetto:
public class Order
{
public string AccountName { get; set; }
public string OrderNumber { get; set; }
List<OrderLines> OrderLines { get; set; }
}
public class OrderLines
{
public string Item { get; set; }
public string Amount { get; set; }
}
Il mio profilo Automapper ha questo aspetto:
public class MyAutomapperProfile : Profile
{
public MyAutomaperProfile ()
{
CreateMap<FlatDto, Order>()
.ForMember(des => des.Account, opt => opt.MapFrom(src => src.Supplier))
.ReverseMap();
CreateMap<FlatDto, OrderLines>()
.ForMember(des => des.Item, opt => opt.MapFrom(src => src.Item))
.ReverseMap();
}
}
La funzione che esegue la trasformazione:
public Order Transform (List<FlatDto> data)
{
var output = injectedFromCtorIMapper.Map<Order>(data);
//throws AutoMapper.AutoMapperMappingException: Missing type map configuration or unsupported mapping
}
Dati di origine di esempio:
Customer1 1234 Item1 200
Customer1 1234 Item2 500
Customer1 1234 Item3 4000
L'obiettivo dovrebbe apparire come (non in realtà Json ma sembra migliore):
Order
{
AccountName = "Customer 1",
OrderNumber = "1234",
OrderLines [
OrderLine
{
Item: "Item1",
Amount: 200
},
OrderLine
{
Item: "Item2",
Amount: 500
}
OrderLine,
{
Item: "Item3",
Amount: 4000
}
]
}
Alcune domande:
È possibile con Automapper e come dovrebbe apparire il profilo di mappatura per supportare questo scenario?
Come gestirà Automapper se la riga 2 avesse un valore di "Cliente 2"? Sovrascrivi il primo valore, ovvero l'ultimo in vittorie?
Risposte
È possibile con Automapper e come dovrebbe apparire il profilo di mappatura per supportare questo scenario?
Sì, questo è possibile, ma nota: anche AutoMapper ha i suoi limiti. Non tutte le trasformazioni sono adatte per essere gestite con AutoMapper.
Nota: List<OrderLines> OrderLines { get; set; }deve esserepublic
Non ho tutti i dettagli sì, ma fondamentalmente puoi creare una mappa da IEnumerable<FlatDTO>a Order. Elaborerò un esempio.
Esempio
CreateMap<IEnumerable<FlatDTO>, Order>()
.ForMember(d => d.AccountName, o => o.MapFrom(s=> s.Select(c => c.Supplier).FirstOrDefault()))
.ForMember(d => d.OrderLines, o => o.MapFrom(s=> s.Select(c => new OrderLines()
{
Amount = c.Amount,
Item = c.ItemNumber,
})));
Come gestirà Automapper se la riga 2 avesse un valore di "Cliente 2"? Sovrascrivi il primo valore, ovvero l'ultimo in vittorie?
A seconda della logica di mappatura, dipende. Puoi anche eseguire un controllo su questi doppi utilizzando i metodi AfterMapo BeforeMap, ma non lo rende più veloce.
Idealmente, il set iniziale può essere mappato su un singolo ordine, contenente quindi un singolo cliente. - Altrimenti, avrai bisogno di una mappatura da IEnumerable<FlatDTO>a IEnumerable<Order>- che sta davvero spingendo i limiti.
Tester
static void Main(string[] args)
{
var dtos = new[]
{
new FlatDTO() {Supplier = "you", Amount = "10", ItemNumber = "1", OrderNumber = "123"},
new FlatDTO() {Supplier = "you", Amount = "12", ItemNumber = "2", OrderNumber = "234"}
};
var config = new MapperConfiguration(cfg => cfg.AddProfile<MyAutomapperProfile>());
var mapper = config.CreateMapper();
var order = mapper.Map<IEnumerable<FlatDTO>, Order>(dtos);
}
Per completare la modifica di Stefan; ecco un esempio di come puoi farlo se devi avere un gruppo multiplo da . Comprendendo il risultato atteso nella domanda, si desidera raggruppare i dati anagrafici / di dettaglio su AcccountName e OrderNumber. Ciò può essere ottenuto, infatti, mappando l'IEnumerable e utilizzando l'estensione " ProjectTo " di Automapper (dallo spazio dei nomi AutoMapper.QueryableExtensions ). Nei miei dati di esempio ho aggiunto una riga con un diverso OrderNumber per illustrare questo.
using AutoMapper;
using AutoMapper.QueryableExtensions;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
namespace AutomapperUnflatten
{
public class FlatDTO
{
public string Supplier { get; set; }
public string OrderNumber { get; set; }
public string ItemNumber { get; set; }
public string Amount { get; set; }
}
public class Order
{
public string AccountName { get; set; }
public string OrderNumber { get; set; }
public List<OrderLines> OrderLines { get; set; }
}
public class OrderLines
{
public string Item { get; set; }
public string Amount { get; set; }
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var configuration = new MapperConfiguration(cfg => {
cfg.CreateMap<IEnumerable<FlatDTO>, Order>()
.ForMember(d => d.AccountName, opt => opt.MapFrom(src => src.FirstOrDefault().Supplier))
.ForMember(d => d.OrderNumber, opt => opt.MapFrom(src => src.FirstOrDefault().OrderNumber))
.ForMember(d => d.OrderLines, opt => opt.MapFrom(src =>
src.Select(s => new OrderLines() { Item = s.ItemNumber, Amount = s.Amount })));
});
var inputData = new List<FlatDTO>()
{
new FlatDTO(){ Supplier = "Customer1", OrderNumber = "1234", ItemNumber = "Item1", Amount = "200"},
new FlatDTO(){ Supplier = "Customer1", OrderNumber = "1234", ItemNumber = "Item1", Amount = "500"},
new FlatDTO(){ Supplier = "Customer1", OrderNumber = "1234", ItemNumber = "Item1", Amount = "4000"},
new FlatDTO(){ Supplier = "Customer1", OrderNumber = "9999", ItemNumber = "Item1", Amount = "4000"},
};
var result = inputData.GroupBy(c => (c.Supplier, c.OrderNumber)).Select(f => f).AsQueryable().ProjectTo<Order>(configuration);
}
}
}