Domanda dell'intervista Javascript: esegui [1,2,3] .sum ()
Javascript questione intervista: fare [1,2,3].sum()eseguire codice esatto senza l'utilizzo Prototypee Object.defineProperty, Object.defineProperties.
Dato che era una domanda da intervista, presumo che ci siano modi per farlo funzionare?
Qualsiasi aiuto / direzione di puntamento apprezzato.
Grazie
Risposte
Prefazione: Domande come queste non dimostrano che qualcuno sia un "buon" programmatore, significa semplicemente che ha familiarità con i trucchi nel linguaggio che non portano a un codice più manutenibile . Sarei diffidente nel lavorare per un'azienda o un team che utilizza regolarmente trucchi come questo.
(E nel mio caso personale: ho lavorato sul motore JavaScript Chakra quando ero un SE in Microsoft e mi piace pensare di conoscere JavaScript / ECMAScript molto bene e ho dovuto ancora pensare a lungo su come farlo senza usando prototypeo defineProperty- ecco perché non penso che questa sia una buona domanda di intervista tecnica se si aspettavano una risposta diretta - ma se questa era una domanda di intervista che ha lo scopo di indurti a porre domande all'intervistatore, allora è diverso).
Opzione 1: gestore degli errori globale:
Ecco un modo orribile :
window.addEventListener( 'error', function( e ) {
if( e.error instanceof ErrorEvent || e.error instanceof TypeError ) {
const msg = e.error.message;
const suffixIdx = msg.indexOf( ".sum is not a function" );
if( suffixIdx > -1 ) {
const arrayStr = msg.substring( 0, suffixIdx );
const arr = eval( arrayStr ); // <-- lolno
const total = arr.reduce( ( sum, e ) => sum + e, 0 );
console.log( total ); // 6
}
}
} );
[1,2,3].sum()
@NenadVracar ha pubblicato una versione semplificata che evita eval, sebbene utilizzi un locale try:
try {
[1,2,3].sum()
} catch (err) {
const result = err.message
.match(/\[(.*?)\]/)[1]
.split(',')
.reduce((r, e) => r + +e, 0)
console.log(result)
}
Opzione 2: sovrascrivi Arraycostruttore
Se stai utilizzando un motore JavaScript precedente (realizzato prima del 2010 o ECMAScript 5), uno script che sovrascrive il Arraycostruttore avrà quel costruttore utilizzato quando lo script incontra un array letterale e il .summetodo potrebbe essere aggiunto in questo modo:
Array = function() { // <-- THIS WILL NOT WORK IN BROWSERS MADE AFTER 2010!
this.sum = function() {
var total = 0;
for( var i = 0; i < this.length; i++ ) {
total += this[i];
}
return total;
};
};
let total = [1,2,3].sum();
console.log( total );
Opzione 3: essere subdolo con la prototypeproprietà:
Come altri hanno menzionato nei commenti, puoi comunque modificare il prototypemembro o usarlo Object.definePropertyse accedi a quei membri come stringhe:
Array[ 'proto' + 'type' ].sum = function() {
var total = 0;
for( var i = 0; i < this.length; i++ ) {
total += this[i];
}
return total;
};
let total = [1,2,3].sum();
console.log( total );
Quanto possiamo aggirare le righe qui?
Supponendo che vogliamo che la riga seguente funzioni, [1, 2, 3].sum();possiamo facilmente fargli fare qualcosa . Nota che a causa delle regole di inserimento automatico del punto e virgola , non è necessario quello che hai lì per essere un array. Potrebbe essere un accesso all'array con l' operatore virgola .
({3: {sum: () => console.log(6)}}) //<-- object
[1,2,3].sum(); //<-- array access
O per renderlo più chiaro, ecco il codice equivalente:
const obj = {
3: {
sum: () => console.log(6)
}
};
obj[3].sum(); //<-- array access
Dal momento che non vedo una definizione di cosa sumdovrebbe fare, quanto sopra copre tutti i requisiti elencati: nessun protoipo shenanigans, nessuna proprietà extra.
OK, tecnicamente, sumnon somma nulla, ma ecco una soluzione alternativa: definiscila in questo modo
sum: (a, b) => a + b
Ora, è tecnicamente una funzione che somma due numeri. Non è necessario sommare la sequenza 1, 2, 3che appare prima di chiamare il sum, dopotutto.
Questo è un modo:
[1,2,3].__proto__.sum = () => { console.log('this runs!'); }
[1,2,3].sum();
Tecnicamente non stai usando Prototype, stai usando __proto__. Che è lo stesso con un nome diverso ... (ma solo per istanze)