Utilizzo di TEvent e MsgWaitForMultipleObjects nel blocco del thread principale

Oct 08 2020

Ho trovato il codice interessante di questo Remy. Delphi: come creare e utilizzare Thread localmente?

È possibile farlo in modo da poter eseguire più thread e attendere fino a quando non sono terminati tutti e quindi continuare con il thread principale? L'ho provato in questo modo ma senza successo ...

procedure Requery(DataList: TStringList);
var
  Event: TEvent;
  H: THandle;
  OpResult: array of Boolean;
  i: Integer;
begin
  Event := TEvent.Create;
  try
    SetLength(OpResult, DataList.Count); 
    for i:=0 to DataList.Count-1 do begin
      TThread.CreateAnonymousThread(
        procedure
        begin
          try
            // run query in thread
            OpResult[i]:=IsMyValueOK(DataList.Strings[i]);
          finally
            Event.SetEvent;
          end;
        end
      ).Start;
      H := Event.Handle;
    end;
    while MsgWaitForMultipleObjects(1, H, False, INFINITE, QS_ALLINPUT) = (WAIT_OBJECT_0+1) do Application.ProcessMessages;
    
    for i:=Low(OpResult) to High(OpResult) do begin
      Memo1.Lines.Add('Value is: ' + BoolToStr(OpResult[i], True));
    end;
  finally
    Event.Free;
  end;

  // Do next jobs with query
  ...
end;

Risposte

5 RemyLebeau Oct 08 2020 at 05:31

Può essere fatto in modo da poter eseguire più thread e attendere fino a quando non sono terminati tutti

Sì. Devi semplicemente creare più TEventoggetti, uno per ciascuno TThread, quindi memorizzare tutti i loro messaggi Handlein un array a cui passare MsgWaitForMultipleObjects():

procedure Requery(DataList: TStringList);
var
  Events: array of TEvent;
  H: array of THandle;
  OpResult: array of Boolean;
  i: Integer;
  Ret, Count: DWORD;

  // moved into a helper function so that the anonymous procedure
  // can capture the correct Index...
  procedure StartThread(Index: integer);
  begin
    Events[Index] := TEvent.Create;
    TThread.CreateAnonymousThread(
      procedure
      begin
        try
          // run query in thread
          OpResult[Index] := IsMyValueOK(DataList.Strings[Index]);
        finally
          Events[Index].SetEvent;
        end;
      end
    ).Start;
    H[Index] := Events[Index].Handle;
  end;

begin
  if DataList.Count > 0 then
  begin
    SetLength(Events, DataList.Count);
    SetLength(H, DataList.Count);
    SetLength(OpResult, DataList.Count);

    try
      for i := 0 to DataList.Count-1 do begin
        StartThread(i);
      end;

      Count := Length(H);
      repeat
        Ret := MsgWaitForMultipleObjects(Count, H[0], False, INFINITE, QS_ALLINPUT);
        if Ret = WAIT_FAILED then RaiseLastOSError;
        if Ret = (WAIT_OBJECT_0+Count) then
        begin
          Application.ProcessMessages;
          Continue;
        end;
        for i := Integer(Ret-WAIT_OBJECT_0)+1 to High(H) do begin
          H[i-1] := H[i];
        end;
        Dec(Count);
      until Count = 0;

      for i := Low(OpResult) to High(OpResult) do begin
        Memo1.Lines.Add('Value is: ' + BoolToStr(OpResult[i], True));
      end;
    finally
      for i := Low(Events) to High(Events) do begin
        Events[i].Free;
      end;
    end;
  end;

  // Do next jobs with query
  ...
end;

Detto questo, potresti in alternativa sbarazzarti degli TEventoggetti e aspettare TThread.Handleinvece gli s. Un thread Handleviene segnalato per un'operazione di attesa quando il thread è completamente terminato. L'unico trucco è che TThread.CreateAnonymousThread()crea una proprietà la TThreadcui FreeOnTerminateproprietà è True, quindi dovrai disattivarla manualmente:

procedure Requery(DataList: TStringList);
var
  Threads: array of TThread;
  H: array of THandle;
  OpResult: array of Boolean;
  i: Integer;
  Ret, Count: DWORD;

  // moved into a helper function so that the anonymous procedure
  // can capture the correct Index...
  procedure StartThread(Index: integer);
  begin
    Threads[Index] := TThread.CreateAnonymousThread(
      procedure
      begin
        // run query in thread
        OpResult[Index] := IsMyValueOK(DataList.Strings[Index]);
      end
    );
    Threads[Index].FreeOnTerminate := False;
    H[Index] := Threads[Index].Handle;
    Threads[Index].Start;
  end;

begin
  try
    SetLength(Threads, DataList.Count);
    SetLength(H, DataList.Count);
    SetLength(OpResult, DataList.Count);

    for i := 0 to DataList.Count-1 do begin
      StartThread(i);
    end;

    Count := Length(H);
    repeat
      Ret := MsgWaitForMultipleObjects(Count, H[0], False, INFINITE, QS_ALLINPUT);
      if Ret = WAIT_FAILED then RaiseLastOSError;
      if Ret = (WAIT_OBJECT_0+Count) then
      begin
        Application.ProcessMessages;
        Continue;
      end;
      for i := Integer(Ret-WAIT_OBJECT_0)+1 to High(H) do begin
        H[i-1] := H[i];
      end;
      Dec(Count);
    until Count = 0;

    for i := Low(OpResult) to High(OpResult) do begin
      Memo1.Lines.Add('Value is: ' + BoolToStr(OpResult[i], True));
    end;
  finally
    for i := Low(Threads) to High(Threads) do begin
      Threads[i].Free;
    end;
  end;

  // Do next jobs with query
  ...
end;

In ogni caso, si noti che MsgWaitForMultipleObjects()è limitato ad attendere un massimo di 63 ( MAXIMUM_WAIT_OBJECTS[64] - 1) handle alla volta. La WaitForMultipleObjects()documentazione spiega come aggirare tale limitazione, se è necessario:

Per attendere più di MAXIMUM_WAIT_OBJECTS handle, utilizza uno dei seguenti metodi:

  • Crea un thread per attendere MAXIMUM_WAIT_OBJECTS handle, quindi attendi su quel thread più gli altri handle. Utilizza questa tecnica per suddividere le maniglie in gruppi di MAXIMUM_WAIT_OBJECTS.
  • Chiama RegisterWaitForSingleObject per attendere su ogni handle. Un thread di attesa dal pool di thread attende MAXIMUM_WAIT_OBJECTS oggetti registrati e assegna un thread di lavoro dopo la segnalazione dell'oggetto o la scadenza dell'intervallo di timeout.

Oppure, potresti semplicemente elaborare il tuo elenco in lotti più piccoli, diciamo non più di 50-60 elementi alla volta.