1950 년대 이후 실질 소득이 크게 감소 했습니까?

미국 실질 임금 데이터의 대부분은 60 년대 중반까지만 기록됩니다. 세계 경제 포럼 이이 기사에 제시 한 통계 자료에 따르면 미국의 생산 및 비 감독 근로자에 ​​대한 실제 시간당 수입의 변화는 다음과 같습니다.

50대로 외삽하면 실질 임금이 전체적으로 높아집니다. 그러나 실질 임금은 70 년대에 처음 정점에 이르렀다.$\\\$23.24 $ 이후 약 $ \\\ 로 떨어졌습니다.$20$그리고 최근 2019 년에 마침내 다시 70 년대의 이전 정점에 도달했습니다. 따라서 우리는 그들이 크게 떨어 졌다고 말할 수 없지만 오히려 정체되는 경향이 있습니다.

이에 대한 설명에 동의하는 단 하나도 없습니다. 일부 저자들은 이것이 기술 변화와 저 숙련 근로자에 ​​대한 수요 감소 때문이라고 주장하고 ( Fernandez 2001 참조 ), 다른 주장에는 노조 회원 감소 ( David, Katz, Kearney. 2006 참조) 또는 국제 경쟁 (여기 참조)이 포함됩니다. 다른 사람들은 CPI가 인플레이션을 과장하고 이것은 또한 건강 보험과 같은 비 금전적 혜택의 증가 때문일 수 있다고 주장합니다 ( 여기 참조 ). 이 brookings 기사에서 좋은 설명도 제공합니다 .

오늘날의 평균 생활 수준은 주로 기술 발전으로 인해 1950 년대에 비해 훨씬 더 높습니다.

오늘날 값싼 저가형 자동차조차도 1950 년대의 대형 자동차보다 훨씬 낫습니다. 훨씬 더 안전하고 훨씬 편안하며 당시에는 존재하지 않았던 새로운 기능이 많이 있습니다.

그런 집은 그다지 변하지 않았고, 또한 집의 평균 평방 피트는 오늘날 훨씬 더 높습니다. 편의 시설에 대해 생각하면 그 차이는 극명합니다. 1950 년대의 상류층 가정조차도 전자 레인지 나 식기 세척기가 없었고 아마도 한 달치 이상의 임금이 드는 작은 흑백 TV를 가지고 있었을 것입니다. 가정에있는 전자 제품은 그 당시에는 존재하지 않았거나 오늘날보다 훨씬 더 나쁘고 비쌌습니다.

대학 교육을받지 않은 평균 독신 근로자가 오늘날 가족을 위해 감당할 수있는 생활 수준은 1950 년대 비슷한 직업이 제공 한 것보다 훨씬 높습니다.

아닙니다. 성장이 실망 스럽거나 불평등이 증가했다고 주장 할 수 있습니다. 그러나 1950 년대 이후 실질 소득이 크게 감소했다고 주장하는 것은 터무니없는 일이다.

2018 년 달러로

1. 모든 가구의 중간 총 소득 은 \$47,085 in 1967 to \$2018 년 63,179 명.
2. 중간 수입 $\color{blue}{\textrm{male}}$ 정규직, 연중 근로자는 \$39,941 in 1960 to \$2018 년에 55,291 명.
3. 중간 수입 $\color{red}{\textrm{female}}$ 정규직, 연중 근로자는 \$24,234 in 1960 to \$2018 년 45,097 명.

위 차트의 데이터 및 출처 . (불행히도이 데이터는 1950 년대로 거슬러 올라가지 않습니다. 그러나 미국인 중앙값이 1950 년대보다 1960 년이나 1967 년에 더 나쁘지 않았다고 가정하면이 데이터는 실제 소득이 현재보다 현저히 낮지 않다는 점을 증명하는 데 충분합니다. 1950 년대.)

---

추신 : 위의 데이터와 그래프는 중요한 문제를 고려하지 않았습니다. 인플레이션은 수십 년 동안 지속적으로 과장되었을 수 있으며,이 경우 장기적인 소득 증가는 크게 축소 될 것입니다. 예를 참조하십시오

• Boskin과 Jorgenson, " 정부 프로그램 색인화 및 경제 발전 이해를위한 인플레이션 과장의 시사점 "
• Brookings, 2018, " 인플레이션 측정 : 지난 20 년 동안 무엇이 바뀌 었습니까? 무엇이 바뀌지 않았습니까? "

Elizabeth Warren (최근 민주당 대선 후보)과 Amelia Warren Tyagi의 책“The Two Income Trap”(2003)에서 이에 대해 논의했습니다. 그들은 1970 년대와 글을 쓸 때의 지출 내역을 살펴 보았습니다.

명심해야 할 한 가지는 제품의 특성뿐만 아니라 지출의 혼합도 변했다는 것입니다. 예를 들어, 현대 자동차는 더 비싸지 만 평균 수명이 길어 대략적으로 상쇄됩니다.

지출 지분의 큰 차이는 주택이었습니다. 이것은 주택 구성이 변화하고 있었기 때문에 소비자 물가 인플레이션 측정에서 잘 포착되지 않았습니다. 이 효과는 당신이 관찰 한 것을 설명 할 수 있으며, 이는 실질 임금 측정으로 포착되지 않습니다.