2020 년 선거 전에 슈퍼 대표가 폐지 된 경우 Biden은 어떻게 CA와 NV에서 더 많은 표를 얻었습니까?
나는 모든 정보를 찾아 보았지만, 대회 기간 동안 주별 투표가 어떻게 집계되는지 이해하지 못합니다. 오늘 밤 DNC 방송을 본 후 저는 캘리포니아와 네바다의 예비 선거가 샌더스에게 패했지만 Biden이 "롤콜"동안 각 주에서 더 많은 표를 던지는 것을보고 혼란 스러웠습니다.
나는 이전에이 예비 선거 이전에 모두 폐지 된 이전에 서약되지 않은 슈퍼 대표들이 있었다는 것을 알고 있는데, Biden은 그가 패배 한 두 주에서 더 많은 표를 어떻게 얻었습니까? 캘리포니아는 494 표를 얻었으므로 이치에 맞지만 Biden은 그가 잃은 예비 선거에서 얻은 것보다 거의 100 표 더 많은 표를 얻었습니다.
저는 워렌 캠페인 등에서 일부 표가 "포기"되었다고 가정하고, Biden도 나머지 79 명 정도의 비서 약 대의원을 받았다고 가정합니다. 그러나 저는이 대의원이 더 이상 원하는 사람에게 투표 할 수 없다고 생각했습니다. 어쨌든 이것이 어떻게 작동하는지에 대한 정보는 훌륭 할 것입니다. 감사!
답변
수퍼 대표에 대한 규칙이 어느 정도 변경되었는지 오해하고있는 것 같습니다. 2018 년 8 월에 투표 된 규칙 변경 은 슈퍼 대표단이 원하는 사람에 대한 투표를 중단하지 않고 대신 첫 번째 투표에서 투표하는 것을 금지했으며 국가 예비 선거 및 전당 대회에서 명확한 승자가없는 경우에만 가능했습니다.
이 경우 Biden이 예비 선거의 확실한 승자이므로 수퍼 대표단은 첫 번째 라운드에서 투표 할 수 있고 원하는 사람에게 투표했습니다. 대회에서 대의원 투표 내역을 찾을 수 없었지만 2020 년 대의원 선발 규칙 의 규칙 13 (J)에 다음과 같이 명시되어 있습니다.
대통령 후보자에게 서약 된 전국 대회에 선출 된 대의원은 선출 된 사람들의 정서를 모든 양심에 반영해야합니다.
Warren과 Bloomberg는 모두 Biden을지지 했으므로 약속 된 대표자들이 그를지지했다고 가정 할 수 있습니다. 캘리포니아에서 이것은 샌더스에게 225 표를, Biden 172 + 11 + 7 = 190을 제공합니다. 그런 다음이 총계에서 수퍼 대표들이 어떻게 투표했는지 추론 할 수 있습니다. 샌더스에 6 표를 득표하여 총 231 표를, 73 표를 Biden에 투표하여 그에게 그의 총 263.
네바다는 운동하기가 조금 더 간단합니다. 코커스에서 Sanders는 24 명의 대의원, Biden 9 및 Buttigieg 3을 획득했습니다. Buttigieg의 대의원이 Biden에 투표하고 Nevada의 수퍼 대표 13 명이 모두 똑같이 투표했다고 가정하면 최종 총합은 25-24입니다.
대의원이 원하는 사람에게 투표 할 수 있다는 증거로 Sanders와 Biden 만 예비 선거에서 대의원이 할당 된 주를 살펴 보겠습니다. 위스콘신. Biden은 56 명의 대의원을, Sanders는 28 명의 대의원을 이겼습니다. 그러나 대회에서 13 명의 주 대표단은 만장일치가 아니 었습니다. 11 명의 Biden과 2 명의 Sanders를 지원했습니다.
2020 년 민주당 전당 대회에서 최고 대표들은 후보자가 공약 된 대의원만을 사용하여 대의원 과반수를 가지지 않으면 1 차 투표에서 투표 할 수 없습니다. Joe Biden은 이러한 과반수를 보유하고 있으므로 수퍼 대표단 은 후보자에게 투표 할 수 있지만 Joe Biden은 이미 과반수를 확보했기 때문에 단순히 형식적입니다.