애리조나 주 법에 따라 총기 소지를 인정해야합니다. 그것이 허용되는 증거일까요?

Question

이 질문 은 은폐 된 치명적인 무기가 있는지 묻는 질문에 경찰에 의해 제지 된 사람이 정직하게 대답하도록 요구하는 애리조나 법을 설명합니다.

애리조나에있는 누군가가 불법 은폐 무기를 소지하고 있다고 가정 해보십시오. 그들은 경찰에 의해 제지되어이 질문을합니다. 그들은 정직하게 대답합니다.

1. 이것이 자기 비난을하지 않을 권리와 어떻게 맞 물리는가? 아니면 질문을 검색으로 간주합니까?

2. 주에서 불법 무기를 소지 한 사람을 기소 할 수 있습니까?

3. 무기를 확보하기 위해 취한 조치로 인해 발견 된 불법 마약이 무기 옆에서 발견되었다고 가정 해보십시오. 국가가이를 기소 할 수 있습니까?

Answer 1

5 차 수정안은 자해로부터 귀하를 보호합니다. 총기를 소지하여 법을 위반하는 경우 법에 의해이 정보를 공개하도록 강요받을 수 없습니다. 경찰이 당신이 법을 위반 한 총을 가지고 있다는 사실을 발견하면 당신은 그 범죄로 체포되고 기소 될 수 있습니다. 총에 대해 말하지 않았다는 이유로 추가로 기소 할 수 없습니다.

이 특정 상황에 대한 대법원 소송이 있다고 생각했지만 지금 가장 가까운 건 Haynes v. United States입니다. 7-1의 다수는 총기 소지가 금지 된 사람들이 불법적으로 소지하고있는 총기를 등록하도록 강요 할 수 없다고 주장했다.

그들은 경찰에 의해 제지되어이 질문을합니다. 그들은 정직하게 대답합니다.

그런 다음 불법 총 소지 혐의로 체포되어 기소 될 수 있습니다.

이것이 자기 비난을하지 않을 권리와 어떻게 맞 물리는가? 아니면 질문을 검색으로 간주합니까?

경찰은 일반적으로 원하는 것은 무엇이든 물어볼 수 있습니다. 5 차 수정 권리를 포기하기로 선택하는 것은 실수입니다.

주에서 불법 무기를 소지 한 사람을 기소 할 수 있습니까?

국가는 일반적으로 알고있는 범죄를 기소 할 수 있습니다. 예,이 경우에는 가능합니다.

무기를 확보하기 위해 취한 조치로 인해 발견 된 불법 마약이 무기 옆에서 발견되었다고 가정 해보십시오. 국가가이를 기소 할 수 있습니까?

주정부는 일반적으로 조사 또는 기타 합법적 조치 중에 발견 한 추가 범죄를 기소 할 수 있습니다. 그렇습니다. 이것은 기소 될 수 있습니다.

Answer 2

사람이 합법적으로 무기를 소지하고있는 상황에서 요청을 받았을 때 공개하지 않으면 법을 위반하는 것입니다. 불법 은폐 된 무기를 소지하고 있다면이 법은 자기 고발로 인해 적용되지 않는 것으로 판명 될 것입니다. 내가 아는 유일한 맥락은 귀하가 자신의 신원을 밝히도록 요청하는 경우입니다 (범죄 조사를 받고 있고 해당 조사를 정당화 할 수있는 합리적인 의심이 존재하는 경우). 그럼에도 불구하고 법원은 자신의 신원을 밝히는 것이 귀하를 고발 할 경우 5 차 수정안이 적용될 수있는 가능성을 열어 두었습니다.

편집-아래 의견에 대한 답변으로, 범죄 수사를 위해 구금되었을 때 누군가 자신을 신원을 밝히도록 강요하는 법을 국가가 통과시킬 수 있다고해서 반드시 그렇게하기로 선택한다는 의미는 아니라는 점을 명확히하고 싶습니다. 애리조나주는이를 요구하는 주입니다.

ARS 13-2412. 합법적으로 구금 된 경우 진실한 이름 제공을 거부하는 행위 분류

A. 그 사람의 답변 거부가 불법이라는 통지를받은 후, 합법적 인 혐의로 그 사람을 합법적으로 구금 한 평화관의 요청에 따라 그 사람의 실명을 밝히지 않거나 거부하는 것은 불법입니다. 사람이 범죄를 저질렀거나 저 지르거나 저 지르려고합니다. 이 조항에 따라 구금 된 사람은 그 사람의 실제 이름을 말해야하지만, 평화관의 다른 질문에 답할 수밖에 없습니다.

여기서 흥미로운 것은이 질문에서 문제가되는 법과 구체적으로 충돌하는 최종 문장입니다. 이는 법원이 모호성을 해석하고 때때로 법령에서 발생하는 갈등을 해결하기 위해 사용하는 일련의 규칙 인 건설 규칙을 고려하여 해결 될 수 있습니다.