아무도 대중 투표의 과반수를 얻지 못하면 누가 주 선거인단 투표를 받습니까?
질문은 제목에 거의 있습니다. X 상태에 A, B, C의 3 개의 후보가 있다고 가정 해 보겠습니다. A는 인기 투표의 49 %, B는 인기 투표의 49 %, C는 인기 투표의 2 %를 차지합니다. 분명히 아무도 과반수를 얻지 못했습니다.
이 경우 누가 선거인단 투표를 받습니까? 다수가 분명하지만 승자가 아닌 경우 (예 : A가 40 %, B가 30 %, C가 30 %를 이기면) 변경됩니까?
나는 이것이 주 (및 DC)에 따라 다를 것이라고 상상할 수 있지만 아무것도 찾을 수 없습니다.
답변
대부분의 주에서 가장 많은 표를 얻은 후보자는 과반수 여부에 관계없이 주 선거인단 투표 (또는 네브라스카의 경우 학군 선거인 투표)를받습니다.
정확한 동점은 통계적으로 거의 불가능하며 주마다 처리에 관한 법률이 다릅니다. 캘리포니아와 같은 일부 주에서는 추첨으로 동점을 깨뜨릴 것입니다. 조지아와 같은 다른 주에서는 동점시 일어나는 일을 법에 명시하지 않았습니다.
Maine은 이번 선거에서 순위 선택 투표를 도입했습니다. 후보자가 1 지망 투표의 전체 과반수를 얻지 못하면 마지막 순위의 후보자가 제거되고 이전에 해당 후보에 대해 계산 된 투표가 유권자의 2 지망 투표자에게 전달되며 후보자가 전체 과반수를 얻을 때까지 프로세스가 반복됩니다. .
동점이든 분쟁이든 후보자가 과반수를 얻지 못하든 대답은 동일합니다. 주법은 누가 투표를 받을지 결정합니다.
National Archives, Electoral College, 자주 묻는 질문,
두 후보가 한주의 대중 투표에서 동률을 보이거나 승자에 대한 분쟁이 있다면 어떻게 될까요?
동률은 소규모 주에서도 통계적으로 먼 가능성이며, 11 월 말이나 12 월 초, 재검 표 후 그리고 주 국무 장관이 선거 결과를 인증 한 후에야 알 수 있습니다. 그러나주의 대중 투표가 후보자 간의 동점으로 끝나는 경우 주법은 동점을 깨기 위해 어떤 절차를 따를 지 결정할 것입니다 ( 3 USC 섹션 5 참조 ).
2017 년 11 월 선거에 이어 버지니아 하원 의석 후보 1 명이 2 표를 앞섰습니다. 결과가 너무 가까웠 기 때문에 1 표가 잘못 집계되었다는 재검 표가있었습니다. 재검 표 후 후보자들은 같은 수의 표를 얻었습니다. 주법에 따라 그들은 우승자를 위해 제비를 뽑았습니다. 후보자들은 종이에 이름을 적고 그 조각들을 그릇에 담습니다. 중립적 인 제 3자가 이름을 뽑아 내고 그 후보가 승자로 선언되었습니다.
아주 가까운 마무리는 결선 선거 또는 승자를 결정하기위한 법적 조치로 이어질 수도 있습니다. 동점과 마찬가지로 주법은 승자가 결정되는 방식을 결정하고 선거인 선정을 결정하는 데 결정적인 역할을합니다. 이 법은 주가 선거인단 선정에 관한 논란이나 논쟁을 결정하는 법이있는 경우, 이러한 결정은 선거인 회의 최소 6 일 전에 완료되어야한다고 규정하고 있습니다.