Chess positions that are easy for humans but near impossible or confusing for computers

Question

I noticed that one student is performing exceptionally well and beyond his level during an online class. I was wondering if there are particular chess positions that I can use during class to find out about such cheating. I would like to know of some positions that are easy and logical for humans but would make engines go crazy.

Answer 1

One way to fool some computers is to give them a fortress and then offer material to trick them into opening the portcullis. For example:

[Title "White to draw"]
[FEN "8/8/pr1k4/Pp2rp1p/1Pp1pPpP/2PpP1P1/3P4/3K4 w - - 0 0"]

1. fxe5+?? (1. Ke1)  (1. Kc1)  1... Kxe5 2. axb6 Kd6 0-1

많은 컴퓨터가 PP에 대한 RR을이기려는 유혹에 저항하지 않지만 결과 폰 엔딩은 손실됩니다 (Black은 Kb6, a5, a4를 재생 한 다음 f4로 돌파 할 수 있음). 대신 White는 Rook 캡처를 무시하고 임의의 King 동작을 할 수 있으며 50 개의 동작을 기다릴 수 있으며 Black이 할 수있는 일은 없습니다.

Answer 2

어떤 이유로 체스 엔진은 퍼즐 아래에서 문제를 해결하는 데 문제가 있습니다.

[FEN "8/n2P3k/3K3p/2p3n1/1b4N1/2p1p1P1/8/3B4 w - - 0 1"]

아래는 chess.com의 이미지입니다.

그러나 퍼즐은 인간이나 적어도 전에 본 적이없는 사람들에게도 어려울 수 있습니다.

Answer 3

정확히 귀하의 질문은 아니지만 귀하의 경우에 트릭을 할 수 있습니다. en passant와 관련된 한 가지 문제에서 배우자를 설정하십시오. en passant 사각형으로 위치를 설정하는 것은 완전히 사소한 일이 아니므로 부정 행위를 한 학생이이 유형 중 하나를 놓칠 수 있습니다. 여기에 예가 있습니다.

[FEN "4rk2/3prp1Q/1p4P1/3Pb2P/2P1pPq1/8/7K/5R1R b - - 0 1"]