“근육 모”는 어떻게 작용할 수 있습니까?
글쎄, 이미 비슷한 질문 이 있지만 개별적으로 작용할 수있는 머리카락처럼 얇은 섬유에 대해 묻지 않기 때문에 내 질문 이 다소 다르다고 생각합니다. 제가 상상하는 "모발"의 종류는 기능적인 사지처럼 작동하는 촉수와 비슷하며 사람의 머리카락보다 훨씬 더 굵습니다.
내가 의미하는 바를 보여주는 몇 가지 예가 있습니다.
이런 구조로 전신을 들어 올릴 수 있는지는 잘 모르겠지만 크기도 적당 할 수 있습니다.
저는이 솔루션이 개별 섬유 역할을하는 잡는 머리카락보다 더 믿을만하다고 생각합니다.
- 그러면 이것은 아마도 성장과 크기가 제한 될 것이고, 한 순간에 성장을 멈출 것입니다.
- 모양은 아마도 정의 될 것입니다. 예를 들어 항상 촉수 나 뱀처럼 보이거나 구두를 신은 이미지에서 손과 같은 모양이 될 것입니다.
- 제한된 수량의 "부록"( "섬유"머리카락으로는 할 수없는이 사지를 쉽게 셀 수있는 이미지를보십시오).
이 머리카락을 어떻게 할 수 있습니까?
가장 중요한 것은 도구와 같은 작은 물건을 가지고 다닐 수있을 정도로 유연하고 튼튼해야 어떤 물건을 칠 수도 있습니다.
이 부록의 일부를 동시에 제어 할 수 있으면 기관차 지능에 문제가 생길 수 있습니다.
그러나 놀랍게도 부차적 인 기능은 적어도이 부록이있는 생물체의 체중은 모두 함께 사용하는 것입니다.
아마도 de secondary는 완전히 불가능하고 첫 번째는 매우 어렵습니다. 일반적으로 (이 질문에 대한 의무는 아님) 뼈가없는 구조이고 물에서 알려진 촉수의 작용은 매우 불충분하며 트렁크와 같은 것들은 강성에 기반한 복잡한 생체 역학을 가지고 있습니다. 근육을지지하는 뼈 구조. 그러나 헤이 나는 그것을 결정할만큼 충분히 알지 못한다.
아마도 마지막에 나의 유일한 해결책은 말 그대로 두개골의 척추입니다.
내가 고려하지 않은 것은이 새로운 구조로 운반되는 순간 목의 긴장이나 머리의 총 무게입니다.
답변
"가장 중요한 것은 도구와 같은 작은 물체를 운반하기에 충분히 유연하고 강하다는 것입니다.이 부록 중 일부를 동시에 제어 할 수 있다는 것은 기관차 지능에 문제를 일으킬 수 있습니다. 그러나 놀라운 보조 기능은 최소한이 부록이있는 생물체의 체중은 모두 함께 사용합니다. "
멋진 재료는 잊어 버리세요. 필요한 것은 구조뿐입니다.
속이 빈 뼈가 사람의 뼈만큼 튼튼하다는 것을 알고 계셨습니까? 그것은 그들의 구조 때문입니다. 거미줄이 거미를 붙잡을만큼 강하다는 것을 알고 계셨습니까? 유리 섬유가 블록 총알이 충분히 강하다는 것을 알고 있습니까? 에펠 탑은 실제 구조물처럼 바람을 견딜 수있을만큼 강하지 만 비어 있고 신성합니다.
필요한 것은 기하학, 구조뿐입니다. 그게 다야 ... 특정 모양과 순서로 구성된 깨지기 쉬운 단백질은 믿을 수 없을 정도로 가볍고 내구성이 뛰어나고 잡고 움직일 수 있습니다.
머리 뒤쪽에 관절과 큰 근육을 붙이는 것은 재앙의 비결처럼 보이지만 척추의 목 아래에 부착하면 효과가있을 수 있습니다. 그들의 몸은 그것이 작동하기 위해 상대적으로 작아야 할 것이므로 큰 용 유형은 없습니다.
또한 더 긴 팔다리가 제공 할 수없는 실제 목적을 제공하지 않으며 몸 뒤쪽에 팔다리가 있으면 등을 보호하는 데 도움이되지 않기 때문에 중요한 디자인 결함입니다. 머리를 공격하면 이동 범위가 제한됩니다. 너무 세게 휘두르면 머리를 부딪히기 때문입니다.