교과서와 다른 논픽션 책의 차이점은 무엇입니까?
왜 면역 시스템이 작동하는 방법 (Lauren Sompayrac 저) 책이 "교과서"로 간주되지만 The Better Angels of Our Nature 가 아닌 이유는 무엇입니까? 수천 개의 논픽션 책이 있으며, 일부는 다른 것보다 품질이 높고, 일부는 다른 것보다 기술적이거나 더 어렵고, 일부 는 평균보다 훨씬 큽니다 (예 : Russell의 서양 철학의 역사). 그러나 그 중 극히 일부만 " 교과서 ". 차이점이 뭐야? 책이 "교과서"로 평가되는 기준은 무엇입니까? 크기? 학문적 엄격함? 세부 사항의 양? 기술 수준?
답변
기술적으로 유용 할 수있는 과정이 있다면 그것은 교과서입니다. 그래서 죽일 앵무새는 법안을 맞는 그것도 논픽션이 아니다. 그러나 나는 그것이 당신이 추구하는 대답이 아닌 것 같습니다.
나는 그것의 큰 부분이 퍼블리셔의 마케팅 결정이라고 생각합니다. 책이 적용 할 수있는 충분한 과정이 있다면, 더 많은 청중이 아닌 교과서로서 포로 청중 (학생)에게 판매 될 수 있지만 구매에 대한 충동은 적습니다.
그러나 교과서에는 작업을 강화하기 위해 학생들이 연습하는 경향이 있습니다. 아이디어는 "학습이 필요하다"는 것입니다. 일반적으로 논픽션에는 연습이 없으며 학습은 선택 사항입니다. 출판사가 저작물을 교과서로 출판하기로 결정하면 저자 (들)가 연습 문제 및 기타 교육 자료를 제공해야한다는 압력이 있습니다. 격년으로 새 버전을 제공해야한다는 압력도있을 것입니다.
교과서는 또한 특정 수준의 학생 성취도를 대상으로하는 경향이 있습니다. 일부 책은 초보자를 위해 특별히 작성되었습니다. 그러나 고급 수준에서는 학생들이 저수준 텍스트의 교육적 도움없이 필요한 배경 지식을 갖기 때문에 구별이 덜할 것입니다 (희망합니다).
항상 그런 것은 아니지만 교과서는 비 산성 종이, 수 놓은 서명 등을 사용하여 매우 높은 제조 기준에 따라 출판되며 학생이 그러한 책을 몇 년 동안 보관하고 싶어 할 것이라고 상상합니다. 이것은 일반적으로 대중 언론에서 관심사가 아닙니다. 저는 50 년 넘게 많은 책을 가지고 있습니다. (품질에 대한 이러한 관심은 예전보다 사실이 아닐 수 있습니다.)
난이도의 범위뿐만 아니라 두 범주 모두에서 다양한 품질을 찾을 수 있다고 생각합니다. 크기도 지표가 아닙니다. 대부분의 기초 미적분 책은 상당히 두껍고 2 ~ 3 학기의 학습을위한 것입니다.
비용은 또 다른 요소입니다. 의도 된 청중이 종종 매우 작고 여러 다른 책으로 균형을 이루기 때문에 교과서는 비용이 많이 듭니다. 잘 쓰여진 논픽션은 더 많은 청중에게 어필하기 때문에 더 적은 가격에 팔릴 수있어 볼륨에서 이익을 얻을 수 있습니다.
나는 당신이 제안한 다른 기준에 따라 많은 구별을 보지 못합니다. 어느 쪽이든 상세 할 수도 있고 아닐 수도 있고, 다소 기술적 일 수도 있습니다 ( "레벨"에 따라). 그러나 교과서는 픽션과 같은 일반 논픽션이 즐길 수 있도록 디자인 된 반면, 교과서는 학습하도록 설계되었습니다. 물론 정말 아름다운 교과서가 몇 권 있습니다.
"재미"를 위해 저는 많은 고고학과 인류학 책을 읽었습니다. 그들 중 어느 것도 교과서로 의도 된 것은 아니지만, 연구에서 학생을 지원하는 광범위한 참고 문헌을 가지고 있기 때문에 대부분은 그렇게 사용할 것입니다. 초보 학생들에게는 유용하지 않지만 쓸모가 없지만 다소 오래된 참고 자료에 대한 문헌 검색을 시작할 수있는 좋은 장소를 제공합니다. 활발한 연구 분야에서는 사물이 빨리 늙어 가면서 유용성이 떨어집니다. 이것은 크로스 오버 카테고리를 의미 할 수 있습니다 .