인간 두뇌 스캔을위한 고밀도의 신뢰할 수있는 데이터 스토리지?

Aug 18 2020

제가 생각하고 싶은 한 가지 아이디어는 세계를 플롯 포인트 / 비틀림으로 재설정하는 것입니다.

이것은 마지막으로 알려진 저장 파일로 행성을 복원하는 소프트 재부팅이므로 대부분의 나노 머신으로 손을 흔들 수 있다고 생각합니다. 하지만 저를 괴롭히는 한 가지가 있습니다. 죽은 사람들을 되살리는 것 입니다. 이를 달성하기 위해 나는 지구상의 모든 사람의 수집 된 뇌 스캔을 보관하는 서버 인 Akashic 레코드 의 내 버전으로 "일어 섰다" .

나는 다시 나노 머신으로 뇌 스캔을 손으로 흔들었다. 지금해야 할 일은 그것들을 저장하는 것이다. 그러나이 스토리지는 다음과 같은 몇 가지를 수행해야합니다.

빠른 액세스 : 데스 노트가 없기 때문에 인간이 언제 죽었는지 알 수 없으며, 뇌를 스캔하는 과정에 시간이 걸리기 때문에 Akashic 기록은 "활성 섹션"(아직 남아있는 사람들)을 업데이트합니다. 살아있는) 매일.
손상 방지 : 서버가 가장 강력한 위치에 있지만 손실 된 데이터는 복구가 거의 불가능하므로 데이터 저장 시스템이 실패하지 않는 것이 여전히 중요합니다.
높은 정보 밀도 : 얼마나 많은 정보가 뇌에 저장되고 저장 될 수 있습니까? 인간간에 복사하여 붙여 넣을 수있는 것은 얼마나 될까요? 계산하거나 한 번 저장하고 파일에 링크를 넣을 수 있는데 왜 걷는 애니메이션을 저장합니까? 사용하지 않은 저장 공간은 중복성을 위해 사용될 수 있으며 필요한 용량이 이렇게 많이 변동 할 수있는 경우에는 기회를 잡지 않는 것이 좋습니다.

그렇다면 Akashic 레코드는 어떤 종류의 데이터 저장 기술을 사용해야합니까?

답변

2 JBH Aug 18 2020 at 13:00

에서 3001 : 최후의 오디세이 저자 아서 C. 클라크는 인간의 뇌 약 1 페타 바이트 (이 필요한 것으로 가정 ⁵⁰ 바이트). 오늘날의 기술 (예 : 일반적인 2TB 하드 드라이브)과 비교할 때 인간의 두뇌 패턴 하나를 저장하려면 500 개의 하드 드라이브가 필요합니다.

그 중 반복 가능한 데이터는 얼마입니까? 신경 과학자들은 인간의 뇌가 하드 드라이브 나 CPU ..., GPU ... 또는 다른 측면과 같은 것이 아님 (아님, 아님, 아님, 아님)이 아니라는 점을 빠르게 지적합니다. 디지털 컴퓨팅. 그리고 그것은 우리가 지금 실제로 어떻게 두뇌가 정보를 저장 하는가에 대해 처음부터 알지 못한다는 사실에도 불구하고 말입니다.

즉, 아날로그-디지털 변환기를 사용하여 사운드 또는 비디오를 저장하는 것과 관련된 고통과는 달리 뇌 패턴을 디지털 패턴으로 변환 할 때 매우 높은 비 효율성이있을 수 있습니다. 우리는 이것을 무시 하겠지만 멋진 스토리 요소가 될 수 있습니다.

그래서, 논쟁을 위해, 완전히 임의적이며 얇은 공기 조건을 가정 해 봅시다.

뇌의 15 %는 자동 처리입니다. 여기에는 운동 제어, 심장 박동, 열 균형, 그리고 어떤 의식적인 생각도없이 뇌가 수행하는 수천 가지의 솔직한 마술이 포함됩니다.
뇌의 25 %는 잠재 의식 처리입니다. 여기에는 시각, 청각, 촉각 및 미각 정보 처리가 포함됩니다. 그것은 또한 우리가 걷고있는 능력 ( "근육 기억"포함)이고 그렇지 않으면 정확히 우리가 무엇을하고 있는지에 대한 의식없이 근육을 움직입니다. (어딘가 를 운전하고 자신이 차를 어떻게 운전 했는지 , 방향을 결정했는지 등 을 정확히 기억하지 못한다는 것을 깨달은 사람은 내가 말하는 내용을 정확히 알 것입니다.) 여기에는 무의식적 인 처리 (일명, 꿈꾸는 것, 우리가 잘 때 귀 사이에서 실제로 일어나는 일).
뇌의 25 %는 의식적인 처리입니다. 이것은 우리가 머리를 두드리면서 동시에 배를 문지르는 뇌의 일부입니다 . 곡예와 사고를 허용 하는 것입니다. 그것은 우리가 배울 수있게 해주는 것입니다. 두뇌의이 부분은 이성의 신성한 선물이있는 곳일 수 있습니다. 아마도.
그러면 패턴 저장이 35 % 남습니다 . 이건 중요하다. 뇌는 비트를 저장하지 않습니다. 패턴을 저장합니다. 그것이 실제로 의미하는 바는 내 급여 등급을 훨씬 뛰어 넘지 만 전통적인 오디오 / 비디오 / 맛 저장과 관련이 있으며 기호를 인식하고 왜 당신이 몰래 Baywatch를 좋아했는지를 적극적으로 기억하는 것과 관련이 있습니다 .

이 완전히 신뢰할 수없는 기준으로 시작하여 (불평하지 마세요.이 부분에 대한 답을 알려 드리겠습니다.) 우리가 주장 할 수있는 것은 ...

자동 처리 구성 요소는 인간간에 100 % 반복 가능합니다. 오, 심장 부정맥, 관절염에 대한 경향, 또는 완전히 날아간 우리 사랑 셜록 사회 병증과 같은 이상한 작은 비틀기가 존재할 수 있습니다. 그러나 그것에 대해 생각해 보면 그것들은 우리 삶에서 다소 무작위로 돌리는 다이얼 일뿐 입니다. ¹

이 능력이 전혀 없다면 알려진 모든 정신 상태를 치료하거나 유발할 수있는 능력도 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 흥미롭지 않나요?

잠재 의식 처리 부분은 아마도 (그리고 IMO) 완전히 반복 가능합니다. 즉, 사람들이 미각, 빛, 소리 등을 인식하는 방식도 제어 할 수 있습니다.

상황이 좋지 않은 곳은 마지막 두 퍼센트입니다. # 3 중 일부는 반복 가능할 수 있지만 # 4는 100 % 고유합니다.

외...

뇌는 패턴 을 저장하는 것처럼 보입니다 . 이러한 패턴은 필연적으로 뇌의 무의식적 인 행동에 기반 할 것입니다. 즉, 셜록의 머리에 저장된 정보는 그의 훈련 및 학습 능력만큼이나 그의 사회 병과 관련이 있습니다.

즉, # 2와 # 3을 전혀 반복하지 못할 수도 있습니다.

사실, 당신의 기억이 의식적이고 무의식적 인 지각에 기반을두고 있다면 그것은 자동적 지각에도 기반을 둘 것이라는 철학적 주장이 있습니다. 60 초 동안 평평하게 뛰면서 허핑과 퍼핑을 남긴 기억처럼-1 번과 많은 관련이 있습니다.

나는 기본적으로 인간 두뇌의 어떤 것도 "나는 생각한다"고 정의하는 핵심 기억을 손상시키지 않고 사람 사이에서 "반복"되거나 복제 될 수 없다고 스스로 확신했습니다 .

따라서 1 인당 500 개의 하드 드라이브가 모두 필요합니다. 지구상의 75 억 인구 — 3 조 7500 억 개의 하드 드라이브. 그리고 그것은 성장이 없다고 가정합니다. 성장은 적입니다.

BTW, 나는 당신이 "증분 백업"이 아닌 "스냅 샷"만 유지한다고 가정합니다. 증분 백업을 저장하려는 경우 문제가 있습니다.

이제 기준점을 알았으니 어떻게해야할까요?

당신은 필요 더 나은 스토리지 기술 오늘날 우리가이보다 더합니다. Stanford는 현재 SSD에 1 비트를 저장하려면 ~ 35fJ가 필요하다고 제안합니다 . 2.6e11 줄 또는 0.26 테라 와트 의 전력입니다. 생각해 보면 2014 년 세계는 약 109,613 TWH의 전력을 소비했습니다 . 365 일 연중 무휴로 작동하는 테라 와트가 필요하므로 서버를 실행하려면 약 2,300 TWH 또는 지구 전체 전력 소비의 2 %가 필요합니다.

솔직히 그렇게하면 바지에 소변을보고 싶을 것입니다. 그것은 하드 드라이브뿐이었습니다.

결론 : 신비한 소리를 중얼 거리고 고대 책을 훑어 본 후 Clarkean Magic 을 성공적으로 호출 하고 2020 년 제한에 대해 전혀 걱정할 필요없이 원하는 방식으로 정확하게 수행 할 수 있습니다.

왜냐하면 우리가 Ginna 원자력 발전소 를 기준으로 사용하면 2018 년에 약 4.7 MWH를 생성했습니다. 즉 , 하드 드라이브를 실행 하려면 거의 50 만 개의 원자력 발전소 가 필요 합니다.

나는 아마도 그 수학을 올바르게 할 수 없었을 것입니다. 500,000 개의 원자력 발전소? 유일한 문제는 2014 년 세계 전력 소비량과 2018 년 Ginna 공장 생산량에 대한 소스가 있다는 것입니다. 그러니 어떤 곳에서 1,000 배를 놓치지 않는 한 ... 누군가 내가 어떤 곳에서 1,000 배를 놓쳤다 고 말해주세요 ....

_{¹ 나는 몇 년 전에 몇몇 십대들에게 자폐증에 대한 수업을 가르친 친한 친구로부터이 아이디어를 얻었습니다. 분명히 그녀는 청중을 위해 단순화하고 있지만 그녀가 말한 멋진 것은 모든 사람이 자폐증이라고 생각할 수 있다는 것입니다. 그녀는 자폐증이 너무 높게 설정된 다이얼과 같은 것이라고 설명합니다. 빛, 소리 등에 너무 민감합니다. 우리 모두는 어느 정도는 "자폐증"이며 사회에서 "자폐증"으로 정의하는 것은 실제로 매우 자연스러운 인간 상태의 최악의 상황입니다. 나는 그 설명이 매우 인간적이고 동정적이라는 것을 알았습니다 (옳든 그르 든). 어쨌든 그것이 아이디어가 나온 곳입니다.}

Ash Aug 18 2020 at 13:37

Google에 따르면 뇌에는 860 억 개의 뉴런이 있습니다.

그것들은 가중치가있는 그래프와 함께 연결되어 있고, 방향성이 있다고 가정하고 있으므로 몇 가지 가정을 한 다음 그 정보를 다른 그래프와 동일하게 저장하는 방법을 계산할 것입니다. 2 개의 조밀 한 데이터 테이블, 하나는 꼭지점 용, 다른 하나는 가장자리 용.

여기서 각 뉴런이 평균 20 개의 다른 뉴런에 연결되어 있다고 추정하면 각 연결에 가중치가 부여되고 방향이 지정되며 각 뉴런의 내부 세부 정보 (전하, 크기, 방향, 위치 분산 등)를 20 바이트로 요약 할 수 있습니다.

뉴런 연결은 진정으로 일대일이 아닙니다. 그들은 순수한 무작위성의 거대한 엉망으로 전체 뇌를 가로 지르지 않을 것입니다. 그들은 근처에있는 소수의 동료들로부터 나올 것입니다. 하나의 뉴런에서 연결될 잠재적 인 근처 뉴런이 약 천만 개라고 가정합니다. 메가 핸드 웨이브를 사용하더라도 신경 링크를 64 비트로 연결하는 것을 정당화 할 수 없습니다. 데이터가 충분하지 않은 것 같습니다. 따라서 링크를 설명하는 데 10 바이트가 될 것입니다 (인덱스에서 5 바이트, 인덱스에서 3 바이트, 가중치 2 바이트).

두 뉴런 간의 관계 정확도는 이제 1 : 65535 씩 증가합니다. 그것은 충분히 높은 것 같지만,이 시스템을 왕복하는 첫 번째 마음이 노래가 머리에 꽂혀 있고 마지막 줄을 잊었다 고 불평한다면 이것은 버전 2에서 크랭크업 할 숫자입니다.

뉴런 정보의 경우 1.6 테라 바이트입니다. 20 * 860 억 * 10 바이트 (연결 용), 17.2 테라 바이트.

압축되지 않은 총 20TB라고합니다. 나는 그것이 합리적으로 잘 압축되기를 기대합니다.

이론적으로 서로 인접한 두 개의 인간 두뇌는 더 잘 압축됩니다. 둘 다 영어를 알고 있습니다. 둘 다 걸을 수 있습니다. 등은 중복됩니다. 그러나 나는 이러한 기술이 어떻게 습득되었는지에 대한 미묘한 차이가 구현에 영향을 미칠 것으로 예상하고, 이는 각 사람의 무작위 뉴런 수집으로 나타나이 압축이 작동하지 못하게 할 것입니다.