인류가 처음으로 한 말은 무엇입니까?

May 02 2021

답변

MCordall Sep 25 2019 at 20:38

첫 번째 단어는 단순한 단일 음절이었을 것입니다. 이 음절은 나중에 결합되어 2음절 단어를 형성하고 나중에는 더 많은 단어를 형성합니다. 따라서 언어가 복잡할수록 단어의 음절이 많아지고 그 반대도 마찬가지입니다. 쉽게 알아차릴 수 있는 것은 주어진 언어에서 단어가 짧을수록 다른 언어의 동등한 단어에 오늘날까지 남아 있는 경향이 있다는 것입니다. 따라서 선사 시대 언어를 추적하는 나의 접근 방식은 다양한 언어 그룹의 다양한 단어를 분석하여 광범위한 단어 풀(주로 게르만어, 슬라브어, 투르크어 및 셈어어)을 단일 음절로 만들고 의미의 연결을 찾는 것입니다. 그 음절.

원시인 농담꾼은 사람의 첫 번째 단어가 실제로 Ug 또는 더 정확하게는 Ukh인 것으로 보인다는 것을 알고 기뻐하고 정당성을 입증할 것입니다. 그것은 원래 포인터였으며 나중에는 3인칭을 의미하게 되었고 나중에 Khu에 적응하여 대부분의 언어에서 He의 표준 단어가 되었습니다. 그것은 단수와 복수 둘 다였으며, 켈트어와 게르만어에서 접미사 Ugh/Agh/Uh/Oh/Och/Y 등이 되었고 슬라브어와 투르크어에서는 Uk/Ik/Ich/Ic/Ig/Ag 등이 영어, 몽골어, 중국어, 동아시아 언어에서는 Ing/Eng/Ang/Ong/Ung 등이 되었습니다. 그것은 아랍어로 각각 형제와 자매를 의미하는 Akh와 Ukht라는 단어가 되었습니다. 리더십과 정직함을 나타내는 나중에 널리 퍼진 변형은 Er/Ar/Ur/Or/Ir,

대부분의 언어에서 찾을 수 있는 또 다른 단음절 단어는 Ha입니다. 그것은 공기와 숨결을 의미하며 파생 생명과 하늘을 의미합니다.

Va는 또 다른 일반적인 음절이며 움직임, 성장 및 기부를 나타냅니다. 아마도 물에 대한 첫 번째 단어 일 것입니다. 변형인 Maa'는 아랍어로 남아 있습니다.

Ta는 일반적으로 바위나 산과 같은 무생물을 나타내는 음절입니다. 포인터와 정의자이기도 합니다. 나중에 정관사가되었습니다.

Yaa: 크다, 멀다는 뜻의 표현.

라: 빛. 나중에 정관사로 사용됨.

Nu: 새로운 것입니다.

다: 주다. 또한 히트.

Vuu: 울부짖다.

음: 맛있고, 부드럽고, 편안합니다. 즐거움의 표현.

바: 크다.

Et: 먹어.

라: 라운드. 태양을 의미하게 되었습니다.

Sa: 샤인. 또한 태양을 의미하게 되었습니다.

A, Tu 및 Khu: 각각 I, You(단수) 및 He.

Ba와 Mma는 아주 일찍부터 결합된 남녀를 정의하는 단어가 되었습니다. 남자는 큰 존재이고 여자는 부드럽고 편안함을 제공하는 존재이기 때문입니다. 이것은 Pa와 Ma라는 단어가 되었으며 오늘날 전 세계 대부분의 언어에 유사한 변형이 남아 있습니다.

이제 이러한 단일 음절 단어 중 일부를 쌍으로 넣어 오늘날 전 세계 언어에서 여전히 동일하거나 유사한 것을 의미하는 일부 초기 단어를 형성해 보겠습니다.

Va-Ig: 주어지거나 성장한 것. 식물(Veg)을 의미하게 되었습니다. 또한 어린이를 의미하게 되었으며, 따라서 Vic/Vich/Fitz는 성의 접미사입니다.

Ma-Ukh: 부드러운 재료. 고기를 의미하게 되었습니다. 아직도 몽골어로 오늘 고기를 의미합니다. Ma-Ukh와 Et(Food/Eat)가 결합되어 영어 단어인 Meat가 되었습니다. 나중에 사람이나 동물은 고기가 많을수록 더 강해지는 경향이 있기 때문에 Makh는 힘을 의미하게 되었고 따라서 Might, Majesty, Magic 등의 단어가 되었습니다.

Ta-Ur: Erect Rock, 즉 산(Tower라는 단어와 유사함을 주목하십시오). 또한 황소(황소자리).

하욱: Sky Creature 또는 Sky Man. 아마도 Bird의 첫 번째 단어일 것입니다. 여전히 Hawk라는 단어에서 분명합니다. Anglo-Saxon의 Hebuc은 새를 의미합니다. 일본어로 Hayabusa는 매를 의미합니다.

Ha-Va: 숨을 주는 자. 공기. 대기. 그것은 영어 단어 Heaven이되었습니다. 다른 언어에서는 Hawa(아랍어), Hava(터키어 - 아랍어에서 터키어로 유입되었을 수도 있음), Nebo(러시아어)입니다(참고: 러시아어의 연결은 키릴 문자 HEBO를 통해 이루어짐). 그것은 또한 하늘을 의미하는 투르크어 Hoy/Goy의 어원이기도 합니다. 이것은 영어 단어 Sky 자체와 어원이 같습니다. (Sky는 Scythian S를 접두사로 사용합니다.)

따욱. Thing이라는 단어와 접미사 Ter가 되었습니다. Va-Ter - 움직이는 것, 즉 물. (참고: Wet은 물에 닿았다는 뜻인 Va-T에서 유래했습니다.) Pa-Ter와 Ma-Ter, 즉 아버지와 어머니.

Da-Ugh: 주어진 사람. Da-Ugh-Ter, 즉 딸, 딸이 주어졌기 때문입니다. 이 단어는 다양한 형태로 북유럽과 동유럽을 포괄합니다. 주는 의미에서 Da-Ugh에서 파생된 다른 단어와 다른 언어의 유사어는 Dowry, Bestow, Dote, Debt 및 Duty입니다. 러시아어로 증여하는 것은 Darit, 주는 것은 Davat, 부채는 Dolg입니다. 아랍어로 부채는 Dayn이고 의무는 Deen입니다. Hitting 의미(어쨌든 Give에서 파생되었으므로 "Give it to him!"라는 문구)에서 우리는 영어로 Defeat, Thump 및 S-Trike(Scythian S 참고), 러시아어로 Udarit, 아랍어로 Darab, 투르크어로 된 다바.

언어가 문법화되었을 때 시제와 명사가 사람을 가리키는 원래 단어인 Ug의 다른 변형으로 지정되었다는 점은 흥미롭습니다. 예를 들어 영어에서는 현재 시제(예: Go-Ing)의 접미사로 Ing가 선택되었고 많은 대리 명사(예: Teach-Er)의 경우 Er이 선택되었습니다. 투르크어에서는 Er이 현재 시제로 선택되었고(예: Ged-Ir은 진행을 의미함), Ig는 복수 과거 시제로 선택되었습니다(예: Ged-Ig). 러시아어에서는 Ik가 많은 대리 명사(예: Nalogov-Ik - Taxman)로 선택되었고 Osh(Ukh의 또 다른 변형)가 2인칭 현재 시제로 선택되었습니다.

DanielRoss71 May 12 2020 at 23:14

우리는 언어가 어떻게 생겨났는지 모릅니다. 많은 이론이 있지만 이를 뒷받침할 데이터는 거의 없습니다. 유명하게도 이 주제는 너무 사변적이라는 이유로 적어도 하나의 학술지에서 토론이 금지되었습니다 . 그 페이지에는 다양한 이론에 대한 자세한 내용이 있습니다. 최근에 현대 과학 작업(네안데르탈인에 대한 연구와 같은)의 추가 증거가 우리에게 더 많은 정보를, 적어도 더 많은 맥락을 제공했지만, 우리는 여전히 아무것도 모릅니다. 유사한 질문이 여기에서 논의됩니다. 인간 외에 다른 동물이 소리뿐만 아니라 언어를 사용합니까?

그러면 질문은 당신이 생각하는 단어가 됩니다 . 단순한 개념처럼 보일지 모르지만 그렇지 않습니다. 인간의 언어는 단어를 사용하여 말해야 하지만 언어 외부에서는 단어가 명확하게 정의되지 않는 닭과 달걀 문제와 비슷합니다. 그래서 첫마디가 뭐였지? 첫 번째 언어는 무엇입니까? 두 질문에 대한 답변으로 무엇을 받아들이시겠습니까? 오늘날에도 모든 언어에 동등하게 효과적으로 또는 일관되게 적용되는 방식으로 단어를 정의하는 것은 아마도 불가능할 것입니다 . (Haspelmath의 2011년 기사에서는 이에 대해 자세히 설명합니다: 단어 분할의 불확정성 및 형태와 구문의 특성 .) 그렇다면 첫 번째 단어를 어떻게 정의합니까?

위에 링크된 다른 답변에서 자세히 논의한 바와 같이:

원숭이가 인간의 구문(문법)과 같은 것을 가지고 있는지 여부에 대한 질문에 대한 전체 저널 문제가 있었습니다. 즉, 원숭이가 한 단어를 다른 단어로 수정합니까? 이 문제는 다른 관점에서 많은 답변이 뒤따르는 주요 기사에 초점을 맞춥니다. 약간 기술적이지만 매우 흥미롭고 읽을 가치가 있습니다. 여기에서 기사를 참조하십시오(무료입니다): 공식 원숭이 언어학. 응답 기사 중 일부(온라인에서 무료로 제공되는 것은 아님)가 이해하기 쉬울 수 있거나 관심 있는 특정 관점과 더 관련이 있을 수 있으므로 해당 기사도 확인하십시오. 기본적인 요약으로, 일부 원숭이가 두 번의 호출(우리는 "단어"라고 말할 수 있음)을 생성하고 하나를 다른 것으로 수정한다는 증거가 있는 것 같습니다. 그래서 이것은 인간 구문의 시작과 같습니다. 답장에서와 같이 우리가 그 모든 것을 정확하게 해석하는 방법은 논쟁의 여지가 있습니다.

따라서 영어와 비교하여 동물의 의사소통 시스템을 보면 질문에 답하는 데 도움이 될 수 있습니다. 원숭이는 단어를 사용한다고 말할 수 있습니다.당신이 단어를 정의하는 방법에 따라. 두 단어를 결합하여 구나 문장과 같은 것을 형성하는 것처럼 보이는 것이 중요합니다. 그들이 단지 한 번의 전화를 걸었다면 하나의 소리가 전체 '문장'으로 여전히 단어로 간주됩니까? 이런 종류의 가장 단순한 의사소통은 의미가 있는 소리일 것입니다. 그런 의미에서 "아야!" 누군가가 당신의 발을 밟는 것은 동물이 갖는 자연스러운 반응과 매우 유사합니다. 위협 표시와 마찬가지로 위험 호출은 매우 일반적입니다. 인간은 초기 단계부터 유인원과 다른 영장류에서 진화한 초기 단계부터 이와 같은 "단어"를 사용했다고 확신합니다. 그런 의미에서 첫 번째 단어는 없습니다. 아마도 공룡과 초기 생물도 같은 방식으로 소리를 사용했기 때문입니다(수억 년 전에 육지 이전의 수생 동물이 소리를 냈습니까?).

따라서 귀하의 질문에 대한 한 가지 답변은 귀하가 의심하는 바와 같이 경고이지만 "하지 마십시오"가 추가적인 의미를 갖기 때문에 "하지 마십시오"보다 "위험"에 더 가깝습니다(위험에 대한 일반적인 발표가 아니라 누군가에게 직접 언급하는 것과 같이). . 그러나 또 다른 대답은 첫 번째 단어는 구문(문법)이 처음 사용되었을 때 사용된 것으로 정의할 수 있으며 오늘날 비인간 동물에서 그 힌트가 있다는 것입니다. 또 다른 흥미로운 현상은 명명 입니다. 이것은 "위험"과 같은 일반적인 맥락적 의미와 비교할 때 매우 구체적인 의미(실제로 참조하는 것과 비슷함)이며 일부 동물은 내가 믿는 고래와 같이 개인에 대한 특정 호출/이름을 개발한다고 생각합니다. 이러한 유형의 "단어"는 대략 시끄러운 소음이 위험과 같다는 것보다 예측하기 어렵습니다.대부분 의 동물이 몇 가지 다른 소리를 낼 수 있기 때문에 일반적인 알람 호출도 어떤 의미에서는 그 정의에 맞을 수 있지만 형태와 의미의 임의적인 조합입니다. 또 다른 대답은 인간만이 단어를 가지고 있다고 주장하는 것입니다(문법의 복잡성 측면에서 정의되지만 다른 방식으로 정의될 수도 있음). 따라서 언어를 가진 최초의 인간은 적어도 몇 가지 더 많은 의미를 포함하는 첫 번째 단어를 사용했습니다. 단순한 "위험"이 아닙니다(오늘날 수화 없이 자란 청각 장애 아동의 예, 다양한 단어로 가정 기호 시스템 을 만드는 예 및 기타 유사한 예 참조).

즉, 모든 것은 많은 요인과 대부분 정의에 따라 달라집니다. 우리는 과거에 일이 어떻게 발생했는지 또는 언어가 언제/어떻게 발전했는지 정확히 알 수 없지만 더 넓은 그림에서는 확신할 수 있습니다. 처음에는 소리가 있었고 그 소리에는 관련된 의미(예: 위협 또는 위험 경고)가 있었고 그런 다음 문맥에서 단어를 사용할 수 있도록 문법이 개발되었습니다.

아마도 가장 좋은 대답은 "단어"는 일종의 문법으로 정의되어야 하며(예를 들어 단어는 문장 의 일부임 ) 따라서 첫 번째 단어는 아마도 기존 호출 과 매우 유사할 것이라고 말하는 것입니다 ( 알람 호출과 같은) 문법으로 연결되었습니다. 이 시스템이 일부 확장된 후에 더 많은 언어와 같은 단어가 생겼습니다.

업데이트 : 일부 언어학자들이 'Proto-World'에서 단어를 재구성할 수 있다고 믿는다는 점을 덧붙이고 싶었습니다(그러나 이것은 매우 논쟁 의 여지가 있는 입장이며 그다지 인기 있는 입장은 아닙니다). 흥미롭게도, 이들은 첫 번째 언어의 일부 단어가 무엇 이었을지에 대한 '최선의 추측'('아마도 완전히 틀렸을 것'으로 읽음)입니다: Ruhlen의 Proto-Human 재건(Proto-Human language) - Wikipedia . 그리고 약간 덜 논란의 여지가 있지만('아마도 여전히 완전히 틀렸을 것'으로 읽음) 여기에는 약 15,000년 전의 '프로토-유라스틱'이라는 가설의 일부 단어에 대한 몇 가지 제안된 대응(재구성이 아님)이 있습니다. Words that last - Graphic - The Washington Post. 이것은 모두 추측일 뿐이므로(현재 최선의 추측일지라도) 너무 심각하게 받아들이지 마십시오. 하지만 생각해 보면 흥미로울 것입니다.

참조: Daniel Ross의 답변 현존하는 모든 인간 언어가 고대 원시 인간 언어에서 왔다는 증거가 있습니까?