종이 갑옷을 어떻게 방수 처리합니까?
그래서 얼마 전에 저는 이 질문에 대한 답으로 중국식 종이 갑옷을 제안했습니다 . 마음에 들었지만 MythBusters 테스트에서 젖었을 때 잘 견디지 못했다고 몇 사람이 언급했습니다 (번역 : 천천히 분해됨).
이를 염두에두고, 종이 갑옷을 심각하게 무겁게 만들지 않고 방수 처리하는 송나라 적절한 방법은 무엇일까요?
답변
중국인이 가죽 갑옷을 보호하기 위해 사용한 것과 동일한 방법을 사용하십시오.
래커
보병은 옻칠 한 생가죽, 단단하고 옻칠 한 가죽 [또는 부분적으로 무두질 한 생가죽?]의 옷을 입었습니다 .... ( 출처 )
이 인용문은 종이 갑옷이 발명 된 5 대 왕조와 10 대 왕국 시대 ( 기원 907-960 년 ) 보다 천년 앞선 한 왕조의 갑옷을 가리킨다 . 옻칠은 중국의 생활, 기술, 경제에서 매우 중요한 부분이었으며 그 안에 종이를 코팅하는 것은 매우 자연스러운 일이었습니다.
혜택:
엄격. 이것은 무기를 편향시키는 이점 일뿐만 아니라 강성은 종이 갑옷의 수명을 증가시켜 구부림을 잘 처리하지 못합니다. 용지를 유연하게 유지할 수있는 것으로 코팅하면 용지가 결국 플렉스 라인을 따라 솔기와 분리됩니다.
곰팡이 및 곰팡이 제어. 용지의 습기는 좋지 않습니다. 특히 곰팡이와 곰팡이가 생길 수 있기 때문입니다. 이것은 종이를 더 빨리 파괴 할뿐만 아니라 질병과 질병을 품을 것입니다. 옻칠 한 갑옷은 습기로부터 봉인 될 것입니다.
유지 된 모양. 갑옷은 모양을 더 잘 유지하기 때문에 더 오랜 기간 동안 유용합니다. 갑옷을 구부릴 수있는 모든 솔루션은 갑옷의 모양을 잃어 버리고 따라서 적합하지 않게됩니다. 이것은 보호 능력을 저하시키고 불편 함을 증가시켜 전투 능력을 저하시킵니다.
수명. 누가 그들의 갑옷을 후손에게 넘기고 싶지 않습니까? 옻칠 갑옷은 어쨌든 사용에 의해 파괴 될 가능성이 있지만 (결국 어떤 갑옷이 아닐까요?), 옻칠 갑옷의 수명으로 인해 여러 세대에 걸쳐 사용할 수 있습니다. 또는 (몇 개의 구멍을 패치 한 후) 새로운 전사에게 발급되는 국가에 더 가치가있을 수 있습니다.
미학. 옻칠 안과 아래의 색상이 오래 지속되므로 갑옷이 아름답고 계열 장군의 색상과 디자인을 반영 할 수 있습니다.
마지막 한가지...
MythBusters가 종이가 젖었을 때 잘 견디지 못했다고 말한 귀하의 진술과 관련하여 다음과 같은 내용이 있습니다.
나중에 Ming 텍스트는 종이 갑옷에 대한 설명을 제공합니다. 한 버전은 실크 종이로 만들어졌으며 다른 갑옷 아래에 또는 단독으로 착용하는 gambeson으로 작동했습니다. 실크 종이는 팔 보호대에도 사용할 수 있습니다. 또 다른 버전은 더 두껍고 더 유연한 종이를 사용하고 부드러 우며 스터드로 고정했습니다. 이런 종류의 종이 갑옷은 물에 적시면 더 좋은 성능을 발휘한다고합니다. ( 출처 , 강조 추가됨)
그 언급을 믿을 수 있다면, MythBusters는 고대 중국인과 동일한 갑옷 제작 방법을 사용하지 않았을 것입니다. 또는 아마도 그들은 갑옷이 한 번의 전투를 넘어서도 지속될 것이라고 가정했습니다. 종이 갑옷의 요점은 저렴하고 빠르게 만드는 것입니다.
그것이 역사적으로 옻칠을하지 않은 이유 일 수 있습니다. 처음부터 지속되도록 설계되지 않은 것을 지속하게 만드는 이유는 무엇입니까?
밀랍.
어렸을 때 A4 시트를 접어서 종이배를 만들었을 때 , 크레용으로 한쪽을 낙서 하면 분수에서 훨씬 더 오래 떠 다니는 것을 알았습니다 .
보너스로 환상적으로 장식 된 갑옷을 가질 수 있습니다.
종이가 오랜 기간 사용되었고 몇 가지 변화를 겪었 기 때문에이 질문에 대한 답은 하나도 없다고 생각합니다. 이것에 대한 증거는 종이가 얇고 (의도 된 말장난) 미스 버스 터즈 에피소드로 돌아가는 것이지만, 나는 그것이 어떻게 이루어 졌는지에 대한 몇 가지 지표를 제공하는 몇 가지 출처를 찾았습니다. 이것으로부터 나는 역사적인 출처를 통해 확인 된 것처럼 보이는 두 가지 방법이 있으며 내 가정에서 지원되지 않는 아이디어가 있습니다.
첫 번째는 래커 (JBH의 대답)와 수지를 사용한 방수입니다. 제가 발견 한 것 중 하나는한지 갑옷이 특히 괜찮은 것으로 여겨지고 공통의 수입 / 공물이라는 것이 었습니다. 그래서한지 갑옷을 찾았습니다.
http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-9260b5e1-b88f-4bf8-9521-9cd0ea330675/c/randall.pdf (참고 링크는 PDF를 다운로드합니다)
120 세트의 종이 갑옷을 만드는 데 필요한 재료에 대한 보고서를 참조하며 대략 5 리터의 바니시와 1 개의 래커 (JBH가 제안한 것과 일치 함)가 있다고합니다. 같은 기사에서이 곰팡이와 곰팡이로도 검사 된 지속적인 문제라는 점에 주목했습니다.
두 번째는 천입니다. 이 출처에서 :
https://www.academia.edu/4409977/Practically_invulnerable_Chinese_paper_armor
천과 종이를 번갈아 가며 구성하는 갑옷에 대한 많은 언급이 있으며, 본질적으로 종이 추가로 갬 베슨을 만듭니다. 이 상황에서 방수 또는 젖었을 때 종이의 안정화는 천 층에 의해 제공되었을 것이며, 잠재적으로 당시 천에 사용하던 방수 방법이 무엇이든간에 가능합니다.
이들 중 천이 선호되는 옵션으로 자리 잡은 것처럼 보입니다. 출처에 따르면 19 세기에 서양 총기에 대해 테스트를 거쳤습니다. 그러나 이것은 방수 (또는 방어)의 효과가 아니라 제조의 용이성과 결합 된 충분한 성능을 나타낼 수 있습니다.
내 생각에는 다른 방법을 사용했지만 본질적으로 방수 기능이있는 디자인이 있었다는 것입니다. 이것은 내가 인용 한 출처를 찾는 동안 내가 읽은 뒷받침되지 않은 몇 줄의 내 가정입니다.
두 가지 중 첫 번째는 종이 갑옷이 Geek linothorax (https://en.wikipedia.org/wiki/Linothorax), 본질적으로 접착제로 함침되어 레이어가 서로 붙어있는 레이어가되기 전에 마지막으로 두들겨 종이의 유연성을 복원합니다. 이 방법에서 접착제는 방수가됩니다.
다른 하나는 우리가 잘못된 종류의 종이를 생각하고 있다는 것입니다. 그물에있는 두 군데는 나무 껍질 부분을 두들겨 시트로 만든 재료 인 나무 껍질 옷감을 나타냅니다. 그러나 다른 사람들은 주요 출처가 종이와 백 클로스에 대해 다른 용어를 사용하기 때문에 이것을 거부합니다 (https://greatmingmilitary.blogspot.com/2015/02/paper-armour-of-ming-dynasty.html). 실제로 사용 된 종이 였음에도 불구하고 우리는 미국 통화로 사용되는 것과 같은 천을 기반으로 한 종이를 볼 수 있습니다.
이것이 사용 되었다면 나는 그들이 주위에 매달 렸는지 의심합니다. 접착제 유형은 많은 재료가 필요하고 만드는 데 시간이 많이 걸리고 금속으로 수행되었을 가능성이 큽니다. 천 유형은 아마도 엄청나게 비쌌을 것입니다. 최고의 천베이스는 비싸고 실크 였을 것이고 실크가 있다면 대신 실크 감 베손을 만드는 것이 좋을 것입니다.
밀짚 망토를 모방하십시오.
미노는 위와 같이 모노노케 히메에서 왕자 아시타카 착용 일본 밀짚 케이프입니다.
길고 단단한 빨대는 발수성이 있습니다.
볏짚은 발수성이 있습니다. 짚 매트를 치는 빗방울은 매트 아래로 침투하지 않고 매트의 섬유를 따라 흐르는 경향이 있습니다.
갑옷은 짚을 모방하는 방식으로 만들어졌습니다. 긴 종이 조각은 접혀서 눌려 지거나 빨대 나 소나무 바늘처럼 될 때까지 아주 세게 감습니다. 스트립은 갑옷 외부에 겹치는 방식으로 배열되어 흡수되기 전에 물을 흘립니다.