십자 표시를 사용하여 이점 표시
마케팅 SE가 없기 때문에 여기에 게시하지만 Marketing = UX 라는 점을 감안할 때 마케팅이 화제 인 것 같습니다 .
6 가지 이점이있는 제품이 있다고 가정 해 보겠습니다.이 중 3 가지는 부정적인 특성이 없음 을 나타냅니다 .
마케팅 자료에서 두 개의 열로 정렬합니다. 하나는 좋은 품질에 대한 것이고 다른 하나는 부정적인 품질에 대한 부족에 대해 각각 녹색 확인 표시와 빨간색 십자가로 표시됩니다.
✅ Full-size, genuine plumbus ❌ No animal testing
✅ Only the finest dingle bop ❌ No maintenance fees
✅ Uses only organic fleeb ❌ No complex installation
아이콘, 색상, 타이포그래피 또는 일부 조합을 변경하여 두 열이 모두 이점이 있음을 시각적으로 나타내면서도 여전히 시각적으로 구별되고 혼동을 일으키지 않는 좋은 방법은 무엇입니까 ?
답변
눈에 띄는 열 제목을 추가합니다.
지금 은 "동물 실험 안함"항목이 체크되어 있지 않기 때문에 동물 실험에서 자유롭지 않은 것 같습니다 . 열 머리글을 추가하면 아이콘이나 색상에만 의존하지 않고 "좋은 것"과 "나쁜 것 없음"으로 그룹화 할 수 있으며 사용자가 정보를 더 빨리 스캔하고 가장 중요한 부분을 읽을 수 있습니다.
는 "사용 없음 기호 "(🚫) 대신의 ❌을.
일반적으로 아니오 기호는 다음 상황을 나타냅니다.
- 환경에는 일부 항목이나 활동이 없습니다.
- 그것은 환경을 개선하기위한 의식적인 결정이었습니다.
다음과 같이 보입니다.
✅ Full-size, genuine plumbus 🚫 No Animal testing
✅ Only the finest dingle bop 🚫 No Maintenance fees
✅ Uses only organic fleeb 🚫 No Complex installation
카피 라이팅 가이드는 부정을 긍정적 인 것으로 바꿔 잠재 고객을위한 혜택으로 바꿔야한다고 말합니다. 그래서 대신 x 동물 실험, 유지 관리 비용, 복잡한 설치는 다음과 같을 수 있습니다. 확인 표시 또는 다음과 같은 친근한 아이콘 : 잔인 함 무료, 무료 유지 보수, 죽은 간단한 설정. 기타
내가보기에 주된 문제는 "동물 실험이 아님"이라는 그래픽 읽기에서 비롯된 이중 음성 인 것 같습니다.
그렇다면 하나의 네거티브 만 사용하는 것은 어떻습니까?
✅ Full-size, genuine plumbus ❌ Animal testing
✅ Only the finest dingle bop ❌ Maintenance fees
✅ Uses only organic fleeb ❌ Complex installation
가능하다면 (여기서는 분명하지 않은 경우), 나쁜 점을 설명하는 아이콘을 사용하거나 그 주위 / 위에 "No sign"(대각선이있는 빨간색 원)을 사용하십시오.
예를 들어 "동물 실험 없음"은 다음과 같이 보일 수 있습니다.
동물 실험 없음![]()
이미지 출처 : Laurène Smith, FR on the Noun Project , 약간 편집 됨.
물론, 어떤 것들은 다른 것보다 이런 방식으로 보여주기가 더 쉽습니다. Google 이미지에서 검색하면 흥미로운 결과가 표시 될 수 있습니다 ( '아니요'포함 여부에 관계없이, 흑백 또는 클립 아트 또는 선화에 대한 필터를 사용한 다음 관련 이미지를 따름).
논리적으로 말하면 목록의 처음 세 요소가 확인되고 동일한 아이콘이 있으면 다음 세 요소도 마찬가지이므로 아이콘이 일관되어야하며 모두 이점입니다. 나는 "아니오"를 강조하지 않고 다른 스타일을 사용하지 않을 것입니다. 제 생각에는 이것은 의미 론적 도전에 가깝습니다. 예를 들어, "동물 실험 없음"—> "동물 실험 금지", "글루텐 없음"—> "글루텐 없음", "유지비 없음"—> "유지 관리 비용 없음"또는 다른 경우에는 "호스트- 유료”,“복잡한 설치 없음”—>“쉬운 설치”.