순수 수학 : 알파벳 순서로 나타나는 저자 [중복]
따라서 질문의 제목은 상당히 광범위합니다.이 특정 주제와 관련하여 사이트에서 몇 가지 질문을 보았습니다 (실제로는 몇 가지 질문이 중복 된 경우 알려주세요).
제 문제는 다음과 같습니다. 저는 박사 학위 논문을 작성하고 있으며 지금까지 저와 저의 상사는 몇 개의 기사 (어쨌든 논문의 본문을 구성 함)에서 협력했습니다. 지금은 특정 기사를 작업 중입니다 (모든 작업을 수행했습니다). 사실은 저의 상사와 저의 교수진 모두가 저자를 알파벳 순서로 정렬하는 경향이 있습니다. 사실 내 성은 "T"로 시작하므로 논리를 사용하면 거의 확실하게 두 번째 / 세 번째 저자가 될 것입니다.
나는 이것이 실제로 공평하다고 생각하지 않는다. 왜냐하면 온라인에서 약간의 검색을 한 후에 나는 일반적으로 저자의 순서가 각각의 작업량을 어떻게 든 반영한다는 것을 보았 기 때문이다. 그래서 제 자신의 박사 논문을 "공저"하는 것이 이상해 보입니다.
어떻게해야합니까? 상사 앞에서 허세하거나 무례하게 보이고 싶지는 않지만 나에게도 공정하지 않다고 생각합니다.
해야 할 일에 대한 조언이 있습니까?
관련성이있는 경우 내 연구 분야는 순수 수학입니다.
답변
순수 수학의 관례는 저자를 알파벳 순서로 나열하는 것입니다.
이것은 일반적으로 순수 수학 내에서 알려져 있기 때문에 독자는 기여의 상대적 중요성에 대해 저자의 순서에서 어떤 결론도 내리지 않을 것입니다. 사실, 저의 인상은 대부분의 순수한 수학자들이 약간 비공식적 인 환경에서 공동 저자에게 더 많은 크레딧을 제공하는 경우를 제외하고는 기여의 상대적 중요성에 대한 논의를 완전히 피하는 것을 선호한다는 것입니다.
[부수적으로, 저자 기고문은 수학에서 널리 사용 되기에는 불가능한 것 같습니다. X가 정리 1을 증명하고 Y가 정리 2를 증명 한 공동 작업이 있지만, X와 Y가 오랜 기간에 걸쳐 반복적으로 이야기하고 어떤 시점에서 증명이 구체화되는 것이 훨씬 더 일반적입니다.]
처음에 나열된다는 것은 조금 더 주목받는 것을 의미합니다. 그러나 저자 순서에 대한 관례에 따라 "X et al"스타일은 일반적으로 사용하지 않습니다. 이니셜 (예 : GKSSW가 증명 한 것 ...)으로 다루기 힘든 대규모 저자 그룹을 참조하는 것이 훨씬 더 일반적입니다.
귀하의 고문이 귀하의 기여가 얼마나 압도적 이었는지 표현해야하는 곳은 귀하의 추천서에 있습니다.
즉, 순수 수학에서는 단순히 학생에게 조언하는 것만으로는 저자가되는 것이 아닙니다. 고문이 고문 / 학생 논문에 공동 저자로 등장하는 것을 매우 꺼려해야한다는 것은 일반적인 정서입니다.
"어떻게해야합니까? 상사 앞에서 허세 나 무례하게 보이고 싶지는 않지만 나에게도 공평하지 않다고 생각합니다.
관련이 있다면 내 연구 분야는 순수 수학입니다. "
제가 추천하는 것은 알파벳 저자 가 순수 수학뿐만 아니라 대부분의 수학 및 컴퓨터 과학 분야에서도 유비쿼터스 관습 이라는 것을 받아들이 는 것 입니다. 당신은 당신의 상사에게 불평하는 대신 여기에서 질문함으로써 옳은 일을했습니다.
만약 당신이 미래에 물리학이나 공학 분야의 학문적 직업을 원할 수도 있고, 채용 담당자가 당신이 그 모든 논문에 작은 기여자라고 생각하는 실수 를 할 수있는 비 학문적 인 직업을 원할 것이라는 것이 우려된다면 , 당신은 항상 무언가를 넣을 수 있습니다. 출판물 목록 상단의 이력서에 다음과 같이 표시됩니다 (이는 제 친구의 학술 웹 페이지 에서 가져온 것입니다 ).
순수 수학에서 관습은 학생이 일반적으로 단독 저자 논문을 작성하도록 허용 / 권장한다는 것입니다. 그리고 제대로 된 공동 작업을 위해서는 저자에 대해 알파벳 순서를 사용하는 것이 관례입니다. 다른 분야의 사람들은 이해하지 못할 수도 있지만 수학자들은 이것을 이해할 것입니다.
그러나 누가 무엇을했고 다양한 사람들이 공동 작업에 어떻게 기여했는지 자세히 설명하는 짧은 "기여"섹션을 문서에 포함 할 수도 있습니다.
귀하의 고문의 승인에 따라 저의 제안은 단독 저자 논문으로 작성하는 것입니다. 그러나 고문의 승인을받은 이유는 윤리적이지 않고 정치적 일뿐입니다. 그들이 그것을 반대하고 그 후에 당신의 직업 생활을 어렵게 만든다면, 당신은 아무것도 얻지 못합니다.
저는 수학을 공부했지만 대부분 CS를 가르쳤습니다. 박사 과정 학생이 몇 명있었습니다. 나는 그들 중 누군가가 내가 그들의 작품의 공동 저자가되는 것이 좋은 생각이라고 생각한다면 놀랐을 것입니다. 내가 어떤 도움을 준 것에 대해 공손한 감사로 충분합니다. 나는 이것이 수학과 이론적 CS에서 꽤 표준이라고 생각합니다.
물론 수학에서도 관습이 다르고 나에게 알려지지 않은 곳이있을 수 있습니다.
알파벳 순서이 분야에서 표준이 아닌 알파벳 순서입니다 때로는 첫 번째 저자가 훨씬 더 기여하고 있음을 나타 내기 위해 사용된다. (예를 들어https://arxiv.org/abs/hep-th/0510032). 첫 번째 저자가 되라고 요청하는 것은 귀하의 경우에 합리적으로 보일 것입니다.
즉, 작성자 순서 지정은 누가 무엇을했는지 나타내는 다소 거친 방법입니다. 일부 저널은 이제 "저자 기고문"을 필수로 지정합니다. Nature 사설을 참조하십시오.https://www.nature.com/articles/4581078a