텐서에 대한 표현 매크로; 상승 및 하강 지수
누구나 올림 / 내림 인덱스로 텐서를 조판하는 문제에 대한 만족스러운 해결책을 가지고 있습니까? 예를 들어 다음 방정식을 작성할 수 있습니다.\ddot x^\mu = \Gamma^{\mu}{}_{\alpha}{}_{\beta} \dot x^\alpha \dot x^\beta

많은 텐서를 작성할 때 이것은 번거 롭습니다.
내가 찾고있는 것은 \Gamma
보다 표현적인 구문으로 위와 같은 텐서를 생성 할 수있는 명령을 구성하는 방법 입니다. 예를 들어 다음 \tens
과 같이 작동 하는 명령 이 이상적입니다.
\ddot \tens{x}{\mu} = \tens{Gamma}{\mu}[\alpha][\beta] \dot \tens{x}{\alpha} \tens{x}{\beta}
내가 원하는 구문 의 핵심 품질 은 두 가지 유형 의 인수가 임의 수 있다는 것입니다 . 으로 싸인 인수 { }
는 올림 인덱스이고 인으로 묶인 인수 [ ]
는 내림 인덱스입니다. 정확히 이와 같은 명령은 필요하지 않습니다 . 나는 비슷한 표현을 찾고 있습니다.
누구든지이 문제에 대한 해결책이 있습니까? \tens
위와 같이 작동 하는 명령 의 구현 ? 나는 이것을하는 방법을 모른다.
답변
제 생각에는 아래 첨자와 위첨자 가 하나의 주장입니다.
tensor
휠을 재발 명하지 않고도 패키지 를 사용할 수 있습니다 . 매우 편리한 구문이 있습니다.
나는 또한 \tens
당신의 선호에 따라 명령 을 제공합니다 .
\documentclass{article}
\usepackage{tensor}
%\usepackage{xparse}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\tens}{mo}
{
#1
\IfNoValueTF { #2 }
{
\__myridium_tens_up_lookup:
}
{
\__myridium_tens_down_lookup: [ #2 ]
}
}
\cs_new_protected:Nn \__myridium_tens_down_lookup:
{
\peek_charcode_ignore_spaces:NTF [
{
\__myridium_tens_down:w
}
{ \kern2\scriptspace }
}
\cs_new_protected:Npn \__myridium_tens_down:w [ #1 ]
{
{\mathstrut}
\sb{#1}
\kern-\scriptspace
\__myridium_tens_up_lookup:
}
\cs_new_protected:Nn \__myridium_tens_up_lookup:
{
\peek_catcode_ignore_spaces:NTF \c_group_begin_token
{
\__myridium_tens_up:n
}
{ \kern2\scriptspace }
}
\cs_new_protected:Nn \__myridium_tens_up:n
{
{\mathstrut}
\sp{#1}
\kern-\scriptspace
\__myridium_tens_down_lookup:
}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\subsection*{With \texttt{tensor}}
\[
\tensor{\ddot{x}}{^\mu}=
\tensor{\Gamma}{^\mu_\alpha_\beta}
\tensor{\dot{x}}{^\alpha} \tensor{\dot{x}}{^\beta}
\]
\[
\tensor{\Gamma}{_\mu^\nu^\rho_\alpha^\nu^\rho}
\tensor{\dot{\Gamma}}{_\mu^\nu^\rho_\alpha^\nu^\rho}
\]
\subsection*{With the hand-made macro}
\[
\tens{\ddot{x}}{\mu}=
\tens{\Gamma}{\mu}[\alpha\beta]
\tens{\dot{x}}{\alpha} \tens{\dot{x}}{\beta}
\]
\[
\tens{\Gamma}[\mu]{\nu\rho}[\alpha]{\nu\rho}
\tens{\dot{\Gamma}}[\mu]{\nu\rho}[\alpha]{\nu\rho}
\]
\end{document}

나는 그러한 구문을 사용하지 않을 것이지만 SemanTeX 는 이와 유사한 것을 달성하도록 설정할 수 있습니다 (면책 조항 : 저자입니다). 이 예제가 작동하려면 SemanTeX의 최신 업데이트 (10 월 이후)가 필요합니다. 참고 또한 키를 정의 선호 dot
하고 ddot
직접 명령을 사용하는 대신 \dot
하고 \ddot
.
\documentclass{article}
\usepackage{semantex}
\NewVariableClass\tens[
output=\tens,
definekeys={
{dot}{ command=\dot },
{ddot}{ command=\ddot },
{preindex}{ rightreturn, symbolputright={{}} },
{postindex}{ rightreturn, symbolputright=\kern-\scriptspace },
},
definekeys[1]={
{default}{ preindex, lower={#1}, postindex },
{arg}{ preindex, upper={#1}, postindex },
},
]
\begin{document}
$ \tens{\dot x}{\mu} = \tens{\dot{\Gamma}}{\mu}[\alpha][\beta] \tens{\dot{x}}{\alpha} \tens{\dot{x}}{\beta} $
$ \tens{\ddot x}{\mu} = \tens{\dot{\Gamma}}{\mu}[\alpha][\beta] \tens{\dot{x}}{\alpha} \tens{\dot{x}}{\beta} $
$ \tens{x}[ddot]{\mu} = \tens{\Gamma}[dot]{\mu}[\alpha][\beta] \tens{x}[dot]{\alpha} \tens{x}[dot]{\beta} $
\end{document}

개인적으로 다음과 같이보다 keyval 기반 구문을 사용하는 것을 선호합니다.
\documentclass{article}
\usepackage{semantex}
\NewVariableClass\Tensor[
output=\Tensor,
definekeys={
{dot}{ command=\dot },
{ddot}{ command=\ddot },
{preindex}{ rightreturn, symbolputright={{}} },
{postindex}{ rightreturn, symbolputright=\kern-\scriptspace },
},
definekeys[1]={
{up}{ preindex, upper={#1}, postindex },
{low}{ preindex, lower={#1}, postindex },
},
]
\begin{document}
$ \Tensor{x}[dot,up=\mu] = \Tensor{\Gamma}[dot,up=\mu,low=\alpha,low=\beta] \Tensor{x}[dot,up=\alpha] \Tensor{x}[dot,up=\beta] $
$ \Tensor{x}[dot,up=\mu] = \Tensor{\Gamma}[dot,up=\mu,low=\alpha,low=\beta] \Tensor{x}[dot,up=\alpha] \Tensor{x}[dot,up=\beta] $
\NewObject\Tensor\tGamma{\Gamma}
\NewObject\Tensor\tx{x}
$ \tx[dot,up=\mu] = \tGamma[dot,up=\mu,low=\alpha,low=\beta] \tx[dot,up=\alpha] \tx[dot,up=\beta] $
$ \tx[dot,up=\mu] = \tGamma[dot,up=\mu,low=\alpha,low=\beta] \tx[dot,up=\alpha] \tx[dot,up=\beta] $
\end{document}

설명하는 것처럼 작동하지만 둥근 대괄호 대신 둥근 대괄호가 있습니다. 평소와 같이 이러한 것들은 약간 깨지기 쉬울 \relax
수 있으므로 두 번째 예에서 볼 수 있듯이 때때로 완전히 작동하는 것으로 표시해야합니다.
\documentclass{article}
\makeatletter
\edef\tens@u{(}
\edef\tens@l{[}
\def\tens@U#1)#2{{}^{#1}\expandafter\tens@i#2\relax}
\def\tens@L#1]#2{{}_{#1}\expandafter\tens@i#2\relax}
\def\tens@i#1#2{\edef\tens@t{#1}%
\ifx\tens@t\tens@u
\expandafter\tens@U#2
\else
\ifx\tens@t\tens@l
\expandafter\tens@L#2
\else
#1#2
\fi
\fi}
\def\tens#1#2{#1\expandafter\tens@i#2}
\makeatother
\begin{document}
\begin{tabular}{rl}
works: &
$\tens{\Gamma}[\mu](\nu\rho)[\alpha](\nu\rho) \dot\tens{x}(\alpha) \dot\tens{x}(\beta)$ \\[2em]
does not work: &
$\tens{\Gamma}[\mu](\nu\rho)[\alpha](\nu\rho) \dot\tens{x}(\alpha) \tens{x}(\beta)$ \\[2em]
relax and it works again: &
$\tens{\Gamma}[\mu](\nu\rho)[\alpha](\nu\rho) \dot\tens{x}(\alpha)\relax \tens{x}(\beta)$ \\
\end{tabular}
\end{document}

명확하게 말하면, 이러한 매크로는 주로 실제 세계가 아닌 레크리에이션 목적을위한 것입니다. 요즘 LaTeX 세계에는 다른 문제가 충분합니다 ...
\tens
TeX 프리미티브를 사용 하여 원하는 매크로의 정의는 다음과 같습니다.
\def\tens#1{#1\futurelet\next\tensA}
\def\tensA{\def\tensX{}%
\ifx\next[\def\tensX[##1]{{}_{##1}\futurelet\next\tensA}\fi
\ifx\next\bgroup \def\tensX##1{{}^{##1}\futurelet\next\tensA}\fi
\tensX}
%% test:
$\tens\Gamma [\mu]{\nu\rho}[\alpha]{\nu\rho}$
$\ddot\tens{x}{\mu} = \tens{\Gamma}{\mu}[\alpha][\beta] \dot\tens{x}{\alpha} \dot\tens{x}{\beta}$