특허 침해 : 밀기 vs 당기기
Aug 21 2020
피고 제품 이 주장 1 의 요소 중 하나를 제외한 모든 요소 를 구현한다고 가정합니다 .
청구 된 발명은 다음과 같습니다.
- 다음을 포함하는 스토리지 시스템 :
복수의 컨테이너 스택을 포함하는 플랫폼 ...;
스택에서 복수의 컨테이너를 밀도록 구성된 핸들링 장치 ...
기타
고소 된 제품이 용기를 밀기보다는 용기를 끌어 당기도록 구성되어있는 경우, 두 번째 제한을 충족하지 못하여 특허 침해가 발생하지 않았 음을 의미합니까 (나머지 청구가 " 제 1 항의 시스템, ... ")? 피고 된 제품이 당기면 실제로 참신한 것으로 간주됩니까?
감사
답변
1 EricS Aug 21 2020 at 20:42
침해는 누군가 가 클레임의 모든 측면 을 구현할 때 발생합니다 . 따라서 제품이 한 단계를 피하면 침해가 발생하지 않습니다. 제공된 예에서 사람이 밀지 않고 당기면 침해가 없습니다.
피고 된 제품이 당기면 실제로 참신한 것으로 간주됩니까?
아마도 당신은 "소설"이라는 용어를 의미하지 않았을 것입니다. 침해를 피하는 것은 참신함을 의미하는 것이 아니라 인용 된 특정 주장에 대한 침해를 피한다는 의미 일뿐입니다. 소설은 새롭고 잠재적으로 특허를받을 수 있음을 의미합니다. 밀기 대신 당기는 것이 창의적 일 수도 있고 아닐 수도 있지만, 특허를 침해하지 않는다고해서 반드시 자신의 특허를 확보 할 수 있다는 의미는 아닙니다.