Как цитировать собственные изображения или картинки в диссертации
Когда мы помещаем некоторые изображения в диссертацию, мы указываем ссылку на ее источник, где он находится. Если я создал свои собственные изображения или картинки, как мне дать понять, что это мои изображения, и я не копировал и не вставлял их откуда-то?
Итак, вот сценарий. Я сравниваю архитектуру своего приложения с существующей архитектурой. Поскольку это было исследование литературы, моя архитектура сильно отличается, за исключением одного или двух компонентов, которые разделяют идею с другим. Я показываю обе архитектуры. Я прямо упоминаю источник другого. А как насчет моего собственного?
Есть ли необходимость цитировать собственные изображения? Если да, то как их цитировать?
Ответы
Ознакомьтесь с соответствующими руководящими принципами / правилами в вашем университете / на факультете.
Там, где я нахожусь, обычно подписывают, что цитируется все, что не является вашей работой или не является новым. Новизна в контексте диссертации определяется как «не использовалась ни в каком другом экзамене / диссертации». Статьи, опубликованные в рамках дипломной работы, не препятствуют актуальной новизне диссертации в «моем» университете . Но так как университет (или даже преподавательский состав) решает свои правила экзамена, вы можете подчиняться другим правилам.
Кроме того, авторское право играет роль. Вы можете быть автором, не имея авторских прав. Владелец / владелец авторских прав может разрешить вам повторно использовать изображения, но оговорить определенные способы цитирования.
Все (изображения, диаграммы, таблицы, текст), созданные вами для текущей диссертации (поэтому они являются новыми в соответствии с правилами диссертации ) и на которые вы обладаете авторскими правами (так что никакие правила, обязывающие использовать определенные формы цитирования), не цитируются. Если цитирования нет, вы утверждаете, что это ваша и новинка для этой диссертации, и поэтому ее следует включить в содержание, на основании которого ваша работа будет оцениваться диссертационным комитетом.
В моем случае мне нужно было цитировать мою собственную работу, только если / когда:
Я хотел повторно использовать изображение / диаграмму, которую я уже использовал для более ранней диссертации или экзамена, например, если бы я хотел, чтобы диаграмма из моей магистерской диссертации снова появилась в моей докторской диссертации. В таком случае я бы процитировал свою магистерскую диссертацию как несвязанную работу. Не имеет отношения, поскольку это не часть работы, которую должен рассматривать комитет.
Я передал авторские права на несколько статей, которые я написал, соответствующим издателям. Обычно они разрешали повторное использование в тезисах, но предписывали предложения для цитирования, например, «Это изображение повторно используется из [CB3] с любезного разрешения
$publisher». [CB3] - это то, как я процитировал, например, третью статью, которую я написал как часть текущей докторской диссертации.
Если бы я сохранил авторское право (неисключительной лицензии издателю), я бы не нужно ссылаться таким образом. Тем не менее, я все же считаю целесообразным сообщить читателю, что эту диаграмму также можно найти в этой статье - она избавляет людей от попыток выяснить, содержит ли статья что-нибудь помимо того, что содержится в диссертации. Точно так же я мог бы использовать [3], т. Е. Не требовалось делать цитаты моих статей для тезисов, сразу отличимыми от других цитат, но я счел хорошей идеей сделать такое различие - например, потому что это проясняет комитету, что это часть того, что они считают моим тезисом.
Для вашего сценария диаграмм, иллюстрирующих некоторую архитектуру приложения, описанную в каком-то документе:
если диаграмма для существующего изображения взята непосредственно из бумаги, вы подаете заявку на лицензию на повторное использование этого изображения вместе с издателем, а затем делаете все, что они предусматривают в этой лицензии.
если вы рисуете свою собственную диаграмму (в вашей диаграмме архитектуры "язык" / стиль) из описания в документе, вы цитируете идею / описание, например "диаграмму архитектуры, описанную в [27]", но сама диаграмма является вашей собственной работой , а также роман и оригинальная часть вашей диссертации.
Под «вашей собственной диаграммой» я подразумеваю, например, такие ситуации: У них есть какая-то диаграмма в бумаге. Но их способ иллюстрации не совсем подходит для вашей диссертации, поскольку вам нужно выделить / противопоставить аспекты, которые похожи на | отличаются от архитектуры, которую вы разработали. Поэтому вы создаете новый график, который описывает их архитектуру на другом языке / стиле, который позволяет изобразить их архитектуру, а также вашу архитектуру.
Схема вашей архитектуры - это оригинальная и новая работа, которая является частью вашей диссертации. Здесь нет ссылок, если вы не подписали авторские права на эту диаграмму - в этом случае вам потребуется лицензия от нового владельца авторских прав (= издателя журнала). В этом случае вы делаете то, что вам предписано в лицензии.
Нет необходимости цитировать самостоятельно созданные, ранее не публиковавшиеся изображения, равно как и цитировать самописные, ранее не публиковавшиеся слова. При отсутствии ссылки вы заявляете, что произведение принадлежит вам.
Поскольку это тезис, вам, вероятно, следует проконсультироваться со своим консультантом / руководителем, чтобы быть абсолютно уверенным, что они разделяют это мнение.
Цитируйте свою собственную работу так же, как цитируете чью-то работу. Без цитирования вы предполагаете оригинальность.
Читатель знает, когда автор цитирует свою работу. Автор обеих работ один и тот же (или частично совпадают). Нет необходимости быть явным (указав, например, в моей более ранней работе ), если это не полезно.
Для работ, основанных на диссертации (в отличие от опубликованных работ), нет явной потребности в цитировании, поскольку работы, основанные на диссертации, считаются оригинальными и ранее не публиковались. Тем не менее, вы можете упомянуть что-нибудь вроде: Моя диссертация содержит предварительную версию этой работы или что-то подобное. (Вам нужно будет немного адаптироваться, если вы не единственный автор.)