Отказ профессора в написании рекомендательного письма из-за смены специальности
Я студент бакалавриата-химии и поступаю на магистерские программы в области электротехники и вычислительной техники или информатики (ECE / CS). Все мои навыки программирования я получил от самоучки, поэтому мои преподаватели понятия не имеют о моем переключении программ.
Я уже связался с некоторыми профессорами, и они готовы дать мне рекомендации. Но как только я сказал, что подаю заявку не на степень по химии, а на ECE / CS, в двух моих рекомендациях было сказано, что они не могут дать мне рекомендации по программам, не связанным с химией, поскольку они ничего не знают о моих навыках программирования. Эти две ссылки - это те, кто знает меня больше всего (ИМО), и я думаю, что я хорошо показал себя на их курсах / проектах.
Что я могу сделать? Я не могу возложить слишком большую нагрузку на каждого профессора, если двое из них уволятся.
Ответы
По сути, ваши профессора пытаются помочь. Они думают, что их письма не будут иметь достаточного веса, чтобы помочь вам. Они могут думать о том, приняли бы они студента из другой области, писатели которого ничего не сказали об их химическом опыте (и, очевидно, решили, что не будут). Время профессора ценно, и они не хотят тратить его на написание письма, которое, по их мнению, было бы бесполезным.
Но однажды я сказал, что не подаю заявку на получение степени по химии, но в ECE / CS 2 моих рекомендаций сказали, что они не могут дать мне рекомендации по программам, не связанным с химией, поскольку они ничего не знают о моих навыках программирования.
Я не знаю, нужны ли вам письма, подтверждающие ваши навыки программирования, но решение состоит в следующем:
- Скажите профессорам, что у вас уже есть письмо, в котором рассказывается о ваших навыках программирования, и попросите их написать о чем-то более конкретном, например, о вашем исследовательском опыте или способностях (и т. Д. И т. Д.). У вас есть письмо, в котором объясняется, почему вы должны быть хорошим студентом ECE / CS, верно?
- Объясните, почему это не проблема, а затем попросите их сосредоточиться на чем-то более конкретном.
Если они все равно откажутся, к сожалению, вы мало что сможете сделать.
Сейчас я на пенсии, но я блефовал на нескольких курсах, включая степень магистра. К счастью, я получил квалификацию.
Если вы получили высшую степень в чем-либо (кроме, пожалуй, так называемого «мягкого» предмета, я не буду вдаваться в подробности), то этого самого по себе достаточно, чтобы указать, что вы достаточно умны и решительны. справиться с обучением в магистратуре (ИМХО).
Я предлагаю вам выбрать одного из этих профессионалов, которые знают вас больше всего, и провести эксперимент.
Напишите свою рекомендацию, указав свои сильные стороны, например, усердно работает, умеет работать в команде, но также может работать в одиночку, уделяет большое внимание деталям в лаборатории и т. Д. И т. Д. Убедитесь, что вы правдивы и реалистичны .
Теперь идет эксперимент (давайте посмотрим правде в глаза, вам нечего терять)
Отправьте вышеуказанную ссылку одному из отказавшихся специалистов. Спросите, не захочет ли он / она отправить его в качестве одной из ваших рекомендаций, даже если в нем ничего не говорится о компьютерных навыках. Попросите их просто отредактировать или исправить все, что не соответствует действительности. Это сэкономит им много работы.
Профессор может ответить разными способами. Рассмотрим два.
Они говорят вам прямо «Нет». Тогда тебе не хуже, потому что они все равно не собирались.
Они говорят «Да», тогда у вас есть возможность действовать дальше. Убедитесь, что вы все- таки используете письмо, иначе проф не будет возражать, если вы приложите немного усилий.
Запись
Есть Мастера и Мастера. Некоторые четко обозначены как курсы конверсии. Они предназначены для специалистов в других областях, которые хотят добавить новые знания; Эти курсы больше похожи на получение трехлетней первой степени, но за один год. Это сложно, но можно сделать - однако вы не станете слишком продвинутыми - вероятно, вы сможете достичь только высшего уровня по этому предмету.
Другие предназначены для получения первой степени по тому же предмету. На мой взгляд, если вы не гений), вы были бы сумасшедшими, если бы попробовали это, исходя из другой темы. Информатика - это не создание нескольких программ на C или любого другого языка программирования. Речь идет о понимании структур данных (деревья, стек, куча и т. Д.), Алгоритмов поиска, обхода графов, теории вычислимости, операционных систем, архитектуры машин и т. Д. (Это только первое, что пришло в голову). Уже само собой разумеющееся владение несколькими различными парадигмами программирования (ООП, Функциональное, Процедурное и т. Д.).
Я думаю, вам следует внимательно прочитать предварительные условия для курса и посмотреть , уверены ли вы, что они у вас есть. В противном случае подумайте еще раз.
Это неутешительно, но, возможно, вы там избежали пули. Судя по предоставленной вами информации, этот профессор не пошел бы дальше стандартного материала, который сотрудник приемной комиссии может получить из стенограммы.
Достаточно просто указать в первом абзаце, что судья не может комментировать способность кандидата выступать в предложенной программе, а вместо этого сосредоточится на том, чего нет в стенограмме.
Действительно, самые сильные рекомендательные письма - это те, которые выходят за рамки повторения того, что в стенограмме, то есть обсуждают трудовую этику, отрасль, коллегиальность кандидата и т. Д. Если этот профессор не может этого сделать, то вряд ли рекомендательное письмо было бы полезно в первую очередь.
Компьютерные науки - это больше, чем просто программирование, они также включают в себя теорию, логические аргументы и решение проблем. Если вы можете предложить своим профессорам вместо этого обсудить ваши способности как хорошего решателя проблем или абстрактного / математического мыслителя, они должны писать о них.