Существенно ли упали реальные доходы с 1950-х годов?
Из того, что я слышал, в Америке 1950-х вам не нужно было учиться в колледже, чтобы содержать большую семью и домохозяйку. Люди могли легко покупать дома, водить гигантские машины и не беспокоиться о ценах на газ.
Значительно ли упали реальные доходы с тех пор? В чем была причина?
(У моего профессора истории в колледже была любимая теория о том, что Америка поглотила почти все мировые золотые запасы во время Второй мировой войны, и именно это стало причиной послевоенного экономического бума. Не уверен, правда ли это, но, возможно, этот эффект исчез?)
Ответы
Большинство данных о реальной заработной плате в США доходят только до середины 60-х годов. Согласно статистическим данным, представленным в этой статье всемирным экономическим форумом, динамика реальной почасовой оплаты труда в США производственных и неконтролируемых рабочих выглядела следующим образом:
Если экстраполировать на 50, то реальная заработная плата в целом теперь выше. Однако при этом реальная заработная плата впервые достигла пика в 70-х гг.$\\\$23,24 $ затем упало примерно до $ \\\$20$а недавно в 2019 году они наконец-то снова достигли предыдущего пика из 70-х годов. Следовательно, мы не можем сказать, что они значительно упали, скорее, они имели тенденцию к стагнации.
Этому нет единого согласованного объяснения. Некоторые авторы утверждают, что это связано с технологическими изменениями и снижением спроса на низкоквалифицированных рабочих (см. Fernandez 2001 ), другие аргументы включают сокращение членства в профсоюзах (см. Дэвид, Кац и Кирни. 2006 ) или международную конкуренцию (см. Здесь). Другие утверждают, что ИПЦ завышает инфляцию и что это также может быть связано с увеличением неденежных льгот, таких как страхование здоровья (см. Здесь ). Хороший объяснителя также обеспечивается этой Брукингс статьи.
Средний уровень жизни сегодня значительно выше по сравнению с 1950-ми годами, в первую очередь из-за технического прогресса.
Даже дешевый недорогой автомобиль сегодня намного лучше, чем большие автомобили 1950-х годов, он на порядки безопаснее, намного удобнее и имеет множество новых функций, которых тогда не было.
Дома как таковые не так сильно изменились, да и средняя квадратная метра дома сегодня намного выше. Если подумать об удобствах, разница столь же очевидна. Даже в семье высшего класса в 1950-х годах не было микроволновой печи или посудомоечной машины и, возможно, был небольшой черно-белый телевизор, который, вероятно, стоил больше месячной заработной платы. Ничего электронного в вашем доме либо не существовало тогда, либо было намного хуже и намного дороже, чем сегодня.
Уровень жизни, который может позволить себе средний одинокий работник без высшего образования для своей семьи сегодня, намного выше, чем тот, который давала вам аналогичная работа в 1950-х годах.
Нет. Можно утверждать, что рост был неутешительным или что неравенство усилилось. Однако абсурдно утверждать, что реальные доходы значительно упали с 1950-х годов.
В долларах 2018 г.
- Средний совокупный денежный доход среди всех домохозяйств вырос с \$47,085 in 1967 to \$63179 в 2018 году.
- Средний заработок среди $\color{blue}{\textrm{male}}$ штатные, круглогодичные рабочие поднялись с \$39,941 in 1960 to \$55291 в 2018 году.
- Средний заработок среди $\color{red}{\textrm{female}}$ штатные, круглогодичные рабочие поднялись с \$24,234 in 1960 to \$45097 в 2018 году.
Данные и источники для диаграммы выше . (К сожалению, эти данные не относятся к 1950-м годам. Но если предположить, что средний американец в 1960 или 1967 был не хуже, чем в 1950-х, этих данных должно быть достаточно, чтобы доказать, что реальные доходы сегодня не намного ниже, чем в США. 1950-е гг.)
PS Приведенные выше данные и график не учитывают важную проблему: инфляция могла быть постоянно завышенной на протяжении многих десятилетий, и в этом случае рост доходов в долгосрочной перспективе будет сильно занижен. См. Например
- Боскин и Йоргенсон, " Последствия завышения инфляции для индексации государственных программ и понимания экономического прогресса "
- Брукингс, 2018, « Измерение инфляции: что изменилось за последние 20 лет? Что не изменилось? »
Об этом говорится в книге Элизабет Уоррен (недавний кандидат в президенты от Демократической партии) и Амелии Уоррен Тьяги «Ловушка двух доходов» (2003). Они смотрели на разбивку расходов в 1970-х годах и когда писали.
Следует иметь в виду, что изменился состав расходов, а также характеристики продуктов. Например, современные автомобили кажутся более дорогими, но имеют более длительный средний срок службы, что примерно сводит на нет.
Большая разница в долях расходования была связана с жильем. Это не очень хорошо отражается в показателях инфляции потребительских цен, поскольку структура жилищного фонда менялась. Этот эффект может объяснить то, что вы наблюдали, что не отражается в показателях реальной заработной платы.