SpaceX neden Super Heavy fırlatma binasını suyun üstüne inşa etmiyor?
SpaceX, Boca Chica Texas'ta suyun hemen yanında fırlatma tesisini oluştururken, onu suyun üzerine inşa etmek yerine, patlamaya dayanması için neden büyük bir fırlatma rampası inşa etmeye zahmet etsinler? Neden 20 fit suyun sıcağa ve patlamaya dayanmasına izin vermiyorsunuz? Aşağıda çok iyi bir destek yapısına ihtiyaç duyacaktır, ancak sınırsız su temini bu işi buna değer kılabilir.
Yanıtlar
Tuz, insanların kullandığı hemen hemen her yapı malzemesine her türlü tatsız şey yapar. Bir roket fırlatmasından alacağınız gibi sıcak tuz spreyi daha da kötüdür: bir şeye sıcak tuzlu su püskürtmek , korozyon testi için kullanılan tekniklerden biridir. Okyanusun üzerine bir fırlatma rampası inşa edin ve korozyonu makul seviyelerde tutmaya çalışmak için her fırlatmadan sonra onu temizlemeniz gerekecek.
Roket fırlatılmasa bile okyanusta hayatta kalacak bir şeyler inşa etmek zordur. Örneğin beton, buharlaşan su ile biriken tuz kristallerinin onu ince kuma ayırdığı haloklastik hava etkisine karşı hassastır . Çelik, hatta paslanmaz çelik, tuzlu suya maruz kaldığında paslanacaktır.
Bir roket fırlatışının patlamasına dayanacak bir fırlatma rampası inşa etmek, onu okyanusa dayanacak şekilde inşa etmeye kıyasla basittir.
Çevresel etki önemli bir husus olabilir
Bu tür bir patlamanın yerel su ortamı üzerindeki etkisi, mahallede su bazlı bir fırlatma rampası çevresinde şiddetli ve geniş kapsamlı olabilir.
Ayrıca, herhangi bir kesinti olursa veya patlamalardan kaynaklanan yakıtı veya yanmamış yakıtları boşaltma ihtiyacı varsa, açık suda bulunmaları nedeniyle hemen yayılan devasa etkiler de olabilir.
Karada olduğu gibi, temizlenebilen ve / veya suyla kolayca ve hemen yayılmayan çok daha küçük bir alana bu tür etkileri sıkıca tutabilirsiniz (uzun vadede, tabii ki yeraltı suyu kirliliği vb. Nedeniyle farklıdır).
Buradaki cevaplara göre , roket fırlatmalarının etrafındaki su, buharlaşma yoluyla enerjiyi emmek için sprey veya sis formundadır, soğutma büyük ölçüde mutlu bir yan etkidir. Düz bir deniz yüzeyi, enerjiyi fırlatma yapısına ve rokete doğru geri yansıtma eğiliminde olacaktır. Roket patlaması onu aşağıya doğru itme eğiliminde olacaktır, ancak aslında fazla enerjiyi emmeyecektir. Dolayısıyla, su üstü platformu muhtemelen egzozu dağıtmak için yanlara gönderen geleneksel bir 45 derecelik patlama saptırıcıdan daha kötüdür.
Denizde olmanın, fırlatmalar başarısız olduğunda daha az komşunun üzülmesi açısından başka potansiyel kullanımları da vardır ve fırlatma yapınızın tamamını mobil hale getirirseniz, potansiyel ticari avantajlar vardır, ancak Marks cevabına göre , genellikle okyanusu herhangi bir plana eklemek gerekir. her şeyi kırdığı gerçeğiyle uğraşmak