Gesinterte vs Lochplatte Büchner Trichter

Aug 16 2020

Ich habe gerade einen Büchner-Trichter im Sinterglas-Stil für einige Vakuumfiltrationsaufgaben gekauft. Ich habe zwei Probleme damit:

  1. Filtermaterial, insbesondere Aktivkohle, bleibt in der Glasscheibe stecken. Ich habe ein wenig recherchiert, um herauszufinden, wie man es reinigt, und das einzige, was ich (zumindest für den Kohlenstoff) gefunden habe, war eine Piranha-Lösung, aber ich habe weder die Ausrüstung noch die Erfahrung, um es sicher zu verwenden, also habe ich bin SOL bei der Reinigung. Glücklicherweise ist das Vorhandensein von Kohlenstoff für meine Verwendung jedoch keine große Sache.
  2. Zur Papierfilterung; Die Sinterscheibe reicht bis zum Rand des Trichters. Wenn ich also kein Filterpapier habe, das genau der Größe des Trichters entspricht (was ich nicht tue), mache ich mir Sorgen, dass der Abstand von 0,5 bis 1,0 mm normalerweise endet oben mit um den Rand des Papiers gibt Flüssigkeit einen Weg, um das Papier zu umgehen. Wenn ich mich auf der Seite eines größeren Papiers irre, passt es immer noch schlecht mit großen Kanälen am Rand.

Es scheint mir, dass der Lochscheibenstil des Büchner-Trichters diese beiden Probleme lösen würde; da der Trichter selbst kein Filtermaterial einfangen kann und auch die Löcher nicht bis zum Rand der Scheibe reichen:

(Der abgebildete Trichter links ist übrigens genau der, den ich besitze.)

Meine Frage ist angesichts der beiden offensichtlichen Nachteile, die ich beim Trichter im Sinterglas-Stil beobachtet habe, welche Vor- und Nachteile die einzelnen Typen haben. Was könnte ich mit einem Sinterglastrichter tun, was ich mit einem Lochscheibentrichter nicht (so einfach) tun könnte?

Der Kontext hier ist "Küchenchemie"; Ich bin kein Chemiker. Ich mache hier und da nur ein paar DIY-Projekte und mein gesamtes Wissen stammt aus YouTube- und Google-Suchen. Die einzige Laborausrüstung, die ich besitze, ist dieser Trichter, ein Kolben und eine Vakuumpumpe. Die einzige relevante PSA, die ich besitze, ist ein Atemschutzgerät, verschiedene Handschuhe und eine chemische Schutzbrille.

Antworten

9 Karl Aug 16 2020 at 06:05

Das Ding auf der linken Seite ist normalerweise kein Büchner-Trichter, sondern eine Fritte. Fritten sind im Allgemeinen für Dinge gedacht, die später wieder aufgelöst werden können, da sie dazu neigen, dauerhaft zu verstopfen, wenn sehr kleine Partikel im Inneren stecken bleiben .

Normalerweise legen Sie kein Filterpapier darauf, da dies am Rand auslaufen würde. Die Filterqualität sollte irgendwo auf das Glas geätzt werden.https://en.wikipedia.org/wiki/Fritted_glass Manchmal kann eine Fritte verwendet werden, um eine andere pulverförmige Filtersubstanz aufzunehmen, wenn diese eine ausreichend grobe Korngröße hat.

Vorteil der Fritte ist die genau definierte Porengröße, Sie können sie zum Trocknen erwärmen, sie kann in ein Glasrohr mit zwei geschliffenen Glasverbindern (zum Evakuieren) montiert werden, sie kann mit konzentrierten und / oder oxidierenden Säuren oder anderen Lösungen verwendet werden , ...

Vorteil des Büchner-Trichters ist, dass er nicht mit unlöslichem Material verstopft, einfach zu bedienen, billig, in großen Durchmessern erhältlich, sehr mechanisch fest ist, alkalische Lösungen verträgt (Glasfritten auch, aber nur kurz), ...

8 MathewMahindaratne Aug 16 2020 at 04:33

Ich stimme den Vorschlägen von user55119 zu (siehe den Kommentar, den ich kopiert und unten eingefügt habe):

Fügen Sie für den Sinterglasfilter ein oder zwei Zoll Kieselgur (Celite) hinzu. Befeuchten Sie es unter Vakuum mit einem Lösungsmittel, mit dem Sie ein Pad herstellen. Filtern Sie nun langsam Ihre Kohlesuspension. Dadurch bleibt das Sinterglas sauber. Den Innendurchmesser des Büchner-Trichters messen. Zeichnen Sie mit einem Kompass einen Kreis auf das Filterpapier und schneiden Sie ihn ab. Legen Sie das Papier mit Vakuum in den Trichter. Nasses Papier durchläuft dann das Celite-Verfahren. PS: Für den Büchner-Trichter sollte das richtige Filterpapierformat verfügbar sein.

Das Celitebett ist jedoch nur für Ihre Kohlesuspension geeignet und wenn Sie nur filtern, um winzige Verunreinigungen zu entfernen (wenn Ihr Ziel das Filtrat ist). Stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Suspension langsam und langsam genug einfüllen, um das Celitebett nicht zu stören. Die Filtration mit Celite wäre langsamer als gewöhnlich (ohne Celite). Sie können ein dünneres Bett verwenden, um eine schnellere Filtrationsrate zu erzielen, müssen jedoch besonders darauf achten, das Celitebett nicht zu stören. Wenn Sie jedoch geduldig genug sind, können Sie Ihr Ziel erreichen.

Wenn Sie Ihre Zielkristalle oder Feststoffe herausfiltern möchten, können Sie kein Celite verwenden. Zu diesem Zweck würde ich immer einen Büchner-Trichter verwenden, da dieser einfach ist und die meisten Materialien hätte zurückgewinnen können. Auch der Reinigungsvorgang ist einfach. Wenn Sie anstelle des Büchner-Trichters einen Sinterglasfilter verwendet haben, müssen Sie diesen nach Gebrauch gründlich mit einem geeigneten Lösungsmittel waschen, um eingeschlossene Partikel (ähnlich den erlebten Holzkohlepartikeln) zu entfernen, bevor Sie einer üblichen Reinigung unterzogen werden. Das ist ein zusätzlicher Schritt.

Ein Vorteil des Sinterglasfilters ist, dass er ein Mattschliffende hat. Somit können Sie einen Filterkolben mit Mattglas-Kopf verwenden, so dass das Gerät einen luftdichten Anschluss für eine ideale Vakuumfiltration hat. Für den Büchner-Trichter ist dies nicht möglich, da für die Verbindung mit einem Filterkolben, der fast immer undicht ist, ein Gummifilteradapter erforderlich ist.

Hinweis: Achten Sie beim Kauf von Filterpapieren für Ihren Büchner-Trichter immer auf die passende Größe. Diese Informationen werden von einigen Anbietern bereitgestellt: Zum Beispiel das Füllfilterpapierformat für$\pu{35 mL}$-Büchner Trichter sind die mit $\pu{4.25 cm}$im Durchmesser. Wenn Sie nicht das richtige Filterpapier finden, befolgen Sie die Anweisungen von user55119.