¿Por qué Spider-Man se ha convertido en un desastre cinematográfico?

En total, Spider-Man es uno de los superhéroes más extraños de alto perfil. Peter Parker siempre será famoso, y eso significa que cualquier cosa que termine encabezando eventualmente tendrá un aura extraña a su alrededor. No busque más allá de sus propias películas: después de la trilogía de Sam Raimi , Sony no mantuvo el control adecuado que tenía sobre la franquicia, lo que finalmente resultó en un acuerdo de custodia compartida con el personaje que lo llevó al Universo Cinematográfico de Marvel a través de Tom Holland.

Peter Parker de Holanda hizo su debut en Capitán América: Civil War y finalmente dividió su tiempo en el MCU como estrella invitada y tres veces cabeza de cartel. De la trilogía actual, el segundo esfuerzo de Spider-Man: Lejos de casa , que se lanzó el 2 de julio de 2019, llegó con un bagaje mayor que el de Homecoming de 2017 . Poco más de dos meses después de Avengers: Endgame , la película fue directa al grano y posicionó a Peter como un potencial presentador de MCU ahora que la mayoría de los Vengadores (y Tony Stark de Robert Downey Jr. en particular) se retiraron o murieron. Además de eso, si bien Endgame puso fin a Infinity Saga, Far From Home fue el final real de la Fase Tres en lugar de ser el comienzo de la Fase Cuatro, que mantuvo una línea de personajes jóvenes y nuevos que pasaron a la vanguardia.

De la misma manera que Homecoming trataba de que Spider-Man estuviera listo para estar en las grandes ligas, Far From Home preguntó si Peter (y por extensión Holland) tenía lo necesario para ser un nuevo jugador importante. La respuesta es... algo complicada; Far From Home es una película generalmente buena, pero realmente destacó el extraño rincón en el que se encuentran Sony y Marvel. Holland aporta el 110% de la energía juvenil y el físico de Peter, pero la trilogía Home está más interesada en él como un recipiente para la acción que como un personaje. Si el Peter de Andrew Garfield de las películas Amazing era demasiado atractivo y moderno, esta versión de Peter carece de la ventaja o agencia que se ve en otras versiones, de acción real o de otro tipo. Es extraño ver cuánta interioridad le falta a éste.

Sin embargo , no se diga que Far From Home no entregó algunos productos. Recaudó 1.132 millones de dólares, convirtiéndose en la primera película de Spider-Man en cruzar ese umbral y en la película de Sony con mayor recaudación en la historia de la época. Pero la película no pudo disfrutar de esa gloria por mucho tiempo: al mes siguiente, Marvel dijo que ya no produciría películas de Spider-Man, lo que potencialmente pondría a Peter nuevamente en manos de Sony. El dinero fue la raíz de la disputa y, según se informa, Sony confiaba lo suficiente en sus propios planes relacionados con Spidey como para dejar que esa asociación fracasara. A pesar del éxito de Venom y Spider-Man: Into the Spider-Verse en 2018, nadie estaba dispuesto a esperar y ver si Sony tenía el jugo; Los fanáticos pidieron a Marvel Studios que salvara a Spider-Man (y tal vez incluso usaron robots para hacerlo), e incluso Holland y Kevin Feige abogaron abiertamente por una asociación renovada.

Lo que hace que Spider-Man sea tan interesante como propiedad cinematográfica es cómo cada versión de acción real no ha podido escapar de la interferencia corporativa. Mientras que Spider-Man 3 y Amazing Spider-Man 2 tuvieron esa lucha presentada directamente en la pantalla, Far From Home refrescantemente tuvo su choque corporativo después del hecho. Es uno de los primeros casos en la memoria reciente en los que se informó al público en general sobre cómo operan los estudios, y no pesa tanto sobre la película como la fusión de Disney y Fox sobre Dark Phoenix y New Mutants o el acuerdo de licencia de Legendary con Toho hace sus películas MonsterVerse . ¿Podrán las futuras películas de Spidey evitar esta rareza? Eso es difícil de determinar ya que Sony claramente quiere exprimir la marca Spider-Man por todo lo que vale y Marvel Studios trata esta versión como una flexión andante que puede sacar a relucir cada vez que Sony se vuelve demasiado grande para sus redes .

Al final, las dos corporaciones llegaron a un nuevo acuerdo , salvando a Holanda de verse enredada en lo que sea que esté haciendo Sony con gente como Madame Web y Morbius. Aun así, nadie sabe qué será lo próximo. Desde el fin de semana posterior a Spider-Man: No Way Home prendió fuego al mundo en 2021, ha sido un gran interrogante sobre si Holanda se vestirá por cuarta vez . No Way Home le dio a Holland un final claro para continuar, junto con un punto de partida para una nueva serie de películas , hipotéticamente más pequeña . Sin duda, Sony quiere mantenerlo disponible, pero no se está volviendo más joven, y el estudio también ha estado abierto a conseguir a alguien que interprete a Miles Morales una vez que Spider-Man 4 salga por la puerta. 

Dado lo popular que es, a menudo se le pide a Spider-Man que salte entre aventuras medianas en Nueva York y epopeyas más grandes que recorren el mundo (o el universo) junto a los Vengadores, X-Men y cualquier otra persona. Por lo general, él y otros personajes de Spider como Miles, Venom y Gwen pueden abarcar esta línea bastante bien, pero realmente se nota cuando el equilibrio está fuera de equilibrio, generalmente cuando se inclina hacia lo épico. En el caso de MCU Spidey, este es el mayor defecto de la trilogía Home : es demasiado pequeño para la grandeza de estas películas. Al igual que el Peter de Garfield antes que él, la encarnación de Holland está atrapada entre diferentes maestros y agendas. Si realmente vamos a ver a este Peter nuevamente en una cuarta película, con suerte Marvel y Sony le darán la oportunidad de hacer lo suyo sin dominarlo.

¿Quieres más noticias de io9? Vea cuándo esperar los últimos lanzamientos de Marvel , Star Wars y Star Trek , qué sigue para el Universo DC en cine y televisión , y todo lo que necesita saber sobre el futuro de Doctor Who .