Altezza dell'orbita IMLEO

Oct 13 2020

La massa iniziale in orbita terrestre bassa è una metrica di costo ben definita per le missioni spaziali [1].

Tuttavia, questo è in qualche modo soggettivo poiché dipende dall'altezza dell'orbita. La mia ipotesi è che ci sia un'altezza convenzionale utilizzata per il calcolo di IMLEO, ma finora non ho trovato nulla su questo argomento. Tutti sembrano usare IMLEO, ma nessuno menziona quale altezza viene utilizzata.

Qualcuno ha riscontrato questo valore? Qualsiasi informazione pertinente, con la fonte corrispondente, è molto apprezzata.

[1] ED Ward, RR Webb e OL deWeck. Un metodo per valutare l'utilità per i confronti architettonici per una campagna per esplorare la superficie di Marte. Acta Astronautica, 128: 237 - 242, 2016. ISSN 0094-5765. doi:https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2016.07.022. URL http: //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576516301904.

Risposte

3 SE-stopfiringthegoodguys Oct 13 2020 at 21:54

La mia ipotesi è che ci sia un'altezza convenzionale utilizzata per il calcolo di IMLEO

Standard! Oh sì, ne abbiamo dozzine!

Il costo varia leggermente tra le varie altitudini LEO. Non molto, ma alcuni. Ma ancora più importante, è un vincolo di cui è responsabile il programma di avvio .

Il punto centrale di IMLEO è quello di astrarre i vincoli di lancio. Quindi, in realtà, devi solo scegliere un'altitudine e dire "Ho bisogno di 100 tonnellate qui".

O affermato in un altro modo: la precisione di una semplificazione IMLEO è già inferiore ai problemi di precisione di un'altitudine LEO sfocata.

Se si desidera una maggiore precisione, è necessario specificare l'altitudine LEO .

Altitudini che ho incontrato finora:

  • 100 km
  • 200 km
  • 212 km (velocità orbitale di 7.777 m / s)
  • 222 km (raggio orbitale di 6.600 km)
  • 250 km
  • 300 km
  • 400 km
  • 500 km

All'interno di organizzazioni specifiche, o tra alcuni gruppi di ricercatori, questa altitudine può essere ben definita e coerente, ma questo non è universalmente vero.