C'è una vittoria forzata in CastleChess?
C'è una vittoria forzata per il bianco o il nero nella variante di scacchi CastleChess? Le regole sono spiegate in questo post su un oscuro blog chiamato “Cinquante signes”, sebbene sia originario di chessvariants.com .
Le regole sono le stesse di quelle ortodosse, ma con due grandi differenze.
Il bianco vince tramite scacco matto o se il nero non può più arroccare lato regina. Se il re nero o la torre lato regina si muovono, se la torre viene catturata, il nero non può più eseguire l'arrocco lato regina, e quindi perde.
Il nero può vincere dando mate o arrocco lato regina.
Il diavolo è nei dettagli e ci sono alcune domande sul blog che aiutano a capire se può essere risolto o meno.
D. (b): È facile per il Nero arroccare a lungo (e vincere immediatamente la partita)?
Ebbene, se il Bianco non è prudente, sì, in teoria, 5 mosse sono sufficienti perché il Nero vinca.
D. (c): Sono ancora possibili i pareggi?
Oh sì, se è il turno di gioco del Bianco, per esempio, e il Bianco è (a) non in Scacco (b) in Scacco se si muove, il gioco è un pareggio (come negli scacchi ortodossi).
D. (e): Hai qualche consiglio strategico?
Sì, ci sono punti deboli nella posizione di Black. Il bianco potrebbe concentrarsi su: i pedoni a7, b7 e f7 per esempio.
D (f): E la difesa di Black?
Questa posizione è solida e, in poche mosse, il Nero potrebbe essere in grado di arroccare a lungo e vincere: metti tutti i pezzi neri sulla loro casella di partenza, tranne 3 - il pedone e7 è su e6; il Cavaliere in b8 è in c6; l'alfiere in f8 è in b6.
Risposte
Un milione di anni fa, un amico ha mostrato una variante molto semplice: una pedina casuale su ciascun lato è contrassegnata e, se viene catturata (da una mossa che non è scacco matto), la parte che cattura perde.
Il Gambetto Danese era popolare quella notte, ma per il resto la gente lanciava pedine in giro, progettando di vincere con la regola della variante (immagino che si possa definire una pedina veramente avvelenata). Ho detto ai miei amici che pensavo che la strategia giusta non fosse una strategia: basta giocare a scacchi e provare a vincere la partita a scacchi. Perderai alcune partite per caso, ma ne vincerai anche alcune.
Avevo ragione o torto, non lo dirò. Forse proverai tu stesso quella variante per testare entrambi i modi di gestirla.
Sono un grande fan della variante 3 Check (così è Karpov). Quel gioco ti incasina la mente. Gli idioti che cercano di vincere consegnando un terzo controllo esauriscono il carburante sacrificale, mentre giocano normalmente è pericoloso, perché la regola della variante è spesso solo una questione di tattica (cioè una combinazione che fa uno o due controlli esponendo sufficientemente re per di più).
Ho riflettuto su questa cosa degli scacchi del castello, e sono stato divertito dalle diverse condizioni di vittoria. Il bianco rischia di impazzire alla ricerca di una combinazione breve per evitare l'arrocco, mentre il nero (credo) dovrebbe giocare normalmente ma con una visione verso l'OOO.
C'è una vittoria forzata per il bianco? Ne dubito, e dopo quel po 'di riflessione ho iniziato a preferire Black.