Materializzazione implicita nello stesso modulo

Question

Ho una classe parametrizzata come

class Test[T]{
    //...
}

object Test{
    implicit def materializeTest[T]: Test[T] = macro impl[T]

    def impl[T: c.WeakTypeTag](c: blackbox.Context) = //...
}

Se si utilizza l'implicito materializzato dallo stesso modulo, viene generato un errore:

macro implementation not found

Ma il problema è che estrarre una singola classe in un modulo separato sembra assolutamente brutto e macchinoso. Forse c'è qualche "soluzione alternativa ben nota" per evitarlo? Forse l'informe può essere utile qui?

UPD:

scalaVersion in ThisBuild := "2.13.2"

Ecco il mio esempio minimo:

import scala.language.experimental.macros
import scala.reflect.macros.blackbox

object Main {
  sealed trait Adt
  case object Adt1 extends Adt
  case object Adt2 extends Adt

  trait Test[Adtt <: Adt] {
    def restrict(restrictions: List[Int]): List[Int]
  }

  object Test {
    def apply[Adtt <: Adt](implicit ev: Test[Adtt]): Test[Adtt] = ev

    implicit def implicitMaterializer[
        Adtt <: Adt
    ]: Test[Adtt] = macro impl[Adtt]

    def impl[Adtt <: Adt: c.WeakTypeTag](
        c: blackbox.Context
    ): c.Expr[Test[Adtt]] = {

      import c.universe._
      c.Expr[Test[Adtt]](q"""???""")
    }
  }

  def main(args: Array[String]): Unit = {
    Test[Adt1.type].restrict(List(1, 2, 3))
  }
}

che si traduce nel seguente errore:

[error] Main.scala:32:9: macro implementation not found: implicitMaterializer
[error] (the most common reason for that is that you cannot use macro implementations in the same compilation run that defines them)

Answer 1

Puoi estrarre in un modulo separato non TestmaTestMacro

nucleo

import scala.language.experimental.macros

class Test[T]

object Test {
  implicit def materializeTest[T]: Test[T] = macro TestMacro.impl[T]
}

implicitly[Test[Int]] // compiles

macro

import scala.reflect.macros.blackbox

object TestMacro {
  def impl[T: c.WeakTypeTag](c: blackbox.Context) = {
    import c.universe._
    q"new Test[${weakTypeOf[T]}]"
  }
}

Brutto o no, ma le implementazioni macro devono essere compilate prima di essere applicate.

Questo è migliorato in Scala 3

http://dotty.epfl.ch/docs/reference/metaprogramming/macros.html#defining-a-macro-and-using-it-in-a-single-project

Shapeless nasconde solo un set predefinito di macro standard, non può aiutare con le tue macro.