3 + 1 분해에 대한 역 메트릭

Aug 16 2020

나는 Padmanabhan의 책 Gravitation Foundations and Frontiers의 섹션 12.2에서 시공간의 3 + 1 분해에 대해 읽으려고했습니다. 그러나 다른 출처에서도 내 질문에 대한 컨텍스트를 제공 할 수 있습니다.

일단 좌표계 $(t,y^\alpha)$ 엽면에서 시공간에 채택되었습니다. $x^a=x^a(t,y^\alpha)$, 그러면 우리는 쓸 수 있습니다 (또한 책은 규칙을 사용합니다 $a=0,1,2,3$; $\alpha=1,2,3$ 또는 라틴 인덱스는 시공간을 나타내고 그리스 인덱스는 공간 만 나타냅니다), \begin{align} dx^a&=\frac{\partial x^a}{\partial t}dt+\frac{\partial x^a}{\partial y^\alpha}dy^\alpha\nonumber\\ &=t^adt+e^a_\alpha dy^\alpha\nonumber\\ &=\left(Nn^a+N^\alpha e^a_\alpha\right)dt+e^a_\alpha dy^\alpha\nonumber\\ &=\left(Ndt\right)n^a+\left(N^\alpha dt+dy^\alpha\right)e^a_\alpha \end{align} 곡선에 대한 접선이에 의해 매개 변수화된다는 사실을 사용한 경우 $t$ 이다 $t^a=\partial x^a/\partial t=Nn^a+N^\alpha e^a_\alpha$; 과$N$랩스 기능 이라고 하며$N^\alpha$시프트 벡터 라고합니다 .$e^a_\alpha=\partial x^a/\partial y^\alpha$ 테트라 드라는 하이퍼 서피스에 접하는 것입니다.

이제 선 요소 (제곱)가 \begin{align} ds^2&=g_{mn}dx^mdx^n\nonumber\\ &=g_{mn}\left[\left(Ndt\right)n^m+\left(N^\alpha dt+dx^\alpha\right)e^m_\alpha\right]\left[\left(Ndt\right)n^n+\left(N^\beta dt+dx^\beta\right)e^n_\beta\right]\nonumber\\ &=-N^2dt^2+h_{\alpha\beta}\left(dx^\alpha+N^\alpha dt\right)\left(dx^\beta+N^\beta dt\right), \end{align} 여기, \begin{align} h_{\alpha\beta}=g_{mn}e^m_\alpha e^n_{\beta}=g_{\alpha\beta}. \end{align} 메트릭은 위의 선 요소에서 읽을 수 있습니다. \begin{align} g_{00}=-N^2+N_\gamma N^\gamma,\quad g_{0\alpha}=N_\alpha,\quad g_{\alpha\beta}=h_{\alpha\beta} \end{align} 매트릭스 형태로, \begin{align} g_{mn}=\begin{pmatrix} -N^2+N_\gamma N^\gamma & N_\alpha\\ N_\alpha & h_{\alpha\beta} \end{pmatrix} \end{align}

내 질문은이 메트릭의 역수를 계산하는 방법입니다.

나는 그것을 시도했지만 구성 요소를 제외하고는 성공하지 못했습니다. $g^{00}$그리고 그 파생이 올바른지 확실하지 않습니다. 그래서 다음과 같은 과정을 설명하겠습니다.

이제 $\partial_a t=\delta^t_a=\delta^0_a$ 좌표계에서 $(t,y^\alpha)$. 그러므로,\begin{align} g^{00}&=g^{ab}\partial_a t\partial_b t\nonumber\\ &=\frac{1}{N^2}g^{ab}n_an_b\nonumber\\ &=-N^{-2}. \end{align} 내가 정규 벡터가 다음과 같이 정의된다는 사실을 사용한 곳 $n_a=-N\partial_a t$ 공간과 같은 하이퍼 서피스에 대한 정규화는 $n^an_a=-1$.

이 책에서 역 메트릭의 구성 요소는 다음과 같습니다. \begin{align} g^{00}=-N^{-2},\quad g^{0\alpha}=N^{-2}N^{\alpha},\quad g^{\alpha\gamma}=h^{\alpha\gamma}-N^{-2}N^\alpha N^\gamma \end{align}

따라서 내가 찾고있는 대답은 메트릭의 구성 요소가 주어진 역 메트릭의 단계별 유도이며 또한 내 계산에 대한 여부를 확인해야합니다. $g^{00}$맞다. 감사합니다.

답변

2 VacuuM Aug 22 2020 at 09:58

단번에 해보자. spiridon이 질문에 대한 답변을했지만 spiridon의 답변에는 추측 작업이 포함되어 있으므로 공식적으로 파생시키고 싶습니다. 분할 행렬의 역을 계산해야하는 상황이 있습니다. 따라서 먼저 분할 행렬의 역에 대한 일반 공식을 도출 한 다음이를 메트릭에 적용하겠습니다.

두 개의 비 단수를 보자 $n\times n$ 행렬 $A$$B$ 다음과 같이 분할됩니다. \begin{align} A=\begin{pmatrix} A_{11} & A_{12}\\ A_{21} & A_{22} \end{pmatrix},\quad B=\begin{pmatrix} B_{11} & B_{12}\\ B_{21} & B_{22} \end{pmatrix}. \end{align} 허락하다 $A_{11}$$B_{11}$ 있다 $k\times k$ 행렬 $k<n$. 우리는 또한 가정합니다,\begin{align} \det (A_{11})\neq0;\quad\det (A_{22})\neq0. \end{align} 자, 만약 $B=A^{-1}$, 다음의 구성 요소 행렬을 찾을 것입니다 $B$ 구성 요소 매트릭스 측면에서 $A$. 우리는\begin{align} \begin{pmatrix} A_{11} & A_{12}\\ A_{21} & A_{22} \end{pmatrix}\begin{pmatrix} B_{11} & B_{12}\\ B_{21} & B_{22} \end{pmatrix}=\begin{pmatrix} I_{k\times k} & O_{k\times n-k}\\ O_{n-k\times k} & I_{n-k\times n-k} \end{pmatrix} \end{align} 이 행렬 관계는 다음과 같이 감소합니다. \begin{align} A_{11}B_{11}+A_{12}B_{21}&=I_{k\times k}\qquad &&(1)\\ A_{11}B_{12}+A_{12}B_{22}&=O_{k\times n-k}\qquad &&(2)\\ A_{21}B_{11}+A_{22}B_{21}&=O_{n-k\times k}\qquad &&(3)\\ A_{21}B_{12}+A_{22}B_{22}&=I_{n-k\times n-k}\qquad &&(4) \end{align} (2)와 (3)에서 우리는 \begin{align} B_{12}=-A_{11}^{-1}A_{12}B_{22}\\ B_{21}=-A_{22}^{-1}A_{21}B_{11} \end{align} 이것을 (1)과 (4)로 대체하면, \begin{align} \left(A_{11}-A_{12}A^{-1}_{22}A_{21}\right)B_{11}&=I_{k\times k}\\ \left(A_{22}-A_{21}A^{-1}_{11}A_{12}\right)B_{22}&=I_{n-k\times n-k} \end{align} 그 후, \begin{align} B_{11}&=\left(A_{11}-A_{12}A^{-1}_{22}A_{21}\right)^{-1}\\ B_{22}&=\left(A_{22}-A_{21}A^{-1}_{11}A_{12}\right)^{-1} \end{align} 이제 이것을 (2)와 (3)으로 대체하면, \begin{align} B_{12}&=-A_{11}^{-1}A_{12}B_{22}=-A_{11}^{-1}A_{12}\left(A_{22}-A_{21}A^{-1}_{11}A_{12}\right)^{-1}\\ B_{21}&=-A_{22}^{-1}A_{21}B_{11}=-A_{22}^{-1}A_{21}\left(A_{11}-A_{12}A^{-1}_{22}A_{21}\right)^{-1} \end{align} 따라서, \begin{align} B=A^{-1}=\begin{pmatrix} \left(A_{11}-A_{12}A^{-1}_{22}A_{21}\right)^{-1} & -A_{11}^{-1}A_{12}\left(A_{22}-A_{21}A^{-1}_{11}A_{12}\right)^{-1}\\ -A_{22}^{-1}A_{21}\left(A_{11}-A_{12}A^{-1}_{22}A_{21}\right)^{-1} &\left(A_{22}-A_{21}A^{-1}_{11}A_{12}\right)^{-1} \end{pmatrix} \end{align} 우리 목적을 위해 확장하는 것이 편리 할 것입니다. $\left(A_{22}-A_{21}A^{-1}_{11}A_{12}\right)^{-1}$Woodbury 매트릭스 정체성 측면에서 . 먼저 정체성을 도출합시다. 참고로\begin{align} U+UCVM^{-1}U=UC\left(C^{-1}+VM^{-1}U\right)=\left(M+UCV\right)M^{-1}U \end{align} 이것은 다음을 의미합니다. \begin{align} \left(M+UCV\right)^{-1}UC=M^{-1}U\left(C^{-1}+VM^{-1}U\right)^{-1}, \end{align}필요한 모든 역이 존재한다면! 그때,\begin{align} M^{-1}&=\left(M+UCV\right)^{-1}\left(M+UCV\right)M^{-1}\nonumber\\ &=\left(M+UCV\right)^{-1}\left(I+UCVM^{-1}\right)\nonumber\\ &=\left(M+UCV\right)^{-1}+\left(M+UCV\right)^{-1}UCVM^{-1}\nonumber\\ &=\left(M+UCV\right)^{-1}+M^{-1}U\left(C^{-1}+VM^{-1}U\right)^{-1}VM^{-1} \end{align} 그러므로, \begin{align} \left(M+UCV\right)^{-1}=M^{-1}-M^{-1}U\left(C^{-1}+VM^{-1}U\right)^{-1}VM^{-1} \end{align}위의 신원을 Woodbury 행렬 신원 이라고합니다 . 이제 식별$M=A_{22}$, $U=-A_{21}$, $C=A_{11}^{-1}$$V=A_{12}$, 우리는 얻는다, \begin{align} \left(A_{22}-A_{21}A_{11}^{-1}A_{12}\right)^{-1}=A_{22}^{-1}+A_{22}^{-1}A_{21}\left(A_{11}-A_{12}A_{22}^{-1}A_{21}\right)^{-1}A_{12}A_{22}^{-1}. \end{align} 따라서 마침내 우리는 \begin{align} A^{-1}= \left( \begin{array}{c|c} \left(A_{11}-A_{12}A^{-1}_{22}A_{21}\right)^{-1} & -A_{11}^{-1}A_{12}\left(A_{22}-A_{21}A^{-1}_{11}A_{12}\right)^{-1}\\ \hline -A_{22}^{-1}A_{21}\left(A_{11}-A_{12}A^{-1}_{22}A_{21}\right)^{-1} &A_{22}^{-1}+A_{22}^{-1}A_{21}\left(A_{11}-A_{12}A_{22}^{-1}A_{21}\right)^{-1}A_{12}A_{22}^{-1} \end{array} \right) \end{align}이 일반 공식을 도출 한 후 다시 메트릭의 역 계산으로 돌아가 보겠습니다. 우리는\begin{align} g_{mn}= \left( \begin{array}{c|c} -N^2+N_\gamma N^\gamma & N_\alpha \\ \hline N_{\alpha} & h_{\alpha\beta} \end{array} \right) \end{align} 지금, \begin{align} A_{11}=-N^2+N_\gamma N^\gamma, \quad A_{12}=N_\alpha,\quad A_{21}=N_\alpha,\quad A_{22}=h_{\alpha\beta}. \end{align} 우리는 또한 $A_{22}^{-1}=(h_{\alpha\beta})^{-1}=h^{\alpha\beta}$. 그때,\begin{align} g^{00}=\left(A_{11}-A_{12}A^{-1}_{22}A_{21}\right)^{-1}=(-N^2+N_\gamma N^\gamma-N_\alpha h^{\alpha\beta}N_\beta)^{-1}=-N^{-2}, \end{align}\begin{align} g^{\alpha 0}&=-A_{22}^{-1}A_{21}\left(A_{11}-A_{12}A^{-1}_{22}A_{21}\right)^{-1}\nonumber\\ &=-h^{\alpha\beta}N_\beta(-N^2+N_\gamma N^\gamma-N_\alpha h^{\alpha\beta}N_\beta)^{-1}=N^{-2}N^\alpha=g^{0\alpha}, \end{align} 그리고 마지막으로, \begin{align} g^{\alpha\beta}&=A_{22}^{-1}+A_{22}^{-1}A_{21}\left(A_{11}-A_{12}A_{22}^{-1}A_{21}\right)^{-1}A_{12}A_{22}^{-1}\\ &=h^{\alpha\beta}+h^{\alpha\gamma}N_\gamma\left(-N^2+N^\sigma N_\sigma-N_\xi h^{\xi\mu}N_\mu\right)^{-1}N_\rho h^{\rho\beta}\nonumber\\ &=h^{\alpha\beta}-N^{-2}N^\alpha N^\beta \end{align}짜잔! 즐겨!

5 spiridon_the_sun_rotator Aug 16 2020 at 10:25

글쎄, 아마도 추측없이 이것을하는 더 명확한 방법이있을 것입니다. 역행렬의 정의부터 시작하겠습니다.$$ g^{\mu \alpha} g_{\alpha \nu} = \delta_{\nu}^{\mu} $$ 또는 더 구체적으로 : $$ \begin{pmatrix} -N^2+N_\gamma N^\gamma & N_\alpha\\ N_\alpha & h_{\alpha\beta} \end{pmatrix} \begin{pmatrix} g^{00} & g^{0 \alpha}\\ g^{0 \alpha} & g^{\alpha \beta} \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} 1 & 0\\ 0 & 1 \end{pmatrix} $$ 구성 요소에 작성 : $$ \begin{align} (-N^2+N_\gamma N^\gamma) g^{00} + N_\alpha g^{0 \alpha} = 1 \\ (-N^2+N_\gamma N^\gamma) g^{0\alpha} + N_\beta g^{\beta \alpha} = 0 \\ N_\alpha g^{0\beta} + h_{\alpha \gamma} g^{\gamma \beta } = \delta_\alpha^{\beta} \end{align} $$ 이제 대칭을 사용하여 $g_{\mu \nu}, h_{\mu \nu}$ 교환 중 $\mu \leftrightarrow \nu$, 사람이 볼 수 있습니다. $ D(D+1) / 2$ 원칙적으로 풀 수있는 동일한 수의 미지에 대한 선형 방정식.

이러한 작업을 직접 수행하는 것은 지루한 작업으로 보이므로 교육받은 추측이있을 수 있습니다. 우리가 알고 있다고 가정하면$g^{00}$ 이다 $-N^2$, 일반적으로 ansatz는 $\alpha N^2 + \beta N_\alpha N^{\alpha}$, 첫 번째 방정식은 다음을 설정하여 즉시 해결됩니다. $$ g^{0 \alpha} = N^{-2} N^{\alpha} $$그러면 두 번째 줄을 볼 수 있습니다. 여기에 가정하는 것도 당연합니다.$g^{\mu \nu} = h^{\mu \nu} + b^{\mu \nu}$, 어디 $b^{\mu \nu}$또한 대칭입니다. 이 대체는 다음을 제공합니다.$$ -N^{\alpha} - N^{-2} N_\gamma N^\gamma N^{\alpha} + N^{\alpha} + N_\beta b^{\beta \alpha} = 0 $$ 여기에서도 볼 수 있습니다. $b^{\mu \nu} = -N^{-2} N^{\beta} N^{\alpha}$ 일을합니다.

1 haelewiin Aug 18 2020 at 21:14

이 답변은 spiridon 중 하나를 약간 확장하고 OP 설정의 일부를 약간 다른 언어로 다시 표현합니다.

역 메트릭 $g^{-1}$텐서이기 때문에 좌표 독립적입니다. 따라서 특정 좌표계에서 역 메트릭의 구성 요소를 결정하는 한 가지 방법은 좌표 독립 표현에서 파생하는 것입니다. 위트, 역 메트릭스를 기준으로$\{{\bf e}_a\}$ ~에 의해 주어진다 $$ g^{-1} = g^{ab}\, {\bf e}_a \otimes {\bf e}_b, $$ 그 구성 요소는 $g^{-1}$ 이중으로 $\{{\bf e}^a\}$: $$ g^{ab} = g^{-1}({\bf e}^a,{\bf e}^b). $$ 시공간의 3 + 1 분해는 스칼라 필드의 평평한 표면 (실제로 초 표면)에 의해 실현됩니다. $f$. 단위 정상은$n^a = - N g^{ab} \nabla_b f$. 단위 정상에서$n^a$ 하나는 프로젝터를 병렬로 구성 할 수 있습니다 ($P_\parallel$) 및 직교 ($P_\perp$). 그 구성 요소는 다음 식으로 제공됩니다.$$ P_\parallel{}^{a}{}_{b} \equiv - n^a n_b, \qquad P_\perp{}^{a}{}_{b} \equiv \delta^a_b - P_\parallel{}^{a}{}_{b} = \delta^a_b - n^a n_b. $$ 이 프로젝터를 사용하면 메트릭의 구성 요소를 결정할 수 있습니다. $g_{ab}$ 초 표면 엽면과 관련하여 : $$ g_{ab} = h_{ab} - n_a n_b \equiv P_\perp{}^{c}{}_{a} P_\perp{}^{d}{}_{b}g_{cd} - n_a n_b. $$ 텐서 필드 $h_{ab}$단위 법선과의 모든 수축이 사라지기 때문에 초 표면에 유도 된 측정 항목입니다. 마찬가지로 역 메트릭의 구성 요소가 다음을 충족하는지 확인할 수 있습니다.$$ g^{ab} = h^{ab} - n^a n^b \equiv P_\perp{}^{a}{}_{c} P_\perp{}^{b}{}_{d}g^{cd} - n^a n^b.\tag{1}\label{inverse} $$ 주어진 하이퍼 서피스에서 $f=t$, 하나는 하나의 매개 변수 좌표 세트를 소개합니다. $y^\alpha$ 함수로 매끄럽게 변하는 $t$. 이것은 벡터 필드 세트를 생성합니다.$e_\alpha{}^a \equiv \partial x^a/\partial y^\alpha$초 표면에서 시공간으로의 임베딩 맵 역할을하는 초 표면에 접선. 특히 유도 메트릭은 관계식을 통해 이러한 새로운 좌표로 표현할 수 있습니다.$h_{\alpha\beta}=h_{ab}e_\alpha{}^a e_\beta{}^b$. 이 좌표계에서 시간 벡터는$t^a$ 일반적으로 초 표면에 직교하지 않지만 직교로 분해 될 수 있습니다. $N$ 접선 $N^\alpha$ 부속: $$ t^a = Nn^a + N^\alpha e_\alpha{}^a.\tag{2}\label{decomposition} $$ 참고 $\nabla_a f = -N^{-1}n_a$ 시간 벡터의 이중입니다. $t^a$. \ eqref {decomposition}을 \ eqref {inverse}로 대체하면 다음이 생성됩니다.$$ g^{\mu\nu} = - N^{-2} t^\mu t^\nu + N^{-2} t^\mu N^\alpha e_\alpha{}^\nu + N^{-2} t^\nu N^\alpha e_\alpha{}^\mu + \left(h^{\alpha\beta} - N^{-2} N^\alpha N^\beta \right) e_\alpha{}^a e_\beta{}^b. $$ 주어진 좌표계에서 역 메트릭의 구성 요소는 수축으로 찾을 수 있습니다. \begin{align} g^{00} &= g^{ab}\nabla_a f \nabla_b f = - N^{-2},\\ g^{0\alpha} &= g^{ab} \nabla_a f\; e_b{}^\alpha = N^{-2} N^\alpha= g^{a0},\\ g^{\alpha\beta} &= g^{ab}e_a{}^\alpha e_b{}^\beta = h_{\alpha\beta} - N^{-2} N^\alpha N^\beta. \end{align}

참조 :

  • E. Poisson (2007), A Relativist 's Toolkit -3, 4 장
  • E. Gourgoulhon (2012), 3 + 1 형식주의와 수치 상대성 이론 -2, 3 장